Решение № 2-134/2026 2-134/2026(2-2999/2025;)~М-2366/2025 2-2999/2025 М-2366/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-134/2026

Дело № 2-134/2026

УИД 59RS0011-01-2025-004438-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники, Пермский край 23 января 2026 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Некрасовой Т.В.,

с участием истца ФИО10, представителя истца адвоката Булановой Н.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика администрации г.Березники, третьего лица УИЗО г.Берерзники ФИО11, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ФИО10, ФИО14, ФИО15 к администрации города Березники о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления л.д.108) к администрации города Березники о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указали, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 06.03.1973 истец, сестра ФИО2, брат ФИО3 стали собственниками жилого дома по адресу: ....., по 1/ 3 доле каждый. В свидетельстве о праве на наследство по закону от ..... указано, что домовладение, находящееся по адресу: ..... расположено на земельном участке мерою 1200 кв.м. Ответчики ФИО15 и ФИО14 являются наследниками к имуществу умершей матери ФИО4. Факт принятия ими наследства установлен Решением Березниковского городского суда Пермского края от 27 июля 2021 года (дело № 2-2242/2021). ФИО4 умерла ...... Брат ФИО3, умер ....., наследников первой очереди нет. Правоустанавливающие документы на земельный участок ни в 1992 году, ни позже, они не получали, сведения о том, что им принадлежит на праве собственности 1/3 доля в праве собственности на земельный участок отсутствуют. Иным образом, документ, подтверждающий право собственности, кроме как по решению суда, получить не могут. Согласно сведений, содержащихся в ЕГРН, земельный участок по адресу: ..... был поставлен на кадастровый учет 19.09.1998 с присвоением кадастрового номера № площадью 1908 кв.м. Сведения о правообладателях отсутствуют. В 2001 году домовладение по адресу: ..... сгорело, о чем имеется справка МП БТИ от 14.08.2001 № 2508. В этом же году истец стала восстанавливать жилой дом, заказав проект, который был согласован 27.12.2001 в управлении архитектуры и градостроительства администрации г.Березники. В последующем установили сруб и возвели крышу, на сегодняшний день строительство индивидуального жилого дома продолжается. Правоустанавливающие документы на земельный участок, так и никто из них не получил, но при обращении в УИЗО администрации г.Березники с ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка № от 15.04.2016, срок действия которого истек ...... При этом право муниципальной собственности на земельный участок не было зарегистрировано, а земельный участок был предоставлен бесплатно для индивидуального жилищного строительства деду ФИО5. Таким образом, еще в 1991-1992 гг., земельный участок по адресу: ..... должен был быть передан истцу, ФИО3, ФИО23 Л.Г. в общую долевую собственность. С учетом уточненного иска (л.д.108) просили признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером 59:03:0500004:58, площадью 1908 кв.м., расположенного по адресу: ....., в соответствии со ст.7 ЗК РСФСР (в ред. 25.04.1991 № 1103-1); признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1908 кв.м., расположенного по адресу: ....., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего .....; признать за ФИО14, за ФИО15 право собственности по 1/6 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1908 кв.м., расположенного по адресу: ....., в порядке наследования после смерти ФИО23 Л.Г.

Определением суда от 25.11.2025 от истца ФИО10 принят отказ от иска к ответчикам ФИО14, ФИО15

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что с рождения жила в доме по ..... с мамой, сестрой ФИО4 и братом ФИО3, были зарегистрированы. Указанный дом перешел по наследству от деда ФИО5. После пожара в 2001 году, она восстанавливает дом на прежнем фундаменте, обрабатывает огород. При жизни сестра ФИО23 ФИО13 пыталась оформить земельный участок в собственность, но администрация оформила ей только договор аренды. У брата ФИО3 жены и детей не было, она его хоронила, забрала на память цепочку с крестиком, фотографии.

Представитель истца адвокат Буланова Н.В. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала.

Истец ФИО14, ФИО15, участие в судебном заседании не принимали, ранее в судебном заседании пояснили, что исковые требования поддерживают, намерены вступить в наследственные права после смерти матери ФИО23 Л.Г.

Представитель ответчика администрации г. Березники, третьего лица Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Березники ФИО11, в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что правовых оснований о признании права собственности за истцами не имеется. Истцами не представлено доказательств, подтверждающих принятие решения о предоставлении родственникам истцам в собственность спорного земельного участка.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. Отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

Судом установлено, что из свидетельства о праве на наследство от 06.03.1973 выданного нотариусом ФИО16, следует, что наследниками к имуществу ФИО5, умершего ....., являются его внуки: ФИО3, ..... года рождения, ФИО22 ФИО12, ФИО17, ..... года рождения, проживающие по адресу ....., отец которых ФИО7 умер ...... Наследственное имущество состоит из домовладения, площадью 29,8 кв.м., сарая, двух хлевов, бани с предбанником, навеса, свеса, кр.двора, двух хаборов и ворот, находящихся по адресу ....., расположенных на земельном участке мерою 1200 кв.м. Указанное домовладение принадлежит наследодателю на основании удостоверения выданного бюро технической инвентаризации гор.Березники от 07.08.1972 № 2678 и справке Березниковского городского отдела коммунального хозяйства от 05.03.1973 № 516 (л.д.7).

Из материалов дела следует, что наследник ФИО3, ..... года рождения, умер ..... (л.д.10), наследников первой очереди не имеет.

Наследник ФИО6, ..... года рождения, в настоящее время имеет фамилию ФИО21 (истец), в связи с заключением брака (л.д.8).

Наследник ФИО22 (ФИО23, смена фамилии в связи вступлением в брак) ФИО12, ..... года рождения, умерла ..... (л.д.9), её наследниками первой очереди являются дети: дочь - ФИО8, ..... года рождения (истец), сын – ФИО9, ..... года рождения (истец).

Решением Березниковского городского суда от ..... № установлен факт принятия наследства после смерти ФИО23 Л.Г. её детьми ФИО8, ФИО9 В исковом заявлении упоминается о доме по ....., которое должно было войти в состав наследственной массы ФИО23 Л.Г.

Из справки МУП БТИ № от ....., дом по адресу ....., сгорел в 2001 году (л.д.25).

Согласно сведениям ЕГРН, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 604089.48 по адресу ....., имеет вид разрешенного использования: для продолжения строительства индивидуального жилого дома, данные о правообладателе отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Кроме того, имеется запись о договоре аренды № 16470 от ..... в пользу ФИО23 ФИО12, сроком действия с 18.05.2016 по 04.06.2018 (л.д.13).

На основании Постановления администрации г.Берерзники Пермского края от 15.04.2016 № 1150, ФИО23 Л.Г. предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1908 кв.м. по адресу ....., заключен договор аренды № 16470 от 15.04.2016 (л.д.22-24).

Из пояснений истцов следует, что при жизни ФИО23 ФИО13 пыталась оформить земельный участок в собственность, но администрация г.Березники предоставила земельный участок только в аренду. В связи со смертью оформить надлежащим образом документы не успела.

Из пояснений истца ФИО10 следует, что земельным участком пользуются, обрабатывают огород, на прежнем фундаменте восстанавливают дом. Уточнила, что предоставленный архивом ..... договор от 24.09.1952 года, свидетельствующий о продажи ФИО5 гражданину ФИО18 домовладения, площадью 25,3 кв.м. по адресу ....., расположенное на земельном участке мерою 2,00 га, к спорному имуществу отношения не имеет. Данный земельный участок является смежным к спорному имуществу, дом стоит разрушенный, практически ушёл в землю. Знает, что её дед ФИО5 продал дом и земельный участок по ..... какому-то дальнему родственнику, который проживал на этой же улице.

Таким образом, воля на приобретение спорного земельного участка в собственность выражена всеми собственниками объекта недвижимости, расположенного на нем.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции от 1 мая 2022 г. (далее - Закон N 137-ФЗ) государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Закона N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации в случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком (абзац второй).

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал на то, что предусмотренные в абзаце втором пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации способы определения порядка пользования земельным участком связаны, с одной стороны, с реализацией основного принципа земельного законодательства о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, а с другой - с требованием стабильности и преемственности ранее сложившихся отношений. При этом возможность выбора в конкретной ситуации одного из указанных способов с учетом заслуживающих внимания обстоятельств конкретного дела позволяет учесть многообразие жизненных ситуаций, с тем чтобы обеспечить справедливую защиту прав и баланс интересов всех участников общей собственности (определения от 11 мая 2012 г. N 749-О, от 24 сентября 2012 г. N 1585-О, от 17 июня 2013 г. N 993-О).

Пунктом 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации в целях реализации принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов (подпункт 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации) предусмотрено общее правило, предоставляющее исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду гражданами и юридическими лицами, являющимися собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Согласно пункту 2 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

С учетом того, что спорный земельный участок на праве застройки был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и на нем расположен объект недвижимости, принадлежащий истцам, указанные лица имеют исключительное право на этот участок и вправе требовать установления общей долевой собственности на него (Определение Верховного суда Российской Федерации от 23.09.2023 N 5-КГ25-81-К2).

В соответствии со ст.7 ЗК РСФСР (в ред.25.04.1991 г № 1103-1) граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах; садоводства; огородничества; животноводства; иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан: для крестьянского (фермерского) хозяйства - в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе); для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что собственниками спорного земельного участка с момента вступления в наследство на домовладения (1973) являются ФИО3, ФИО23 Л.Г., ФИО10 по 1/3 доли каждый.

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" считается предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с этим может быть унаследован.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно статье 6 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г. (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

В соответствии с абзацем третьим статьи 7 Земельного кодекса РСФСР (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) передача земельных участков в собственность граждан производилась местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" земельный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу. Сведений о невозможности предоставления спорного земельного участка в собственность граждан материалы дела не содержат.

Установлено, что ФИО3, умерший ....., наследников первой очереди не имеет. Его сестра ФИО10, фактически приняла наследство после смерти брата, похоронила его, взяла вещи на память. Наследники по праву представления ФИО23 ФИО12 - ФИО14 и ФИО15 данный факт не оспаривали, согласились с тем, что после смерти ФИО3 фактическим наследником является ФИО19 в пользу которой должна быть передана 1/3 доля земельного участка ФИО3

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1908 кв.м., расположенного по адресу: .....: за ФИО10 - 1/3 долю в соответствии со ст.7 ЗК РСФСР (в ред. 25.04.1991 № 1103-1); за ФИО10 - 1/3 долю в порядке наследования после смерти ФИО3; за ФИО14 - 1/6 долю в порядке наследования после смерти ФИО23 Л.Г.; за ФИО15 - 1/6 долю в порядке наследования после смерти ФИО23 Л.Г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО10, ФИО14, ФИО15 к администрации города Березники о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО10, ..... года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1908 кв.м., расположенного по адресу: ....., в соответствии со ст.7 ЗК РСФСР (в ред. 25.04.1991 № 1103-1).

Признать за ФИО10, ..... года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1908 кв.м., расположенного по адресу: ....., в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ......

Признать за ФИО14, ..... года рождения, право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1908 кв.м., расположенного по адресу: ....., в порядке наследования после смерти ФИО23 ФИО12, умершей ......

Признать за ФИО15, ..... года рождения, право собственности на 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1908 кв.м., расположенного по адресу: ....., в порядке наследования после смерти ФИО23 ФИО12, умершей ......

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме 06.02.2026.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий И.А. Фоменко