Постановление № 5-126/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 5-126/2019Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-126/2019 город Архангельск 05 августа 2019 года просп. Никольский, д. 46 о назначении административного наказания Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Одоева Ирина Владимировна, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, 05 августа 2019 года около 09 часов 20 минут ФИО1, находясь в общем коридоре 3го этажа в 1 подъезде <адрес> в состоянии опьянения, вел себя агрессивно (колотил во входную дверь <адрес>), выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан», а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Общественный порядок может нарушаться в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д. В ходе рассмотрения дела установлено, что 05 августа 2019 года около 09 часов 20 минут ФИО1, находясь в общем коридоре 3го этажа в 1 подъезде <адрес> в состоянии опьянения, вел себя агрессивно (колотил во входную дверь <адрес>), выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу. Данные действия ФИО1 были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте при непосредственном присутствии людей. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении №, заявлении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым у суда оснований нет. В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ), то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая, отягчающее обстоятельства, характер совершенного правонарушения, поведение ФИО1 в момент совершения административного правонарушения, а также то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста, считаю, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых не может быть применено наказание в виде административного ареста судом не установлено. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 часов 55 минут 05 августа 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.В. Одоева Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Одоева Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |