Решение № 12-377/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 12-377/2019

Дело № 12-377/2019 копия


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 27 мая 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Челябинска Зинченко В.Г.,

при секретаре Еремченко Н.Ю.

рассмотрев жалобу ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ г.р.

проживающего по адресу <адрес>

на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13.19 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.13.19 КоАП РФ, выразившееся в нарушении срока предоставления статистической отчетности. При установленном сроке ДД.ММ.ГГГГ, отчетность была представлена ДД.ММ.ГГГГ

В жалобе ФИО2 просит отменить указанное постановление, в связи с малозначительностью, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Почтовое уведомление, направленное в его адрес вернулось в суд с информацией об истечении срока хранения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Действующее законодательство предусматривает представление соответствующих статистических отчетных данных лицами, имеющими обособленные подразделения, по месту нахождения таких подразделений (п. 6 ст. 8 Федерального закона от 29 ноября 2007 N 282-ФЗ "Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации".

В силу положений п. 3 и 4 указанного Федерального закона сбор первичных статистических данных осуществляется по формам федерального статистического наблюдения.

Формы федерального статистического наблюдения и указания по их заполнению утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти по представлению субъектов официального статистического учета, если иное не установлено федеральными законами.

Согласно приказу Федеральной Службы Государственной статистики от 30 июля 2018 г. N 466 «Об утверждении статистического инструментария для организации Федерального Статистического наблюдения за внутренней торговлей, туризмом, транспортом и административными правонарушениями в сфере экономики», срок предоставления годового отчета за ДД.ММ.ГГГГ по форме № «Сведения о продаже товаров организациями оптовой и розничной торговли установлен ДД.ММ.ГГГГ

Обжалуемым постановлением установлено, что ФИО3, являясь должностным лицом ООО «<данные изъяты>», ответственным за предоставление статистической информации от имени юридического лица, при установленном сроке ДД.ММ.ГГГГ, представил статистическую информацию ДД.ММ.ГГГГ

Довод ФИО2 о прекращении производства по делу ввиду малозначительности, суд находит несостоятельным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, однако данное решение является правом, а не обязанностью суда.

По настоящему делу отчет был представлен с пропуском установленного срока, при этом ссылка в жалобе на единичный случай, отсутствие опыта работы, самостоятельное устранение нарушения, не свидетельствует о безусловной малозначительности допущенного должностным лицом Общества правонарушения.

При этом, суд учитывает, что факт правонарушения, согласно докладной записке сотрудника отдела статистики ФИО1, был выявлен ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО ТК «<данные изъяты>» было направлено извещение о составлении протокола об административном правонарушении.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления.

Руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 13.19 КоАП РФ в отношении ФИО2, оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии решения, в соответствии с частью 3 статьи 30.9 и в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Судья п/п В.Г. Зинченко

Копия верна.

Судья В.Г. Зинченко

Секретарь Н.Ю. Ерёмченко

12-377/2019

№
Центральный районный суд г.Челябинска