Постановление № 5-8/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-8/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

с. Большое Болдино 19 февраля 2020 года

Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Белов А.М., рассмотрев в помещении Большеболдинского районного суда Нижегородской области, расположенном в с.Большое Болдино Нижегородской области ул.Красная д.2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> около 21 часа 54 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, с признаками опьянениянарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Каких-либо ходатайств в судебном заседании ФИО1 не заявлял.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5

Свидетели были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренную ст. 17.9 КоАП РФ, а также им была разъяснена ст.51 Конституции РФ.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, ФИО1, находясь в магазине в общественном месте, криком, размахиванием руками, выражаясь при этом громко грубой нецензурной бранью, не реагируя на замечания, явно нарушал общественный порядок и покой граждан, которые находились либо могли находиться в это время в данном общественном месте. Его действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, криком, размахиванием руками в общественном месте выражали явное неуважение к обществу.

При составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, последнему были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено судом при исследовании представленных по делу доказательств. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем данные доказательства признаются допустимыми.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение судом в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, семейное положение.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, а именно ФИО1 25.07.2019 года и 23.12.2019 года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 какого-либо постоянного источника дохода, суд полагает невозможным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, так как данный вид наказания назначался ему за совершение однородных административных правонарушений ранее, но исправительного воздействия на него не оказывал. При таких обстоятельствах суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, полагая, что более мягкий вид наказания не будет способствовать его исправлению. При этом суд исходит из того, что препятствий, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста в судебном заседании не установлено.

Как следует из материалов дела, в ходе производства по данному делу к ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.ст.27.1, 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 22 часов 25 минут 18.02.2020 года по 10 часов 50 минут 19.02.2020 года, что является в данном конкретном деле об административном правонарушении необходимым и соразмерным.

Таким образом, в соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 включается в срок административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 13 часов 30 минут 19.02.2020 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 22 часов 25 минут 18.02.2020 года по 10 часов 50 минут 19.02.2020 года.

Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Большеболдинский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья