Решение № 2-8289/2019 2-8289/2019~М-9568/2019 М-9568/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-8289/2019




Дело № 2 - 8289/19

23RS0041-01-2019-013070-93


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 августа 2019г. г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бережинской Е.Е.

секретаря Безуглой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая фирма «Адонис» к ФИО1, о признании договора страхования недействительным и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилось в суд с иском к ФИО1, о признании договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1, и ООО «Страховая фирма «Адонис», недействительным и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Соглашением об обеспечении доступности услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации был заключен Договора ОСАГО серии № в отношении автомобиля марки «ВАЗ - 21074» <данные изъяты> сроком действия с 05.09.2018 г. по 04,09.2019 года. Договор страхования был заключен на территории Ростовской области, где ООО «СФ «Адонис» не имеет обособленных подразделений, от имени ООО «СФ «Адонис» - АО «СК «Астра - Волга» (членом PCА имеющем обособленные подразделения в Ростовской области). При оформлении договора ОСАГО в заявлении о заключении договора страхователь указал паспорт транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ и предъявил копию указанного ПТС. В соответствии с этим страхователю был выдан полис ОСАГО с соответствующими реквизитами ПТС.

Вместе с тем, проведя проверку по факту ДТП истец узнал, что реквизиты ПТС автомобиля, представленные по факту ДТП отличаются от реквизитов ПТС, заявленных при заключении договоров ОСАГО. Страхователем предъявлен полис ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указан ПТС серии №. В соответствии с ответом ГИБДД страхователю ФИО1 на момент страхования ДД.ММ.ГГГГ выдан новый ПТС серии № взамен утраченного ПТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Проведя проверку через информационную систему (АИС) истцом получены сведения о том, что программное обеспечение «UNICUSWEB» на дату заключения договора ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ по достоверному номеру ПТС № назначило бы страховщиком - Принципалом не ООО «СФ «Адонис», а ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО». Кроме того, проведя проверку через информационную систему (АИС) истцом получены сведения о том, что программное обеспечение «UNICUSWEB» на дату заключения договора ОСАГО 05.09.2018г. по достоверному номеру ПТС который был выдан ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного № назначило бы страховщиком - Принципалом не ООО «СФ «Адонис», а СПАО «Ингосстрах». Истец имеет все основания полагать, что при страховании вместо фактического номера ПТС страхователь сообщил вымышленный, недостоверный частично совпадающий с фактическим, из списка ПТС распределенных на ООО «СФ «Адонис» - организацию, не имеющую филиала в данном регионе и соответственно имеющую более слабую позицию для отстаивания своих интересов в страховом споре. Вместе с тем, страхователем ФИО1, при заключении договора ОСАГО в целях занижения стоимости страхового полиса были сообщены заведомо ложные сведения в части своего места жительства, поскольку в заявлении о заключении договора ОСАГО в качестве места жительства указан адрес: <адрес>, а фактическим и юридическим местом регистрации выступал адрес: <адрес>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. В соответствии с Таблицей «Территориальных коэффициентов ОСАГО в 2019 г. таблица по базе РСА» по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес> территориальный коэффициент составляет - 1,8, а по адресу указанному в заявлении о заключении договора ОСАГО: <адрес> составляет - 0,8. Кроме того, предоставление заведомо ложных сведений страховщику при заключении договора ОСАГО свидетельствует о наличии умысла у страхователя на занижение стоимости полиса и по выбору страховой компании. В момент заключения договора ОСАГО, ответчик сообщил страховщику недостоверные сведения, необходимость предоставления которых оговорена страховщиком в его запросе - заявлении о заключении договора ОСАГО - достоверные реквизиты ПТС и адреса места жительства, регистрации. Заявление о заключении Договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены данные с неверно указанными сведениями о ПТС и адресом места жительства, регистрации являются доказательством предоставления страхователем страховщику недостоверных (ложных) сведений. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском о признании договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным.

Представитель истца ООО «Страховая фирма «Адонис» - ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени слушания дела, причин уважительности неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, оценив обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с Соглашением об обеспечении доступности услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации был заключен Договора ОСАГО серии МММ № в отношении автомобиля марки «ВАЗ - 21074» <данные изъяты>, сроком действия с 05.09.2018 г. по 04.09.2019 года.

Договор страхования был заключен на территории Ростовской области, где ООО «СФ «Адонис» не имеет обособленных подразделений, от имени ООО «СФ «Адонис» - АО «СК «Астра - Волга» (членом PCА имеющем обособленные подразделения в Ростовской области).

В ряде регионов РФ (список утверждается президиум РСА по предложению Банка России) страховщики - члены РСА имеющие обособленные подразделения в указанных регионах, далее агенты оказывают услуги по заключению договоров ОСАГО другим страховщикам, членам РСА - принципалам. Все расчеты, необходимые для определения страховщика - принципала для заключения договоров ОСАГО еженедельно производятся РСА. Доля принципала определяется на основании доли страховщика на рынке ОСАГО в РФ и на основании доли страховщика во всех регионах действия системы, далее рассчитывается отклонение доли страховщика на рынке ОСАГО во всех регионах действия системы от доли организации на рынке ОСАГО в РФ для каждой страховой организации. Если отклонение доли страховщика больше нуля определяется его доля участия в регионах. Каждому страховщику случайным образом присваивается массив номеров паспортов транспортного средства от 000001 от 999999, количество которых соответствует доле участия страховщика (принципала) во всех регионах действия системы, то есть принципал от имени которого заключается договор ОСАГО агентом определяется по номеру ПТС транспортного средства в отношении которого заключается договор ОСАГО.

Заключение и изменение договоров ОСАГО осуществляется исключительно с использованием программного обеспечения «UNICUSWEB» входящего в состав автоматизированной системы (АИС) ОСАГО и в режиме реального времени.

Таким образом, зная дату заключения договора ОСАГО и номер ПТС транспортного средства через информационную систему можно получить наименование страховщика - принципала на которого был отписан ПТС.

При оформлении договора ОСАГО в заявлении о заключении договора страхователь указал паспорт транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ и предъявил копию указанного ПТС. В соответствии с этим страхователю был выдан полис ОСАГО с соответствующими реквизитами ПТС.

Вместе с тем, проведя проверку по факту ДТП истец узнал, что реквизиты ПТС автомобиля, представленные по факту ДТП отличаются от реквизитов ПТС, заявленных при заключении договоров ОСАГО.

Страхователем предъявлен полис ОСАГО серии № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором указан ПТС серии №

В соответствии с ответом ГИБДД страхователю ФИО1 на момент страхования ДД.ММ.ГГГГ выдан новый ПТС серии № взамен утраченного ПТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Программное обеспечение «UNICUSWEB» на дату заключения договора ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ по достоверному номеру ПТС № назначило бы страховщиком - Принципалом не ООО «СФ «Адонис», а ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО». Так же, программное обеспечение «UNICUSWEB» на дату заключения договора ОСАГО ДД.ММ.ГГГГ. по достоверному номеру ПТС который был выдан ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного № назначило бы страховщиком - Принципалом не ООО «СФ «Адонис», а СПАО «Ингосстрах».

Истец имеет все основания полагать, что при страховании вместо фактического номера ПТС страхователь сообщил вымышленный, недостоверный частично совпадающий с фактическим, из списка ПТС распределенных на ООО «СФ «Адонис» - организацию, не имеющую филиала в данном регионе и соответственно имеющую более слабую позицию для отстаивания своих интересов в страховом споре.

В силу п.3 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2019) предусмотрен порядок осуществления обязательного страхования владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. Для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств

Таким образом, договор ОСАГО заключается на основании письменного заявления страхователя по установленной форме с предоставлением необходимых для его заключения документов.

Согласно п. 1.6 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России 19.09.2014 г. № 431, зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 года № 34204 для заключения договора обязательного страхования страхователь предоставляет страховщику документы, указанные в статье Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 01.05.2019) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, предоставляемых страховщику.

Вместе с тем, страхователем ФИО1, при заключении договора ОСАГО в целях занижения стоимости страхового полиса были сообщены заведомо ложные сведения в части своего места жительства, поскольку в заявлении о заключении договора ОСАГО в качестве места жительства указан адрес: <адрес>, а фактическим и юридическим местом регистрации выступал адрес: <адрес>, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. В соответствии с Таблицей «Территориальных коэффициентов ОСАГО в 2019 г. таблица по базе РСА» по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес> территориальный коэффициент составляет - 1,8, а по адресу указанному в заявлении о заключении договора ОСАГО: <адрес> составляет - 0,8. Кроме того, предоставление заведомо ложных сведений страховщику при заключении договора ОСАГО свидетельствует о наличии умысла у страхователя на занижение стоимости полиса и по выбору страховой компании.

Таким образом, в момент заключения договора обязательного страхования, ответчик сообщил страховщику недостоверные сведения, необходимость предоставления которых оговорена страховщиком в его запросе - заявлении о заключении договора ОСАГО - достоверные реквизиты ПТС и адреса места жительства, регистрации. Заявление о заключении Договора ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены данные с неверно указанными сведениями о ПТС и адресом места жительства, регистрации являются доказательством предоставления страхователем страховщику недостоверных (ложных) сведений.

В соответствии с п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

С учетом вышеизложенного, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в виду сообщения ответчиком страховщику недостоверных сведений.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6 000 рублей что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, данные расходы подлежат возмещению за счет средств ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Страховая фирма «Адонис» к ФИО1, о признании договора страхования недействительным и взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1, и ООО «Страховая фирма «Адонис».

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Страховая фирма «Адонис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 30.08.2019г.

Председательствующий:



Суд:

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Страховая фирма"Адонис" (подробнее)

Судьи дела:

Бережинская Елена Ефимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ