Приговор № 1-89/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-89/2020

Дело № 1-89/20


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 15 июля 2020 года

Успенский районный суд Краснодарского края

В составе:

Председательствующего Израиловой О.Н.

С участием:

государственного обвинителя прокуратуры Успенского района Куценко АА.

Обвиняемого ФИО7

Защитника адвоката Савича Е.В., представившего удостоверение № 5487, ордер №205766

При секретаре Безбородовой Н.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в общем порядке судебного разбирательства в отношении:

АлхасоваМагомедгапура Магомедовича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного<адрес>, проживающего <адрес> женатого, имеющего двух малолетних детей, образование высшее профессиональное, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранеене судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил:

- приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

АлхасовМагомедгапур Магомедович, будучи лишённым права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы республики Дагестан от 12 октября 2018 года сроком на 1 год 6 месяцев, и имея умысел на приобретение заведомо подложного водительского удостоверения с целью дальнейшего его использования, в феврале 2020 года, находясь в г.Махачкала, республики Дагестан, более точное место и время дознанием не установлено, приобрёл заведомо поддельное водительское удостоверение 05УМ №681401 категории «В,С», якобы выданное 02.11.2010 года МРЭО ГИБДД МВД по республике Дагестан на имя ФИО1, с вклеенной в него своей фотографией. После чего ФИО7 указанное поддельное водительское удостоверение стал хранить при себе в целях дальнейшего использования поддельного водительского удостоверения в качестве документа подтверждающего право управления транспортным средством категории «В,С».

15 апреля 2020 года около 09 часов 10 минут ФИО7, управляя автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции на стационарном посту ДПС «Успенский», расположенном на 209 км ФАД «Кавказ» в 500-та метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края, где умышлено, представившись ФИО1, осознавая, что использует подложный документ, с целью подтверждения права на управление транспортным средством, предъявил сотрудникам полиции заведомо подложное водительское удостоверение 05УМ №681401 категории «В,С», якобы выданное 02.11.2010 года МРЭО ГИБДД МВД по республике Дагестан на имя ФИО1, с вклеенной в него своей фотографией, использовав его в качестве документа подтверждающего право управления транспортным средством категории «В,С».

Вину в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 327 УК РФ подсудимый ФИО7 признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался в связи с чем были оглашены его в качестве согласно которым в октябре 2018 года за отказ от прохождения медицинского освидетельствования он был лишён права управления транспортным средствами на полтора года. В то время он сдал своё водительское удостоверение в подразделении ГИБДД. Примерно в начале февраля 2020 года находясь дома по месту жительства в интернете наткнулся на сайт с объявлением где изготавливают водительские удостоверения. Так как у него имеется в собственности автомобиль он решил сделать себе указанное поддельное удостоверение чтобы при необходимости пользоваться им, при управлении автомобилем. Для этого онперешёл по ссылке, установил программу «Телеграмм». В ходе переписки с незнакомым ему лицом он узнал, что для этого необходимо, а именно необходимо было отправить свою фотографию, а исполнитель сам подберёт данные на кого сделать указанное удостоверение, при этом ему пояснили, что желательно чтобы не составляли на него штрафы по данному водительскому удостоверению, данная услуга стоила 10 000 рублей. С данными условиями он согласился и в «месенджере» сообщений «Телеграмм» отправил фотографию на необходимый адрес электронной почты по интернету, после чего оплатил 10 000 рублей через терминал на номер телефона на «Киви-кошелёк». Спустя примерно 10 дней после этого ему на ноутбук пришло ответное сообщение с указанием координат места где лежит водительское удостоверение с фотографией этого места. По координатам он прибыл в парк «Комсомольский», на пересечении ул.Магомедгаджиева и ул.Акушинского в городеМахачкале. По фотографии оннашёл обозначенное место, и в листве нашёлпакет в котором лежало водительское удостоверение с его фотографией и данными на имя ФИО1. Мужчина с такими данными ему не знаком. После чего он данное водительское удостоверение хранил при себе чтобы при необходимости им воспользоваться, однако до 15 апреля 2020 года он нигде не предъявлял данное водительское удостоверение. 15 апреля 2020 года он ехал на автомобиле Тойота Камри г/н <данные изъяты> совместно <данные изъяты>, они возвращались домой из г.Ростова-на-Дону, куда он возил жену в клинику. Изначально за рулем сидел ФИО2, но по пути следования за руль сел он, так как ФИО2 утомился. Проезжая пост ДПС «Успенский», расположенный на границе Краснодарского и Ставропольского краев егоостановили сотрудники полиции и при проверке документов он предъявил инспектору ДПС поддельное удостоверение на имя ФИО1 с вклеенной в него его фотографией. Инспектор ДПС осмотрев водительское удостоверение заподозрил что-то и они с ним прошли в здание поста чтобы проверить его документы по базе. В ходе проверки такое водительское удостоверение существовало, при этом инспектор пояснил, что оно вызывает сомнение в подлинности, пояснил, что его доставят в отдел дляустановлении личности и установят по отпечаткам пальцев, просто это займёт долгое время. В это время он понял, что правда все равно выясниться и сознался сотруднику полиции что водительское удостоверение поддельное. Сотрудник полиции пригласил понятых для досмотра его автомобиля. При понятых он достал свой паспорт и разрешение на хранение оружия на его имя. Сотрудник полиции показал понятым что во всех документах имеются его фотографии, однако в водительском данные не на его имя. Осмотрев автомобиль ничего запрещённого сотрудники не нашли и изъяли указанный бланк поддельного водительского удостоверения.

Несмотря на признание вины ФИО7 в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 327 УК РФ она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседаниисогласно которым он состоит в должности инспектора дорожно-постовой службы отдельного взвода ДПС ГИБДД отдела МВД России по Успенскому району. Так 15 апреля 2020 года он находился на дежурстве на посту ДПС «Успенский» расположенном на 209 км. Р-217 «Кавказ» и около 09 часов 10 минутбыл остановлен автомобиль Тойота Камри государственные регистрационные знаки <данные изъяты>. При проверке документов водитель данного автомобиля предъявил ему водительское удостоверение на имя ФИО1, жителя г.Махачкалы. Фотография в водительском удостоверении соответствовала внешности водителя, однако при осмотре бланка на нем отсутствовал оттиск на буквах и цифрах номера бланка. Данный бланк вызвал у него сомнение в подлинности. Также в автомобиле передвигались женщина и мужчина, со слов водителя это его супруга и брат супруги. Он с водителем прошёл в здание поста ДПС для проверки водительского удостоверения по базам МВД. В ходе проверки такое водительское удостоверение существовало, при этом он пояснил, что оно вызывает сомнение в подлинности, и необходимо установить личность водителя, в том числе и по отпечаткам пальцев. При этом были приглашены понятые для производства досмотра автомобиля и личного досмотра водителя. При понятых водитель достал свой паспорт и разрешение на хранение оружия на его имя, при этом паспорт был на имя АлхасоваМагомедгапура Магомедовича. Фотографии в водительском удостоверении, в паспорте и в разрешении на оружие соответствовали внешнему виду ФИО7, однако данные были разные. Паспорт на имя ФИО7 сомнений в подлинности не вызвал. Он показал данные документы понятым, после чего изъял поддельное водительское удостоверение. В ходе досмотра ФИО7 ничего запрещённого обнаружено не было.

Показаниями свидетеля ФИО4,оглашенными в судебном заседаниисогласно которым 15 апреля 2020 года около 09 часов 00 минут он совместно ФИО5 направлялся в с.Кочубеевское Ставропольского края. Около 09 часов 15 минут они проезжали пост ДПС, расположенный на 209 км Р-217 «Кавказ». На посту ДПС их остановил инспектор ДПС и попросил присутствовать в качестве понятых при досмотре автомобиля. Он, ФИО5 и инспектора ДПС подошли к автомобилю Тойота Камри, государственные регистрационные знаки он не помнит. В ходе досмотра автомобиля его водитель АлхасовМагомедгапур Магомедович выдал паспорт на своё имя и разрешение на хранение оружия, при этом инспектор ДПС показал водительское удостоверение, которое предъявил при проверке данный водитель, и в данном водительском удостоверении была фотография водителя, однако фамилия имя и отчество были другие чем в паспорте и в разрешении. В связи с чем данный бланк водительского удостоверения вызвал сомнение в подлинности и был изъят сотрудником ДПС, упакован в полимерный пакет.

Показаниями свидетеля ФИО5,оглашенными в судебном заседаниисогласнокоторым 15 апреля 2020 года около 09 часов 00 минут он совместно с ФИО4 направлялся в с.Кочубеевское Ставропольского края. Около 09 часов 15 минут они проезжали пост ДПС, расположенный на 209 км Р-217 «Кавказ». На посту ДПС их остановил инспектор ДПС и попросил присутствовать в качестве понятых при досмотре автомобиля. Он, ФИО4 и инспектора ДПС подошли к автомобилю Тойота Камри, государственные регистрационные знаки он не помнит. В ходе досмотра автомобиля его водитель АлхасовМагомедгапур Магомедович выдал паспорт на своё имя и разрешение на хранение оружия, при этом инспектор ДПС показал водительское удостоверение, которое предъявил при проверке данный водитель, и в данном водительском удостоверении была фотография водителя, однако фамилия имя и отчество были другие чем в паспорте и в разрешении. В связи с этими различиями данный бланк водительского удостоверения вызвал сомнение в подлинности и был изъят сотрудником ДПС, упакован в полимерный пакет.

Протоколом об изъятии вещей и документов серии 23 ВГ №219711 от 15.04.2020 года, согласно которого у ФИО7 был изъят бланк водительского удостоверения 05УМ 681401 категории В,С на имя ФИО1.

Заключением эксперта № 143-э от 01.06.2020 г., представленным в рамках настоящего уголовного дела, согласно которому, в представленном на экспертизу водительском удостоверении, заполненном на имя ФИО1 <данные изъяты> года рождения с серийным номером 05УМ 681401, защитная сетка на лицевой и оборотной сторонах, серийные номера, а также бланковые реквизиты на лицевой стороне выполнены электрографическим способом на цветном копировально-множительном устройстве, изображения реквизитов документа на лицевой и оборотной сторонах выполнены электрофотографическим способом на цветном копировально-множительном устройстве. Представленное на экспертизу водительское удостоверение выполнено не на предприятии Гознак.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 06.06.2020 года, согласно которого в рамках уголовного дела №12001030042000136 осмотрен бланк водительского удостоверения серии 05УМ 681401 от 02.11.2010 года на имя ФИО1.

Сведениями из УГИБДД МВД по республике Дагестан, согласно которым водительское удостоверение серии 05УМ № категории «В,С» значится выданным от 02.11.2010 года гражданину ФИО1, <данные изъяты> года рождения в МРЭО ГИБДД МВД по республике Дагестан (дислокация г.Махачкала).

Сведениями из базы ФИС ГИБДД М, согласно которым ФИО7 12.10.2018 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Доказательства, представленные стороной обвинения, добыты в строгом соответствии с нормами УПК РФнаходятся в системном соответствии, каких-либо противоречий между ними невыявленои у суда нет оснований сомневаться в их достоверности.

В своей совокупности данные доказательства являются достаточными для вывода о наличии события преступления, причастности и виновности ФИО7 в его совершении.

Действия ФИО7 суд считает правильно квалифицированными дознанием по ч. 3 ст. 327 УК РФ как – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Назначая наказание подсудимому ФИО7, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.

Суд также учитывает личность подсудимого положительно характеризующегося как по месту жительства, так и по месту регистрации, и не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах ГБУ РД «Гергебильская ЦРБ», ГБУ РД «Республиканский наркологический диспансер» г.Махачкала и ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» г.Махачкала.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, для подсудимого суд признает - совершение преступления впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья – супруги ФИО6.

Обстоятельств, отягчающих наказание, для подсудимого судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает что, ФИО7 следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы, поскольку исправление его возможно без изоляции от общества.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного ФИО7 и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АлхасоваМагомедгапура Магомедовича виновным и назначить наказание

- по ч.3 ст. 327 УК РФ в виде ограничения свободы на срок четыре месяца;

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения:

не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 6 часов,

не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства,

один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении АлхасоваМагомедгапура Магомедовича оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – бланк водительского удостоверения 05УМ № 681401 категории «В,С» на имя ФИО1 оставить на хранение в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий