Приговор № 1-90/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 1-90/2021

Дело № 1-90/2021 г. КОПИЯ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 26 марта 2021 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Пучковой К.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Лысенко В.В.,

подсудимого К. О.В.,

защитника адвоката Гаврикова С.В., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, < . . . >, судимого: 1) 02.10.2010 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28.09.2016 года по отбытию срока наказания; 2) 08.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) 20.06.2018 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным ему по приговору мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края от 18.02.2018 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 28.05.2019 года по отбытию срока наказания; 4) 19.12.2019 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 04.03.2020 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К. О.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же К. О.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления были им совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в неустановленное время, находясь по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, на участке местности расположенном на обочине грунтовой дороги в 300 метрах в юго-восточном направлении от автодороги <адрес> Новокубанского района и на расстоянии 1 км в восточном направлении от <адрес> Новокубанского района, незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общая масса которого, высушенного при температуре +110?С до постоянной массы, составляет 603,26 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое стал хранить при себе.

Затем К. О.В. незаконно храня при себе без цели сбыта незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуану), перенес данное наркотическое средство на ферму «Герифордовские хозяйства», расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, имеющей координаты с.ш. 4507/35// в.<адрес>//, где расфасовав по двум отдельным пакетам, масса которых составила 461,55 грамм и 141,71 грамм вышеуказанного наркотического средства, стал хранить указанные пакеты в помещении база, в двух отдельных пакетах, которые были обнаружены и изъяты 31.12.2020 года в 04 часа 10 минут в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, а именно первый пакет был обнаружен изъят в помещение база, в девяти метрах от входа в помещение с правой стороны за металлической конструкцией в синем пакете, в котором находилось наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общая масса которого, высушенного при температуре +110?С до постоянной массы, составляет 141,71 грамма. Второй пакет черного цвета К. О.В. хранил в клетчатой сумке, которая на момент осмотра места происшествия находилась на территории вышеуказанной фермы под навесом, расположенным перед входом в помещение база, в данном пакете находилось наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общая масса которого, высушенного при температуре +110?С до постоянной массы, составляет 461,55 грамма. Вышеуказанные наркотические средства К. О.В. незаконно хранил, без цели сбыта до момента изъятия их сотрудниками полиции, то есть до 04 часов 10 минут 31.12.2020 года.

Он же, ФИО1 30.12.2020 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, находясь на ферме «Герифордовские хозяйства», расположенной по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Потерпевший №1, выражая намерение лишить ее жизни, прокричал ей: «Я тебя убью!», при этом, в подтверждение своих слов, держа в правой руке нож, целенаправленно двигался к Потерпевший №1, которая в указанный период времени находилась на территории фермы около база под навесом. Потерпевший №1 восприняв угрозу реально, стала отходить назад, вследствие чего споткнулась и упала, в это время К. О.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, подошел к Потерпевший №1, но его действия прекратил рядом, находящийся Т.... А.С.

После чего К. О.В. прекратил свои преступные действия, направленные на угрозу убийством, не предприняв дальше каких-либо физических действий, направленных на лишение жизни другого человека и создавших бы реальную возможность наступления смерти. Угрозу убийством в свой адрес Потерпевший №1 восприняла как реальную и опасалась осуществления этой угрозы.

Подсудимый К. О.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ не признал, показав, что он не совершал незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, а также не угрожал убийством потерпевшей Потерпевший №1 30.12.2020 года.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым К. О.В., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Д.... А.А., который в судебном заседании показал, что он работает полицейским ОРППСП ОМВД России по Новокубанскому району и 30.12.2020 года находился на дежурных сутках. В вечернее время суток от начальника дежурной смены ему поступило сообщение о том, что в <адрес> Новокубанского района, на ферме, которая находится на въезде в поселок, мужчина угрожал ножом женщине, после чего он совместно с полицейским Г..... И.В. выехали на указанный адрес. По прибытию на место он увидел, что на ферме находится хозяин фермы, две женщины, и еще один мужчина, который находился под навесом на лавочке, и выражался нецензурной бранью, при этом около него стояла сумка. От хозяина фермы он узнал, что данный мужчина, как ему теперь известно К. О.В. угрожал ножом одной из женщин, также от хозяина фермы он узнал, что К. О.В. собрал сумку и хотел уйти с фермы, но он его остановил. Далее он сообщил о данном факте в дежурную часть. Спустя некоторое время на место приехала следственно-оперативная группа. Далее прибывший на место дознаватель стал проводить осмотр места происшествия, совместно с участвующими лицами и понятыми. Пока проводился осмотр места происшествия, он находился рядом с К. О.В., который вел себя неадекватно. При этом ФИО2 видел, как производится осмотр места происшествия и видел, как в клетчатой сумке, был обнаружен пакет черного цвета, который был изъят. Также ФИО1 пояснял ему, что данная клетчатая сумка принадлежит К. О.В.

После он совместно с Г..... И.В. повезли К. О.В. в ГБУЗ ЦРБ по Новокубанскому району, для прохождения освидетельствования. По приезду в больницу К. О.В. отказался проходить освидетельствование, после чего они его доставили в ОМВД России по Новокубанскому району;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Г..... И.В., который на предварительном следствии показал, что 30.12.2020 года он находился на дежурных сутках, и находился на маршруте патрулирования в г. Новокубанске, совместно с Д.... А.А. В вечернее время суток, точное время он не помнит, им поступило сообщение от начальника дежурной смены о том, что на ферме, расположенной на въезде в <адрес> Новокубанского района, мужчина угрожал ножом женщине. После чего они выехали на место происшествия. По приезду на данную ферму, он увидел, что там находится две женщины, мужчина кавказской национальности, который представился ФИО3, и что он является владельцем данной фермы, а также на месте находился мужчина, как он узнал от женщин, данного мужчину зовут О..., он сидел за столом, который находится на под навесом около база, при этом около него стояла сумка. В это время мужчина по имени О... вел себя неадекватно. Он подошел к О... и хотел его опросить по факту произошедшего, но тот отказался, что-либо пояснять, в это время он посмотрел на его сумку и увидел, что в ней находится пакет черного цвета, который был приоткрыт, в данном пакете он увидел какую-то траву, от которой происходил специфический запах, напоминающий запах конопли, он спросил у мужчины по имени О..., что находится в данном пакете, на что он ему ответил, что не знает, а также пояснил, что он ему подкинул наркотики. Далее он сообщил о данном факте в дежурную часть ОМВД России по Новокубанскому району, после чего к ним отправили следственно-оперативную группу.

По приезду следственно-оперативной группы, на месте преступления стал проводится осмотр места происшествия. Ход следственного действия он не видел. Знает, что в ходе осмотра места происшествия был изъят пакет с растительной массой, которую он увидел в сумке.

Во время следственного действия ФИО1 находился под наблюдением его, а также под наблюдением Д.... А.А., и изначально они находились на улице около вагончика, после чего проследовали в сам вагончик, где находились совместно с ФИО1. Какого-либо физического давления на ФИО1 не оказывалось. В момент нахождения его на ферме, на ней присутствовали сотрудники полиции, понятые, К. О., Т.... А.С., Потерпевший №1 и еще одна женщина, которая является дояркой на ферме.

Далее по указанию старшего следственно-оперативной группы он совместно с Д.... А.А. доставили ФИО1 в ГБУЗ ЦРБ по Новокубанскому району, для прохождения освидетельствования. В больнице К. О. от прохождения освидетельствования отказался. После чего ими ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Новокубанскому району для составления на него административного протокола по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, за потребление наркотических средств без назначения. Далее в присутствии его у К. О. были получены образцы смывов с обеих рук. После того как был произведен отбор образцов. К. О. отказался расписываться в протоколе. После чего он расписался в протоколе и ФИО4 он передал группе немедленного реагирования для его дальнейшего доставления в мировой суд Новокубанского района /т.1 л.д. 104-106/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, который на предварительном следствии показал, что 31.12.2020 года ночью точное время он не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действие, а именно в осмотре месте происшествия. Для этого он прибыл на территорию фермы «Герифордовские хозяйства», которая расположена в <адрес> Новокубанского района. По приезду он увидел, что на месте находятся сотрудники полиции, и несколько граждан, а именно двое мужчин и две женщины. Один из мужчин вел себя неадекватно и вызывающе, как он дальше узнал от сотрудников полиции, что данного мужчину зовут О..., фамилию он не запомнил, который 30.12.2020 в вечернее время высказывал угрозы убийством женщине, которая находилась на данной ферме. Далее он участвовал в осмотре места происшествия в качестве понятого. В ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции обнаружили нож, с которым мужчина по имени О... высказывал угрозы в адрес женщины. После чего женщина, которой О... высказывал угрозы, указала на место, где ей поступали угрозы от О.... Затем под навесом рядом со столом находилась клетчатая сумка, в которой сотрудники полиции обнаружили черный пакет, в котором находилась трава со специфическим запахом, напоминающим запах конопли, данный пакет был изъят сотрудниками полиции. Далее в ходе осмотра места происшествия они прошли в помещение база, где в нескольких метрах от входа с правой стороны за металлической конструкцией был обнаружен пакет синего цвета, в котором находилось такое же вещество, что и в черном пакете. Данный пакет также был изъят сотрудниками полиции. Также при проведении следственного действия мужчина по имени А...., который также участвовал в следственном действии, пояснил, что сумка, из которой был изъят черный пакет, принадлежит мужчине по имени О..., который является работником у него на ферме. Мужчина по имени О... в осмотре места происшествия не участвовал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя не адекватно, и находился в вагончике, расположенном на территории фермы. Какого-либо насилия со стороны сотрудников в отношении мужчины по имени О... не применялось.

Во время нахождения его на территории фермы он видел только сотрудников полиции, а также лиц, которые участвовали в осмотре места происшествия и еще одна женщина, как ее зовут он не знает, но понял, что она является работником данной фермы /т.1 л.д. 73-75/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, который на предварительном следствии показал, что 31.12.2020 года ночью он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действие, а именно в осмотре месте происшествия. Для этого он прибыл на территорию фермы «Герифордовские хозяйства», которая расположена в <адрес> Новокубанского района. По приезду он увидел, что на месте находятся сотрудники полиции, и несколько граждан, а именно двое мужчин и две женщины. Один из мужчин вел себя неадекватно и вызывающе, как он узнал от сотрудников полиции, что данного мужчину зовут О..., фамилию мужчины в настоящий момент он не помнит, но как он выглядит помнит, который 30.12.2020 года в вечернее время угрожал убийством женщине, которая находилась на данной ферме. Далее он совместно с другим понятым участвовал в осмотре места происшествия в качестве понятого. В ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции обнаружили нож, со слов женщины, которая участвовала в следственном действии с данным ножом мужчина по имени О... высказывал угрозы убийства в адрес женщины. После чего женщина, которой О... высказывал угрозы указала на место, где ей поступали угрозы от О..., а именно под навесом, который находится на территории фермы. Затем под навесом рядом со столом находилась клетчатая сумка, в которой сотрудники полиции обнаружили черный пакет, в котором находилась трава со специфическим запахом, напоминающим запах конопли, данный пакет был изъят сотрудниками полиции, также в данном пакете находились какие-то вещи. Со слов мужчины по имени А...., который был участником следственного действия, данная сумка принадлежала мужчине по имени О.... Далее в ходе осмотра места происшествия они прошли в помещение база, где в нескольких метрах от входа с правой стороны за металлической конструкцией был обнаружен пакет синего цвета, в котором находилось такая же трава, что и в черном пакете. Данный пакет также был изъят сотрудниками полиции.

Мужчина по имени О... в осмотре места происшествия не участвовал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя неадекватно, и находился в вагончике, расположенном на территории фермы. Какого-либо насилия со стороны сотрудников полиции в отношении мужчины по имени О... не применялось. Со слов мужчины по имени Т....... А. мужчина по имени О..., является работником фермы.

Во время нахождения его на территории фермы каких-либо посторонних людей он не видел. На ферме присутствовали сотрудники полиции, мужчина по имени О..., женщина, которая участвовала в осмотре места происшествия, мужчина по имени Алихан, и еще одна женщина, как понял он, являющаяся работником фермы /т.1 л.д. 76-78/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля М.... Е.В., которая на предварительном следствии показала, что 30.12.2020 года в 18 часов 30 минут она находилась на ферме, в это время вернулся К. О.В., который проживает с ней в одном вагончике, без причины К. О.В. ударил ее по плечу, она упала, после чего убежала от К. О.В., и сообщила о данном факте Потерпевший №1, которая вскоре приехала с Т.... А.С. Также она слышала голос К. О.В., который высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством, а также выражался в ее адрес нецензурной бранью. Затем Т.... А.С. вызвал сотрудников полиции. Когда прибыли сотрудники полиции К. О.В. вел себя не адекватно, из-за чего его отвели в вагончик для того, чтобы К. О.В. успокоился. Далее сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили и изъяли из сумки К. О.В. пакет с высушенной коноплей, а также обнаружили второй пакет, который был спрятан в базу.

К. О.В. может охарактеризовать как неадекватного человека, который злоупотребляет алкоголем. Также может пояснить, что К. О.В. употреблял коноплю, так как иногда от него исходил ее запах. О данном факте она не рассказывала, так как ФИО1 ее запугал, и она боялась рассказать об этом кому-либо. Также добавила, что по приезду сотрудников полиции каких-либо посторонних людей на территории фермы не было. Были только она, Потерпевший №1, Т.... А.С., сотрудники полиции и двое понятых /т.1 л.д. 165-167/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Ч.... Г.А., который на предварительном следствии показал, чтоон находился в ИВС ОМВД России по Новокубанскому району, так как был задержан сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка. 05.01.2021 года примерно в обеденное время около 12 часов 00 минут он был переведен в камеру № 8 ИВС ОМВД России по Новокубанскому району, где отбывал наказание мужчина, который представился как ФИО1, с которым у него завелся разговор, в ходе которого он рассказал ему, что его задержали сотрудники полиции за административное нарушение, после чего он стал узнавать у К. О. за что он сидит, на что К. О. пояснил, что он работал скотником в <адрес>, где занимался скотиной, в один из дней около 2-3 месяцев назад ФИО1 следовал по дороге <адрес>, где свернул на грунтовую дорогу, следуя по которой обнаружил кусты конопли, которые решил оборвать, оборвав кусты, он сложил листья конопли в пакет, после чего принес пакет на ферму, где проживал. Коноплю он высушил и стал хранить в двух пакетах, на территории фермы, где потреблял на протяжении двух месяцев. Коноплю он приобрел для личного потребления. Также, пояснил, что является потребителем наркотических средств с малолетнего возраста. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство, которое он потреблял, он хранил в своей сумке с вещами под кроватью, а второй пакет на территории фермы в базу, где его спрятал.

Также ФИО1 пояснял, что сотрудники полиции ни чего не смогут доказать, так как он будет им пояснять, что данное средство ему подкинули, какие-то люди, которые якобы приезжали на ферму, когда у него произошел конфликт с женщиной-работником фермы /т.1 л.д. 71-72/;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2020 г., в ходе которого было осмотрена территория фермы «Герифордовские хозяйства» расположенная по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия было изъято два пакета с растительной массой, нож /т.1 л.д. 132-144/;

- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2021 г., в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, 300 метров в юго-восточном направлении от автодороги х Ляпино – х. Камышеваха Новокубанского района и на расстоянии 1 км в восточном направлении от <адрес>, где в ходе осмотра был изъят один куст растения, схожим с растением конопля /т.1 л.д. 179-180/;

- протоколом выемки от 18.01.2021 г., в ходе которой из камеры хранения ОМВД России по Новокубанскому району были изъяты два пакета, в которых содержится наркотическое средство именуемое каннабис (марихуана) /т.1 л.д. 82-88/;

- протоколом осмотра предметов от 22.01.2021 г., в ходе, которого были осмотрены два пакета, в которых находится наркотическое средство, а также три конверта со смывами с рук К. О.В. /т.1 л.д. 110-116/;

- протоколом осмотра предметов от 02.02.2021 г., в ходе которого было осмотрено одно цельное растение конопли, упакованное в черный полимерный пакет /т.1 л.д. 191-194/;

- заключением эксперта № . . .-э от 05.01.2021 г., согласно которого:

1. Растительная масса в упаковке № 1, представленная на экспертизу по материалам КУСП № 14684 от 31.12.2020 года, содержится наркотический компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100С до постоянной массы, составляет 461,55 г.

2. Растительная масса в упаковке № 2, представленная на экспертизу по материалам КУСП № 14684 от 31.12.2020 года, содержится наркотический компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100С до постоянной массы, составляет 141,71 г.

3. На поверхности марлевых тампонов со смывами с рук гр. К. О.В., представленных на экспертизу по материалам КУСП № 14684 от 31.12.2020 года, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, таких как марихуана, гашиш, гашишное масло. На контрольном ватном тампоне, представленном на экспертизу по материалу КУСП № 14684 от 31.12.2020 года, наркотически активного компонента растения конопля-тетрагидроканнабинола не обнаружено, в пределах чувствительности использованного метода исследования /т.1 л.д. 31-37/;

- заключением эксперта № № . . .-э от 21.01.2021 г., согласно которого:

1. Растительная масса в упаковке № 1, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № 12101030029000008, содержится наркотический компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100С до постоянной массы, составляет 461,05 г.

2. Растительная масса в упаковке № 2, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № 12101030029000008, содержится наркотический компонент - тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100С до постоянной массы, составляет 141,21 г.

3. На поверхности марлевых тампонов со смывами с рук гр. К. О.В., представленных на экспертизу по материалам уголовного дела № 12101030029000008, наркотически активного компонента растения конопля - тетрагидроканнбинол не обнаружено в пределах чувствительности использованного метода исследования. На поверхности марлевых тампонов со смывами с рук гр. К. О.В., представленных на экспертизу по материалам КУСП № 14684 от 31.12.2020 года, согласно заключения эксперта № . . .-э от 05.01.2021 г., выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, таких как марихуана, гашиш, гашишное масло. На контрольном ватном тампоне, представленном на экспертизу по уголовного дела № 12101030029000008, наркотически активного компонента растения конопля-тетрагидроканнабинола не обнаружено, в пределах чувствительности использованного метода исследования.

4. Первоначальная масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100С до постоянной массы в упаковке № . . ., представленной на экспертизу по материалам КУСП № 14684 от 31.12.2020 года, согласно заключения эксперта № . . .-э от 05.01.2021 г., составляла 461,55 г.

Первоначальная масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100С до постоянной массы в упаковке № . . ., представленной на экспертизу по материалам КУСП № 14684 от 31.12.2020 года, согласно заключения эксперта № . . .-э от 05.01.2021 г., составляет 141,71 г. /т.1 л.д. 93-102/;

- заключением эксперта № . . .-э от 02.02.2021 г., в соответствии с которым 1 (одно) цельное растение, представленное на исследование по материалам уголовного дела № 12101030029000008 является растением - конопля (растения рода Cannabis), содержит наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, является наркотикосодержащими и может служить сырьем для получения наркотических средств, таких как марихуана, гашиш, гашишное масло /т.1 л.д. 187-189/.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым К. О.В., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании показала, что она работает на ферме «Герифордовские хозяйства», расположенной в <адрес> Новокубанского района, а именно присматривает за хозяйством. Хозяином фермы является Т.... А.С. 30.12.2020 года ей поступил звонок от М.... Е., которая работает на вышеуказанной ферме дояркой, а также проживает на территории данной фермы, которая сообщила, что на ферму пришел ФИО1, который также является работником фермы, и находится в состоянии алкогольного опьянения и избивает ее, и попросила приехать на ферму. Она приехала на ферму. На ферме в это время находился ФИО1, который вел себя неадекватно. Она зашла совместно с хозяином фермы Т.... А.С. В темноте она увидела, что к ним приближается ФИО1, у которого в левой руке была палка, а вторая рука была под курткой около груди. Она слышала, как в отношении нее К. выражается нецензурной бранью, а также стал говорить, что убьет ее. ФИО1 стал приближаться и в это время достал правую руку из куртки, и она увидела, что в правой руке у него нож. Она стала понимать, что ФИО1 действительно хочет ее убить, и угрозу восприняла реально. Она стала отходить назад и споткнулась, в результате чего упала, и в это время Т.... А.С. оттянул К. и стал с ним разговаривать, а потом Т.... А.С. вызвал сотрудников полиции;

- показаниями свидетеля Д.... А.А., который в судебном заседании показал, что он работает полицейским ОРППСП ОМВД России по Новокубанскому району и 30.12.2020 года находился на дежурных сутках. В вечернее время суток от начальника дежурной смены ему поступило сообщение о том, что в <адрес> Новокубанского района, на ферме, которая находится на въезде в поселок, мужчина угрожал ножом женщине, после чего он совместно с полицейским Г..... И.В. выехали на указанный адрес. По прибытию на место он увидел, что на ферме находится хозяин фермы, две женщины, и еще один мужчина, который находился под навесом на лавочке, и выражался нецензурной бранью, при этом около него стояла сумка. От хозяина фермы он узнал, что данный мужчина, как ему теперь известно К. О.В. угрожал ножом одной из женщин, также от хозяина фермы он узнал, что К. О.В. собрал сумку и хотел уйти с фермы, но он его остановил. Далее он сообщил о данном факте в дежурную часть. Спустя некоторое время на место приехала следственно-оперативная группа. Далее прибывший на место дознаватель стал проводить осмотр места происшествия, совместно с участвующими лицами и понятыми. Пока проводился осмотр места происшествия, он находился рядом с К. О.В., который вел себя неадекватно. При этом ФИО2 видел, как производится осмотр места происшествия и видел, как в клетчатой сумке, был обнаружен пакет черного цвета, который был изъят. Также ФИО1 пояснял ему, что данная клетчатая сумка принадлежит К. О.В.

После он совместно с Г..... И.В. повезли К. О.В. в ГБУЗ ЦРБ по Новокубанскому району, для прохождения освидетельствования. По приезду в больницу К. О.В. отказался проходить освидетельствование, после чего они его доставили в ОМВД России по Новокубанскому району;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Г..... И.В., который на предварительном следствии показал, что 30.12.2020 года он находился на дежурных сутках, и находился на маршруте патрулирования в г. Новокубанске, совместно с Д..... А.А.. В вечернее время суток, точное время он не помнит, им поступило сообщение от начальника дежурной смены о том, что на ферме, расположенной на въезде в <адрес> Новокубанского района, мужчина угрожал ножом женщине. После чего они выехали на место происшествия. По приезду на данную ферму, он увидел, что там находится две женщины, мужчина кавказской национальности, который представился Т....... А., и что он является владельцем данной фермы, также на месте находился мужчина, как он узнал от женщин, что данного мужчину зовут О..., он сидел за столом, который находится на под навесом около база, при этом около него стояла сумка. В это время мужчина по имени О... вел себя неадекватно. Г..... И.В. подошел к О... и хотел его опросить по факту произошедшего, но он отказался, что-либо пояснять, в это время он посмотрел на его сумку и увидел, что в ней находится пакет черного цвета, который был приоткрыт, в данном пакете он увидел какую-то траву от которой происходил специфический запах, напоминающий запах конопли, он спросил у мужчины по имени О..., что находится в данном пакете, на что он мне ответил, что не знает, а также пояснил, что он ему подкинул наркотики. Далее он сообщил о данном факте в дежурную часть ОМВД России по Новокубанскому району, после чего к ним отправили следственно-оперативную группу. Пока к ним ехала следственно-оперативная группа, он опросил мужчину, хозяина фермы которого зовут Т....... А., который пояснил, что 30.12.2020 года вечером ему позвонила Потерпевший №1, которая пояснила ему, что на территории его фермы рабочий ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ударил доярку М.... Е.. После чего Т....... А. приехал на ферму, где находилась Потерпевший №1, с которой они находились под навесом около база. Спустя какое-то время Т....... А. увидел, что к ним приближается ФИО1, который выражался нецензурной бранью, и высказывал угрозы убийством Потерпевший №1, а именно сказал: «Я тебя убью», после чего он достал из куртки нож и стал приближаться к Потерпевший №1, которая испугалась и стала отходить назад, в результате чего споткнулась и упала. В это время ФИО1 подошел ближе и продолжал говорить: «Я тебя убью», и в этот момент ФИО3 схватил его за куртку и оттянул от Потерпевший №1, после чего ФИО1 успокоился и перестал угрожать Потерпевший №1. Также Т.... А.С. пояснил, что после данного инцидента ФИО1 ушел в вагончик, где собрал свои вещи в сумку, которая находилась под навесом, и хотел уйти, но тот его остановил.

По приезду следственно-оперативной группы, на месте преступления стал проводится осмотр места происшествия. Ход следственного действия он не видел. Знает, что в ходе осмотра места происшествия был изъят пакет с растительной массой, которую он увидел в сумке.

Во время следственного действия ФИО1 находился под наблюдением его, а также под наблюдением Д.... А.А. изначально они находились на улице около вагончика, после чего проследовали в сам вагончик, где находились совместно с ФИО1. Какого-либо физического давления на ФИО1 не оказывалось. В момент нахождения его на ферме, на ней присутствовали сотрудники полиции, понятые, К. О., Т.... А.С., Потерпевший №1 и еще одна женщина, которая является дояркой на ферме.

Далее по указанию старшего следственно-оперативной группы он совместно с Д.... А.А. доставили ФИО1 в ГБУЗ ЦРБ по Новокубанскому району, для прохождения освидетельствования. В больнице К. О. от прохождения освидетельствования отказался. После чего ими ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Новокубанскому району для составления на него административного протокола по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, за потребление наркотических средств без назначения. Далее в присутствии его у К. О. были получены образцы смывов с обеих рук. После того как был произведен отбор образцов. К. О. отказался расписываться в протоколе. После чего он расписался в протоколе. ФИО5 он передал группе немедленного реагирования для его дальнейшего доставления в мировой суд Новокубанского района /т.1 л.д. 104-106/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, который на предварительном следствии показал, что 31.12.2020 года ночью точное время он не помнит, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действие, а именно в осмотре месте происшествия. Для этого он прибыл на территорию фермы «Герифордовские хозяйства», которая расположена в <адрес> Новокубанского района. По приезду он увидел, что на месте находятся сотрудники полиции, и несколько граждан, а именно двое мужчин и две женщины. Один из мужчин вел себя неадекватно и вызывающе, как он дальше узнал от сотрудников полиции, что данного мужчину зовут О..., фамилию он не запомнил, который 30.12.2020 года в вечернее время высказывал угрозы убийством женщине, которая находилась на данной ферме. Далее он участвовал в осмотре места происшествия в качестве понятого. В ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции обнаружили нож, с которым мужчина по имени О... высказывал угрозы в адрес женщины. После чего женщина, которой О... высказывал угрозы, указала на место, где ей поступали угрозы от О.... Затем под навесом рядом со столом находилась клетчатая сумка, в которой сотрудники полиции обнаружили черный пакет, в котором находилась трава со специфическим запахом, напоминающим запах конопли, данный пакет был изъят сотрудниками полиции. Далее в ходе осмотра места происшествия они прошли в помещение база, где в нескольких метрах от входа с правой стороны за металлической конструкцией был обнаружен пакет синего цвета, в котором находилось такое же вещество, что и в черном пакете. Данный пакет также был изъят сотрудниками полиции. Также при проведении следственного действия мужчина по имени Алихан, который также участвовал в следственном действии, пояснил, что сумка из которой был изъят черный пакет, принадлежит мужчине по имени О..., который является работником у него на ферме. Мужчина по имени О... в осмотре места происшествия не участвовал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя не адекватно, и находился в вагончике, расположенном на территории фермы. Какого-либо насилия со стороны сотрудников в отношении мужчины по имени О... не применялось /т.1 л.д. 73-75/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, который на предварительном следствии показал, что 31.12.2020 года ночью он был приглашен сотрудниками полиции для участия в следственном действие, а именно в осмотре месте происшествия. Для этого он прибыл на территорию фермы «Герифордовские хозяйства», которая расположена в <адрес> Новокубанского района. По приезду он увидел, что на месте находятся сотрудники полиции, и несколько граждан, а именно двое мужчин и две женщины. Один из мужчин вел себя неадекватно и вызывающе, как он узнал от сотрудников полиции, что данного мужчину зовут О..., фамилию мужчины в настоящий момент он не помнит, но как он выглядит помнит, который 30.12.2020 года в вечернее время угрожал убийством женщине, которая находилась на данной ферме. Далее он совместно с другим понятым участвовал в осмотре места происшествия в качестве понятого. В ходе осмотра места происшествия, сотрудники полиции обнаружили нож, со слов женщины, которая участвовала в следственном действии, с данным ножом мужчина по имени О... высказывал угрозы убийства в адрес женщины. После чего женщина, которой О... высказывал угрозы, указала на место, где ей поступали угрозы от О..., а именно под навесом, который находится на территории фермы. Затем под навесом рядом со столом находилась клетчатая сумка, в которой сотрудники полиции обнаружили черный пакет, в котором находилась трава со специфическим запахом, напоминающим запах конопли, данный пакет был изъят сотрудниками полиции, также в данном пакете находились какие-то вещи. Со слов мужчины по имени Т....... А., который был участником следственного действия, данная сумка принадлежала мужчине по имени О.... Далее в ходе осмотра места происшествия они прошли в помещение база, где в нескольких метрах от входа с правой стороны за металлической конструкцией был обнаружен пакет синего цвета, в котором находилось такая же трава, что и в черном пакете. Данный пакет также был изъят сотрудниками полиции.

Мужчина по имени О... в осмотре места происшествия не участвовал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя неадекватно, и находился в вагончике, расположенном на территории фермы. Какого-либо насилия со стороны сотрудников полиции в отношении мужчины по имени О... не применялось. Со слов мужчины по имени Алихан мужчина по имени О..., является работником фермы /т.1 л.д. 76-78/;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля М.... Е.В., которая на предварительном следствии показала, что 30.12.2020 года в 18 часов 30 минут она находилась на ферме, в это время вернулся К. О.В., который проживает с ней в одном вагончике, без причины К. О.В. ударил ее по плечу, она упала, после чего убежала от К. О.В., и сообщила о данном факте Потерпевший №1, которая вскоре приехала с Т.... А.С. Также она слышала голос К. О.В., который высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством, а также выражался в ее адрес нецензурной бранью. Затем Т.... А.С. вызвал сотрудников полиции. Когда прибыли сотрудники полиции К. О.В. вел себя не адекватно, из-за чего его отвели в вагончик для того, чтобы К. О.В. успокоился. Далее сотрудники полиции стали проводить осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружили и изъяли из сумки К. О.В. пакет с высушенной коноплей, а также обнаружили второй пакет, который был спрятан в базу.

К. О.В. может охарактеризовать как неадекватного человека, который злоупотребляет алкоголем. Также может пояснить, что К. О.В. употреблял коноплю, так как иногда от него исходил ее запах. О данном факте она не рассказывала, так как ФИО1 ее запугал, и она боялась рассказать об этом кому-либо. Также добавила, что по приезду сотрудников полиции каких-либо посторонних людей на территории фермы не было. Были только она, Потерпевший №1, Т.... А.С., сотрудники полиции и двое понятых /т.1 л.д. 165-167/;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 31.12.2020 г., согласно которому Потерпевший №1 просить привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 30.12.2020 года, находясь на территории фермы «Герифордовские хозяйства» расположенной по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, держа в руке нож, и размахивал им перед Потерпевший №1, высказывал в ее адрес угрозы убийством, а именно говорил «Я тебя убью». Угрозу убийством в свой адрес Потерпевший №1 воспринимала реально, боялась осуществления данной угрозы /т.1 л.д. 130-131/;

- протоколом осмотра места происшествия от 31.12.2020 г., в ходе которого было осмотрена территория фермы «Герифордовские хозяйства» расположенная по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был изъят нож, с которым К. О.В. угрожал Потерпевший №1 /т.1 л.д. 132-144/;

- протоколом выемки от 18.01.2021 г., в ходе которой из камеры хранения вещественных доказательств был изъят нож, изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, ферма «Герифордовские хозяйства» /т.1 л.д. 148-150/;

- протоколом осмотра предметов от 18.01.2021 г., в ходе которого был осмотрен нож, изъяты в ходе осмотра места происшествия по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, ферма «Герифордовские хозяйства», который был признан вещественным доказательством и помещен для дальнейшего хранения в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новокубанскому району /т.1 л.д. 151-155,156/.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого К. О.В. доказанной, его действия суд считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, и по ч. 1 ст. 119 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинительного заключения незаконное приобретение подсудимым К. О.В. наркотических средств в крупном размере, так как согласно предъявленного К. О.В. обвинения и обвинительного заключения, органами предварительного следствия не было установлено время приобретения наркотических средств в крупном размере, а согласно п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: десять лет после совершения тяжкого преступления.

Непризнание подсудимым К. О.В. своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ суд расценивает как избранный им способ защиты.

При определении вида и меры наказания подсудимому К. О.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который холост, несовершеннолетних детей не имеет. Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено. Обстоятельством отягчающим наказание согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по ч. 1 ст. 119 УК РФ является рецидив преступлений, а по ч. 2 ст. 228 УК РФ является рецидив преступлений вид которого является опасным.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому К. О.В. наказание по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требования, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения других видов наказаний подсудимому К. О.В. суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого К. О.В., оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Меру пресечения подсудимому К. О.В. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), одно растение конопли и нож уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; три конверта со смывами с рук К. О.В. хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ виде лишения свободы на срок семь лет;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному К. О.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть осужденному К. О.В. в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок отбытия наказания, срок содержания его под стражей по настоящему делу с 07.01.2021 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному К. О.В. оставить без изменения - заключение под стражей, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), одно растение конопли и нож уничтожить после вступления приговора суда в законную силу; три конверта со смывами с рук К. О.В. хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным К. О.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный К. О.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись В.Е.Оврах

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 6 апреля 2021г.

23RS0034-01-2021-000466-90

Судья В.Е. Оврах