Решение № 2-208/2018 2-208/2018 ~ М-192/2018 М-192/2018 от 5 мая 2018 г. по делу № 2-208/2018

Дело № 2-208/2018

Поступило в суд 05.05.2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года с. Довольное

Доволенский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лукиной Л.А.

при секретаре Симинько Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью 32,4 кв.м., жилой 19,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от 20.03.1993 года ФИО1, приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, в соответствии со справкой администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области от 22.05.2018 года № в указанной квартире проживает и зарегистрирована по месту жительства с 01.01.1997 года и по настоящее время ФИО1, больше по данному адресу никто не состоит на регистрационном учете по месту жительства и по месту пребывания.. В настоящее время у истицы возникла необходимость оформления права собственности на квартиру, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, принять факт признания иска.

Третье лицо представитель Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, представленном в суд, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления, решение вопроса об удовлетворении требований Истицы оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы, участвующих в деле лиц, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес> 01.01.1988 года, что подтверждается справкой, выданной администрацией Согорнского сельсовета Доволенского района Новосибирской области.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 20.03.1993 года Агропромышленная фирма «Согорное», в лице директора ФИО2 передала бесплатно в собственность ФИО1, действующей от имени своей семьи, занимаемую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведений о правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, на основании пояснения истицы, письменных материалов дела суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру.

Письменные документы сомнений в достоверности у суда не вызывают, так как выданы официальными органами, согласуются между собой и пояснениями истца. Указанные доказательства другими доказательствами по делу не опровергнуты, сторонами не оспорены.

Кроме того, представитель ответчика признал исковые требования.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности на недвижимое имущество в виде квартиры, общей площадью 32,4 кв. м., жилой площадью 19,3 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Судья: Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2018 года.