Приговор № 1-10/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 1-10/2026

46RS0014-01-2026-000037-02 дело № 1-10/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Мантурово

Курская область 17 апреля 2026 года

Мантуровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой У.Н.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Косиловой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Солоповой Е.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Гуршумова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Орлянка Солнцевского района Курской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, пенсионера, невоеннообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мантуровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, который оплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, на момент совершения настоящего преступления не истек.

Несмотря на это, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, и будучи физическим лицом, которому запрещена розничная продажа произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, в нарушение ч. 1 ст. 11, ч. 2 ст. 18, ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь у ворот своего домовладения по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, осуществил незаконную розничную продажу односельчанину Свидетель №2 алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции – спиртного напитка домашней выработки – самогона, с объемной долей этилового спирта 48% об., объемом около 1,5 литра, находившегося в полимерной бутылке объемом 1,5 литра с надписью на этикетке «Черноголовка», за 350 рублей, получив от Свидетель №2 денежную купюру достоинством 500 рублей и выдав сдачу в сумме 150 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник – адвокат ФИО6 ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель ФИО3 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражала.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения (л. <...>). По месту жительства характеризуется положительно (л. д. 150), является пенсионером (л. <...>), невоеннообязанный (л. д. 160), награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (л. д. 162), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л. <...>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие государственной награды, участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (л. д. 161).

Суд не усматривает в действиях подсудимого смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку обстоятельства преступления были очевидны для органов предварительного расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.

Мера процессуального принуждения – обязательство о явке – подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ.

Как установлено судом, в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, ФИО1 от Свидетель №2 получил денежные средства в сумме 500 рублей, из которых 150 рублей были переданы последнему в качестве сдачи. Таким образом, преступный доход, оставшийся в распоряжении ФИО1 за реализованную алкогольную и спиртосодержащую пищевую продукцию составил 350 рублей.

В связи с тем, что положения п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ являются императивными и не содержат положений о том, что конфискация денег, полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, является правом суда, суд считает необходимым решить вопрос о конфискации денежной суммы, полученной ФИО1 в результате совершения указанного преступления.

Поскольку полученными в результате совершения преступления денежными средствами в размере 350 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, на основании ст. 104.2 УК РФ соответствующая денежная сумма должна быть конфискована у осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

федеральный бюджет – отделение МВД России по <адрес>, ОКТМО – 38623422 (38 623 422 101), ОКОГУ – 1310500, ИНН <***>, КПП 461401001, ОГРН <***>, ОКПО 8650281 (08650281), ОКАТО - 38223822000 (38 223 822 001), ОКОПФ – 72 (75104), ОКФС – 12, ОКВЭД – 75.24.1, л/с <***>, код ОБП 00113964, в Отделение Курск р/с 40№, БИК 013807906, КБК (дознание) 188 1 16 03122 01 9000 140.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать у ФИО1 денежные средства в размере 350 рублей, взыскав указанную сумму с осужденного.

Вещественные доказательства по делу: одну прозрачную полимерную бутылку объемом 1,5 литра с этикеткой «Черноголовка» с жидкостью (самогоном) уничтожить по вступлении приговора в законную силу; денежные средства в сумме 150 рублей (билеты Банка России достоинством 50 и 100 рублей) оставить по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Мантуровский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья У.Н. Воронцова