Приговор № 1-282/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-282/2019

Уголовное дело

{Номер} ({Номер})

({Номер})


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город ФИО4 11 сентября 2019 года

Первомайский районный суд города Кирова, в составе:

председательствующего судьи Масленникова С.А.,

при секретаре Наймушиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора города Кирова Шубина Д.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рычкова И.Ю., представившего удостоверение {Номер}, и ордер {Номер},

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Данные деперсонифицированы) судимого:

- {Дата} Омутнинским районным судом Кировской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

{Дата} в утреннее время ФИО2, являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что все наркотические средства запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для личного потребления. Реализуя свой преступный умысел, {Дата} около 08:00 час. ФИО2, желая приобрести для личного потребления наркотическое средство и находясь в квартире по месту проживания по {Адрес}, используя имевшийся при себе сотовый телефон, безвозмездно получил от неустановленного дознанием лица адрес места нахождения наркотика с указанием GPS-координат в Первомайском районе г. Кирова.

После этого, ФИО2 в продолжение своих преступных действий, направленных на приобретение наркотического средства для личного потребления, осознавая противоправность своих действий, выяснил путем введения в сотовый телефон полученных координат, адрес места нахождения наркотика — участок местности в {Адрес} и приехал в {Адрес} в дневное время {Дата} на участок местности, имеющий (Данные деперсонифицированы) и расположенный у обочины дороги вдоль водоема в 200 метрах северо-восточного направления от {Адрес}, в котором в период с 13:30 час. до 13:35 час. стал искать наркотическое вещество. Однако, в период поиска наркотика, {Дата} в 13:35 час. ФИО2 был задержан сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову по вышеуказанному адресу по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

{Дата} в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия-участка местности, имеющего (Данные деперсонифицированы) и расположенного у обочины дороги вдоль водоема в 200 метрах северо-восточного направления от {Адрес}, возле столба линий электропередач было обнаружено и изъято находившееся в свертке из липкой ленты, вещество, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта {Номер}-от {Дата}, наркотическое средство — производное N-метилэфедрона — а-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,47 гр., что является значительным размером, которое ФИО2 намеревался незаконно приобрести без цели сбыта для последующего личного потребления.

Таким образом, действия ФИО2 были непосредственно направлены на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, но при этом не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку в 13 ч. 35 мин. {Дата} ФИО2 был задержан в период поиска наркотика, а само наркотическое средство впоследствии было изъято из незаконного оборота при вышеизложенных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от {Дата} {Номер} «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён (список {Номер}).

Согласно Постановлению Правительства РФ от {Дата} {Номер} "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства N-метилэфедрона, его производных, превышающий 0,2 грамма и не превышающий 1,0 грамма, в том числе в составе смеси, является значительным.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым ФИО1 в присутствии адвоката заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Рычков И.Ю. в суде поддержал позицию подзащитного ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Шубин Д.Н. не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия судебного решения.

За совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ уголовным законом предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Таким образом, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

(Данные деперсонифицированы)

(Данные деперсонифицированы)

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому с учетом изложенных обстоятельств, а так же учитывая, что степень выраженности установленных психических расстройств не значительна и ФИО2 в период совершения правонарушения мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, понимает характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется требованиями ст. 6, ст. 60, 66, ч. 5 ст. 62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы и социально устойчивые связи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и,г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях, (Данные деперсонифицированы)

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, и в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата}.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, условия жизни, возможность получения заработной платы, а также положения ч. 2 ст. 46 УК РФ.

По мнению суда, наказание в виде штрафа ФИО1 будет соответствовать его личности и степени общественной опасности содеянного, а также отвечать задачам охраны прав, свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости и исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата} подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство производное N-метилэфедрона - а- пирролидиновалерофенон, в количестве 0,46 гр. (остаток после исследования); полимерный пакет, фрагмент липкой ленты черного цвета и фрагмент фольги - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области до принятия решения по выделенному материалу из уголовного дела {Номер}. Сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе золотого цвета с 2-мя сим-картами и картой памяти внутри выдать по принадлежности ФИО3

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату услуг адвоката взысканию с ФИО1 не подлежат.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН <***> КПП 434501001 Р/сч. 40{Номер} ОТДЕЛЕНИЕ ФИО4 г. ФИО4 БИК 043304001 л/с <***> ОКТМО 33701000 КБК 18{Номер}.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.А. Масленников