Приговор № 1-175/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-175/2020





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес><дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Барташевича А.В.,

с участием:

государственного обвинителя – зам.прокурора <адрес> Возжаева О.А.

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Микшис О.В., предоставившего удостоверение № и ордер № выданный <дата>,

при секретаре Саркисян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению,

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не работающей, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу <адрес>, не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрела, хранила, без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дата> около 18 часов 50 минут ФИО1, употребляющая в немедицинских целях производные растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на участке местности, расположенном <адрес><адрес>, произрастают растения дикорастущей конопли, решила незаконно приобрести дикорастущую коноплю, являющуюся наркотическим средством, для личного употребления, без цели сбыта. С этой целью ФИО1 пешком направилась на указанный участок местности, где в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут <дата>, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, руками нарвала верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые сложила в имеющийся у нее при себе темный полимерный пакет, который держала в руках.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут <дата>, находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах в восточном направлении от <адрес>, незаконно приобрела для личного употребления без цели сбыта растительную массу которая согласно заключения эксперта №- х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве 1183 г., что, относится к крупному размеру.

<дата> около 19 часов 35 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном <адрес><адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе темный полимерный пакет с находящейся внутри растительной массой, направилась к месту своего проживания по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 00 минут, следую единому умыслу, направленному на незаконное хранение наркотического средства из части незаконно приобретенной растительной массы дикорастyщей конопли изготовила наркотическое средство - масло каннабиса(гашишное масло) в количестве, не превышающем значительный размер. Использованную после незаконного изготовления наркотического средства растительную массу дикорастущей конопли ФИО1 сложила в тот же полимерный пакет с растительной массой, который оставила на хранение в сарае, расположенном на приусадебном участке указанного дома, для личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 в период с 19 часов 40 минут <дата> до 11 часов 50 минут <дата>, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции, незаконно, без соответствующего на то разрешения хранила при себе и в помещении сарая, расположенного на территории приусадебного участка кв. № д. № по <адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, полимерный пакет темного цвета с растительной массой, которая согласно заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом(марихуаной), в количестве 1183 г., что, относится к крупному размеру.

<дата> в период с 11часов 50 минут до 12 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия в помещении сарая, расположенного на территории приусадебного участка кв. № д. № по <адрес>, по месту жительства ФИО1, сотрудниками ОКОН МО МВД России «<адрес>» была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством - каннабисом(марихуаной), в количестве 1183г., что, относится к крупному размеру.

Наркотическое средство - каннабис(марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список № 1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681).

Изъятое у ФИО1 количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны), согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимая ФИО1 виновной признала себя в полном объеме, согласна с предъявленным ей обвинением и квалификацией совершенного ею деяния, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 согласилась в полном объеме с предъявленным ей обвинением и квалификацией совершенного преступления, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, что защитник – адвокат Микшис О.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Возжаева О.А. согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается материалами дела, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимой ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор.

Суд признает ФИО1 виновной в совершении преступления, и её действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, умышленное, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 не судима (л.д. №), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), Ст. УУП МО МВД России «<адрес>» характеризуется удовлетворительно (л.д. №), главой <адрес> сельской администрации характеризуется удовлетворительно (л.д. №), имеет двух несовершеннолетних детей.

Изучив характеризующий материал, суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимой оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признаёт – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что тяжких последствий в результате преступления не наступило, ранее не судимая, имеет постоянное место жительства, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимой и недопущения совершения ею впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО1, подлежат применению положения ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1, без реального отбывания назначенного ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при условии контроля за её поведением со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- синтетический мешок белого цвета с находящимся внутри темным полимерным пакетом с растительной массой, являющимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённую ФИО1, следующие обязанности:

- встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного

- регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного

- не совершать административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления.

Избранную в отношении ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- синтетический мешок белого цвета с находящимся внутри темным полимерным пакетом с растительной массой, являющимся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

Судья Белогорского городского суда Барташевич А.В.



Суд:

Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

Коллегия адвокатов Микшис О.В. (подробнее)
Прокурор Белогорского района Панаско Константин Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Барташевич А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ