Приговор № 1-288/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-288/2020№ № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ. Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего – судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А., с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> КБР Шаваевой Р.Ю.; подсудимого ФИО1; защитника - адвоката Центральной ФИО2 КБР ФИО3, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовно го дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.231, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, на специально выделенном месте в теплице, расположенной на территории его домовладения по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении сортов наркосодержащих растений, разрешённых для культивирования для производства используемых в медицинских целях и (или) ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, для культивирования в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ, а так же требований к сортам и условиям их культивирования» осуществлял культивирование вышеуказанных кустов растений рода конопля «Cannabis», содержащих наркотические средства (не менее 600 растений), то есть выращивал, ухаживая за посевами и всходами, удалял сорняки, прореживал, поливал, используя имеющийся у него сельскохозяйственный инвентарь (тяпку, лопату, вёдро), то есть систематически ухаживал за данными растениями, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений, с целью незаконного их использования для собственного употребления, без цели сбыта, непосредственно до 10 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, доведя не менее 600 растений рода конопля «Cannabis», содержащих наркотические средства до стадии бутонизации. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 минут до 15 часов, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу регистрации и проживания П.А. - КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД РФ «Прохладненский» в вышеуказанной теплице были обнаружены и изъяты незаконно культивируемые П.А. 520 растений рода конопля «Cannabis», содержащих наркотические средства, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими растениями рода конопля, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является особо крупным размером. Данные действия ФИО1 следствием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере. Он же, ФИО1, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, заведомо зная, что на участке его домовладения в теплице произрастают наркотикосодержащие растения рода конопля «Cannabis» (не менее 600 кустов растений), незаконно посаженные им, без цели сбыта, с целью личного употребления и хранения наркотического средства, незаконно, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно ч.2 ст.20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях, не предусмотренных указанным законном, и которое изъято из оборота согласно ч.1 ст.2, в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как это следует из ч.1 ст. 14 указанного закона, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами, сорвал с 52 кустов конопли верхушечные части и листья данного растения, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуана, весом не менее 6,14 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер, которое разложил и стал незаконно хранить на листе бумаги, на фундаменте, за домом по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 минут до 15 часов, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу регистрации и проживания ФИО1 - КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД РФ «Прохладнеиский», в вышеуказанном месте было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство — марихуана, весом 6,14 гр., что является значительным размером. Данные действия ФИО1 следствием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Он же, ФИО1, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, <адрес><адрес>, заведомо зная, что на участке его домовладения в теплице произрастают наркотикосодержащие растения рода конопля «Cannabis» (не менее 600 кустов растений), незаконно посаженные им, без цели сбыта, с целью личного употребления и хранения наркотического средства, незаконно, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а именно ч.2 ст.20, согласно которой запрещается хранение наркотических средств, в целях, не предусмотренных указанным законном, и которое изъято из оборота согласно ч.1 ст.2, в случае, если цель такого оборота наркотических средств не связана с научной, образовательной, экспертной деятельностью или производством оперативно-розыскных мероприятий, как это следует из ч.1 ст. 14 указанного закона, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими и психотропными веществами, сорвал из теплицы по вышеуказанному адресу, тем самым незаконно приобрёл, 52 куста наркотикосодержащего растения рода конопля «Cannabis», которые разложил и стал незаконно хранить под навесом по месту своего жительства по адресу: КБР, <адрес>, <адрес><адрес>, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями - конопля, весом не менее 163,8 гр., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образуют крупный размер. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 минут до 15 часов, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу регистрации и проживания ФИО1 - КБР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, сотрудниками полиции МО МВД РФ «<данные изъяты>», под навесом, было обнаружено и изъято наркотическое средство — конопля, весом 163,8 гр., что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрёл и незаконно хранил по месту своего жительства при вышеуказанных обстоятельствах. Действия ФИО1 следствием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы. Санкции ч.2 ст.231, ч.1 ст.228 и ч.2 ст.228 УК РФ, инкриминируемых ФИО1, в качестве максимального наказания предусматривают, соответственно, 8 лет, 3 года и 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Обвинение ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.231, ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: в части незаконного культивирования растений содержащих наркотические средства - по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере; в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере - по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; в части незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере - по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Определяя подсудимому ФИО1 справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категориям небольшой тяжести и тяжких. Оснований, для применения по делу положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенных Зайцевым преступлений, предусмотренных ч.2 ст.231 и ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкие, суд по делу не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребёнка. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, его удовлетворительной характеристики, суд приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание, возможным лишь в условиях изоляции его от общества. При этом, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначаемое ФИО1 наказание надлежит отбывать ему в исправительной колонии общего режима. При этом, исходя из семейного и материального положения ФИО1, суд не применяет к нему дополнительные виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.231, ч. 1 ст. 228 и ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы; - по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трёх) лет лишения свободы; В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трёх) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей осужденного ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания им наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК общего режима. Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, содержание под стражей, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: марихуана массой 6,04 гр.; марлевые тампоны со смывами П.А. и З; наркотикосодержащие растения конопля массой 163,3 гр.; наркотикосодержащие растения конопля в количестве 520 штук; металлическое ведро - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Прохладненский» – уничтожить; лопата, тяпка и сотовый телефон фирмы «PHILIPS», возвращенные З, оставить последней по принадлежности. Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Председательствующий: З.Х. Шибзухов. Суд:Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Шибзухов Замир Хасанович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |