Приговор № 1-379/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-379/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 28 декабря 2017 года.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Кудаярова Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Зиннатовой Г.Н., представившей удостоверение №,

при секретаре Сатлыковой К.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> БАССР, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь лицом, потребляющим наркотические средства, не имея постоянного источника дохода, осознавая, что его действия направлены против здоровья населения, испытывая нужду в денежных и наркотических средствах синтетического происхождения, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих намерений и их общественную опасность, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников Отдела МВД России по городу <адрес>, сформировавшийся, преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств синтетического происхождения, встал на путь совершения умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения в форме незаконного сбыта на территории <адрес> Республики Башкортостан.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут ФИО1 умышленно, с целью незаконного сбыта, находясь по адресу: <адрес> около столба между домами 13 и 15 незаконно приобрел через тайник-закладку наркотическое средство -

Продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств синтетического происхождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 03 минут, находясь на грунтовой дороге перед железнодорожным переездом по <адрес> в 350 метрах от <адрес> Республики Башкортостан, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, реализовал за 1100 рублей, то есть незаконно сбыл ФИО6 путем передачи из рук в руки наркотическое средство -

При этом, ФИО6, участвующая согласно Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» в качестве «покупателя» наркотического средства при проведении сотрудниками Отдела МВД России по городу Октябрьскому оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка»,в тот же день добровольно выдала сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство, незаконно сбытое ей ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по городу Октябрьскому, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 20 часов 06 минут в 53 метрах от железнодорожного переезда <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан был задержан ФИО1, который при задержании выкинул из кармана спортивных брюк денежные средства в сумме 1100 рублей, использованные при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на поверхности которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеются наслоения бесцветного красящего вещества, нанесенные ватным тампоном при пометке денежных средств и на поверхности двух тампонов со смывами с рук ФИО1, которые однородны по компонентному составу красителей, использованных для их приготовления, между собой и с образцом красящего вещества.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ...», (список 1) Перечня наркотических, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением он заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами в действиях ФИО1 суд признает <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного и личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с учетом ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ, поскольку его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества в исправительной колонии общего режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.»б» УК РФ.

Вместе с тем совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, отсутствие отягчающих обстоятельств, позволяет назначить ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, т.е. применить ст.64 УК РФ.

Оснований для применения требований ст.ст. 15 ч.6, 53.1 ч.1 и ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского горсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Согласно ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского горсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО1 определить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

2 бумажных конверта с наркотическим средством

бумажный конверт с денежными средствами 1000 и 100 рублей оставить у ФИО7

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М.Шарифуллин