Решение № 12-205/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 12-205/2025Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное дело № 18 марта 205 года город Уфа Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО3 по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2025 года № 18810002230004382969, которым Новоселов ФИО5 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей, Оспариваемым постановлением заявитель признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей. Не согласившись с указанным выше постановлением, заявитель обжаловал его в суд, и просит отменить постановление, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что автомобиль под запрещающим знаком не оставлял. ФИО2 доводы жалобы в судебном заседании поддержал. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч двухсот пятидесяти рублей. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие знаков 3.10, 3.27-3.30 распространяется только на ту сторону дороги, на которой они установлены. Из материалов дела усматривается, что 10.02.2025 в 08 часов 20 минут по <адрес> водитель транспортного средства Хендай Соната государственный регистрационный знак № ФИО1 - в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ оставил автомобиль под знаком 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца". Установленные должностным лицом ГИБДД обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: копией протокола об административном правонарушении, копией протокола о задержании транспортного средства и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы подателя жалобы о том, что в материалах дела не имеется доказательств тому, что он выехал на дорогу <адрес> со стороны установки дорожного знака, запрещающего остановку и стоянку транспортного средства, в то время как он выехал на названную дорогу с дворовой территории, по ходу его движения знак 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения, отсутствовал, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения; о наличии данного знака, установленного в начале дороги, ему известно не было, отмену вынесенных постановлений не влекут. В соответствии с абзацем 47 раздела 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения зона действия знака 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Правила применения технических средств организации дорожного движения: дорожных знаков, дорожной разметки, дорожных светофоров, а также боковых дорожных ограждений и направляющих устройств на автомобильных дорогах общего пользования, улицах и дорогах городов и сельских поселений установлены ГОСТ Р 52289-2019 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств". Пунктом 5.4.25 названного ГОСТ Р 52289-2019 предусмотрено, что знаки 3.27 - 3.30 устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение. В населенных пунктах повторные знаки 3.27 - 3.30 уменьшенного размера по ГОСТ Р 52290 (без табличек 8.2.2 - 8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств. По настоящему делу установлено в том числе из открытого ресурса "Яндекс карты" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что въезд на дорогу <адрес> (дублер <адрес>, проезд к жилым домам, учреждениям) может быть осуществлен с двух сторон, при этом знаки, устанавливающие запреты на стоянку транспортных средств установлены на каждом их них. Так, при въезде на данную дорогу со стороны дома N 146 установлены знаки: на левой стороне дороги 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца", на правовой стороне и 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца". При въезде на данную дорогу со стороны дома N 140, а также дома N 138 на правой ее стороне установлен знак 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца". Следовательно, учитывая требования ГОСТ Р 52289-2019, введенные дорожным знаком 3.30 ограничения на правой стороне дороги действовали на всем ее протяжении, то есть от дома <адрес><адрес>. Выезжая на данную дорогу с прилегающей территории, как утверждает заявитель, водитель обязан был соблюдать введенные дорожным знаком 3.30 ограничения на правой стороне дороги в не зависимости от того, установлены ли за выездом с прилегающей территории повторные знаки 3.27 - 3.30. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушений РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено. Иные доводы жалобы сводятся к переоценке выводов должностного лица фактических обстоятельствах дела. По своей сути данные доводы являются правовой позицией подателя жалобы и не указывают на наличие каких-либо существенных нарушений процессуальных требований и норм материального права, которые могли бы повлиять на исход дела и повлечь отмену либо изменение обжалуемого постановления. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья Постановление инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе ФИО3 по делу об административном правонарушении от 11 февраля 2025 года № 18810002230004382969, в отношении ФИО2 ФИО6 по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.Р.Багаутдинов Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Багаутдинов Тимур Ринатович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |