Решение № 2А-5030/2021 2А-5030/2021~М-4227/2021 М-4227/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2А-5030/2021

Дело № 2а-5030\2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Мусиной А.М.,

с участием помощника прокурора Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 2 Управления МВД России по городу Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

Отдел полиции № 2 Управления МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая на то, что административный ответчик, совершила преступление при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость.

В судебном заседании представитель ОУУП и ПДН отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Уфе - ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административное исковое заявление признала, не возражала против установления административного надзора и ограничений, указала, что на сегодняшний день не трудоустроена, на иждивении имеет ребенка -инвалида.

В судебном заседании прокурор Калининского района г.Уфы - Валиуллина А.А. дала заключение о возможности удовлетворения административного иска.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федеральным законом от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Как видно из материалов дела, административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Калининским районным судом города Уфы по ст. 11 ч.1,82 ч.5 ст.70 УК РФ и назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы. По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Президиума Верховного Суда РБ срок наказания снижен до 2 лет 10 месяцев лишения своды.

При назначении наказания суд признал отягчающим обстоятельством судимость ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Уфы по ст. 228 ч.4, 234 ч.2, 64,69,70,74 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ деяния переквалифицированы на ст. 228.1 ч.1,234 ч.1 УК РФ с применением ст. 64,69, ч.3, 70 УК РФ назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Металлургического районного суда <адрес> условно-досрочно на 11 месяцев 26 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> РБ по ст. 158 ч.2 п. «в,г», ст. 30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 82 ч.1 УК РФ наказание отсрочено до достижения ФИО5, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста), которая была не погашена, что образовало в соответствии с п. 1 ст. 18 УК РФ рецидив. Преступление совершено в период отсрочки отбывания наказания до достижения ее детьми 14-го возраста.

Отбывала наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда по постановлению Куйбышевского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ освобождена п условно-досрочно на не отбытый срок <адрес>

Решением Калининского районного суда г.Уфы от 30.10.2014 года в отношении ФИО1 с 08.04.2015 года установлен административный надзор сроком на 2 года. с применением ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в отделе полиции №2 Управления МВД России по городу Уфе, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО1 допустила административные правонарушение решением Калининского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении нее срок административного надзора продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на нее ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 допустила совершение повторных преступлений.

Приговором Калининского районного суда г. Уфы от 23.05.2016 была признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии общего режима. В силу ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения малолетней дочери ФИО3, 14-летнего возраста.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учел наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Приговором Мирового суда Судебного участка №10 по Калининскому району г. Уфы от 21.06.20 была признана виновной в совершении преступлений предусмотренных с 322.3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год без лишения права занимать определенные должности или занимать определенной деятельностью. На основании ч. 5 ст. 82, 70 УК РФ присоединено неотбытая часть наказания по приговору Калининского районного суда г. Уфы] от ДД.ММ.ГГГГ в виде 4 лет лишения свободы к вновь назначенному наказанию окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В силу ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания виде лишения свободы отсрочено до достижением малолетней дочери ФИО6, 14-летнего возраста.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учел наличие

действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Апелляционным постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 18.09.2017 приговор Мирового суда Судебного участка №10 Калининскому району г. Уфы от 21.06.2017 в отношении ФИО1 изменен, исключена ссылка на применение ст. 82 УК РФ. ФИО1 считать осужденной по приговору по ст. 322.3 УК РФ к 4 годам лишен свободы. В силу ч. 5 ст. 82 УК РФ в отношении ФИО1 отменить отсрочку отбывания наказания по приговору Калининского районного суда Уфы от 23.05.201 года на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения ко вновь назначенному наказанию неотбытое наказание приговору Калининского районного суда г. Уфы от 23.05.2016 года к отбытию назначено 4 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии обще режима.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, дело административного надзора прекращено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ освобождена из места исполняющего уголовное наказание виде лишения свободы ФКУ ИК-18 УФСИН РФ по Пермскому краю, постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, основании ст. 80 УК РФ в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничение свободы сроком на 1 год 1 месяц 28 дней. Срок ограничение свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ относится к категории тяжких преступлений (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 административный надзор в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве устанавливается на срок, установленный законодательством Российской федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом установленных обстоятельств, а также положений пунктов 1 - 2 части 1 и пункта 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, суд приходит к правильному выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющую непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

На основании вышеизложенного суд находит необходимым об удовлетворении заявления административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ), возложив на нее следующие обязанности:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без согласия органа, осуществляющего надзор за лицами в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запретить пребывание в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Т.К. Сарварова