Решение № 2-1024/2018 2-1024/2018~М-973/2018 М-973/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1024/2018Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2 – 1024/2018 Именем Российской Федерации 12 сентября 2018 года с. Языково Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галиева Ф.Ф., при секретаре Александровой С.К., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Кашкалашинский сельский совет МР Благоварский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кашкалашинский сельский совет МР Благоварский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества указывая, что он приобрел у ФИО2 нежилое здание – машинно-тракторная мастерская (МТМ), находящаяся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Сделка была совершена в простой письменной форме, о чем свидетельствует договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный истцом и ФИО2 Во исполнение данного договора между сторонами также был подписан акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 передала истцу в собственность вышеназванное нежилое здание, а истец оплатил ФИО2 <данные изъяты> рублей, расчет произведен полностью. Таким образом, обязательства между сторонами были исполнены, сделка купли-продажи состоялась. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Однако, в связи с тем, что у продавца право собственности не было удостоверено в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество, он не может зарегистрировать заключенный между истцом и продавцом договор в управлении федеральной регистрационной службе. Следовательно он не может в полном объеме осуществлять права собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, что приводит к нарушению его прав. Данное здание ДД.ММ.ГГГГ года постройки, следовательно, право собственности на него возникло еще до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество», вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд признать право собственности на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержал, основываясь на вышеизложенные доводы, просил удовлетворить. Ответчик – представитель администрации сельского поселения Кашкалашинский сельский совет МР Благоварский район РБ, и третье лицо - представитель межмуниципального отдела по Благоварскому и Чишминскому районам Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Третье лицо ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела без участия, в котором также указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, может быть удовлетворен в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Из установленных по делу обстоятельств следует, что спорное строение было построено и введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году. Таким образом права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты>, в лице председателя ликвидационной комиссии ФИО3 передает в собственность ФИО2 недвижимые имущества, в том числе нежилое здание мастерской на ДД.ММ.ГГГГ тракторов, расположенное по адресу: <адрес>. Цена недвижимого имущества составляет <данные изъяты> рублей. Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что продавец передал, а покупатель принял в собственность нежилое здание мастерской на 30 тракторов, расположенное по адресу: <адрес>. Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 передает в собственность ФИО1 нежилое здание – машинно – тракторная мастерская (МТМ), расположенное по адресу: <адрес>. Цена недвижимого имущества составляет <данные изъяты> рублей. Актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что продавец передал, а покупатель принял в собственность нежилое здание – машинно – тракторная мастерская (МТМ), расположенное по адресу: <адрес>. Согласно постановления главы администрации СП Кашкалашинский сельский совет МР Благоварский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, нежилому зданию, находящемуся в <адрес> присвоен почтовый адрес: <адрес>. Техническим планом от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что общая площадь нежилого здания по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., год постройки – ДД.ММ.ГГГГ. Оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе упомянутый договор купли-продажи, по которому объект недвижимого имущества перешла от ФИО2 в собственность ФИО1, договор заключен в установленном законом порядке, сделка никем не оспорена и не признана недействительной, сторонами договор исполнен, денежные средства в размере, предусмотренном договором переданы продавцу, а объект недвижимости покупателю, суд приходит к выводу о наличии доказательств, подтверждающих право собственности истца на спорный объект недвижимости. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Кашкалашинский сельский совет МР Благоварский район РБ о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить. Признать право собственности за ФИО1 на нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет объекта недвижимости – нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, и является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный объект недвижимого имущества. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд РБ. Председательствующий Ф.Ф. Галиев Суд:Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галиев Ф.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1024/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1024/2018 |