Приговор № 1-66/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018Дело № 1-66/2018 Именем Российской Федерации г. ФИО1 29 мая 2018 года Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Тимофеевой И.А., при секретаре Трошковой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Лодейнопольского городского прокурора Дмитриевой В.В., защитника – адвоката Альшанникова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 22 мая 2017 года, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО2 12 января 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут незаконно приобрел, путем размещения закладки неустановленным в ходе дознания лицом в <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, за <данные изъяты> рублей, один прозрачный полимерный сверток, с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 21 января 2018 года является смесью, содержащей наркотическое вещество - героин (диацетилморфин), общей массой <данные изъяты> гр., который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, и, что согласно постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое от (ФИО2), незаконно, умышленно хранил при себе в левом наружном нижнем кармане, надетой на нем куртки, с момента незаконного приобретения, до момента задержания сотрудниками ЛО МВД России на ст.Волховстрой 12 января 2018 года в 17 часов 00 минут и изъятия данного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками ЛО МВД России на ст.Волховстрой 12 января 2018 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 40 минут, в помещении дежурной комнаты ЛПП на ст.ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, фактические обстоятельства, квалификацию совершенного деяния не оспаривал и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В связи с тем, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 10 марта 2018 года, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и ранее не страдал, обнаруживает синдром зависимости от употребления опиоидов. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО2 в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении в настоящее время ФИО2 не нуждается, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. На основании данного экспертами заключения, выполненного лицами, не заинтересованными в исходе дела, суд полагает подсудимого ФИО2 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Так, в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимого ФИО2, суд учитывает характеристику, выданную по месту жительства участковым уполномоченным полиции согласно которой ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен. Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления и дающих основания для назначения ему наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, суд не установил. Обстоятельства, отягчающие наказание, в действиях ФИО2 отсутствуют. С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств и личности подсудимого, его раскаяния в содеянном, принимая во внимание отсутствие условий при которых условное осуждение не назначается, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с назначением ему условного осуждения, установление испытательного срока, в течении которого осужденный должным своим поведением доказать свое исправление. При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного, периодически - не реже одного раза в течение календарного месяца, согласно установленному графику, являться в указанный орган на регистрацию, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу, пройти консультацию у нарколога, в случае обнаружения наркотической зависимости и отсутствия противопоказаний, пройти лечение от наркомании. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - один прозрачный полимерный пакет, прошитый ниткой черного цвета и опечатанный бумажной биркой с оттиском штампа «<данные изъяты>» и пояснительной надписью «к заключению эксперта № от 18 января 2018 года по уголовному делу №», в который помещены первоначальная упаковка наркотического средства, первоначальная упаковка наркотического средства, первоначальная упаковка - переданый в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты>; - один полимерный пакет, прошитый ниткой светло-коричневого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «<данные изъяты>» и подписью эксперта с одной стороны и пояснительной надписью «к заключению эксперта № от 21.01.2018» с другой стороны, в котором находится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты> гр. - переданый в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - уничтожить; - кассовый чек от 12 января 2018 года на сумму <данные изъяты> рублей, упакованный в бумажный конверт, оклеенный оттиском печати № <данные изъяты>, на котором имеется пояснительная надпись: «Вещественное доказательство по уголовному делу №: кассовый чек от 12 января 2018 года на сумму <данные изъяты> рублей» хранящийся при материалах уголовного дела №, хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой защитнику по назначению суда за оказание юридической помощи ФИО2, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Тимофеева Инга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 5 июля 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-66/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |