Приговор № 1-105/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-105/2019№ 1-105-2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Серебряные Пруды 13 декабря 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Глазковой Т.Г. с участием государственного обвинителя прокурора Серебряно-Прудского района Савельева А.В., защитника адвоката Подцепкина С.А., представившего удостоверение № 2434 и ордер № 1196 от 09.12.2019, подсудимого ФИО1 при секретаре Захаровой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <адрес>, образование среднее, военнообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - 18.10.2018 Чертановским районным судом г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; осужденного 12.07.2019 мировым судьёй судебного участка № 9 Венёвского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 18.10.2018 и по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 18.10.2018 к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, содержащегося под стражей с 12.11.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ФИО1, 13.06.2019, в 21 час 08 минут, с целью хищения товара, прошел в помещение магазина «Магнит Дионисия» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>. Находясь в торговом помещении магазина, в период времени с 21 часа 08 минут до 21 часа 12 минут, ФИО1, во исполнении умысла на хищение путём свободного доступа с витрины похитил две банки кофе «BUSHIDO Original», стоимостью 432 руб. 59 коп. каждая, банку кофе «BUSHIDO Kodo», стоимостью 289 руб. 49 коп., а всего имущества, принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 1154 руб. 67 коп.. Преступные действия ФИО1 были замечены работниками магазина, которые потребовали вернуть похищенное. ФИО1, не желая прекращать свои преступные действия, и осознавая, что его они носят открытый характер, пытался скрыться с похищенным с места преступления, однако, не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение товара до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он со знакомыми приехал в Узуново для кражи из магазина, где был задержан с похищенным кофе. Вначале он отрицал хищение, так как хотел избежать ответственности. Потом написал явку с повинной. Ранее судим. Живет с другом в Москве, регистрация у него закончилась, имеет супругу и дочь, кредиты, заболевания, не отрицает прием наркотических средств. В содеянном раскаивается, совершил преступления из-за материальных проблем. Несмотря на то, что вину подсудимый ФИО1 в совершении преступления признал полностью, его вина в совершении преступления подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, ФИО14., а также материалами уголовного дела. Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что она работает товароведом в магазине «Магнит» АО Тандер. 13.06.2019 в вечернее время из магазина в с. Узуново была совершена попытка хищения продуктов питания с полок. Был задержан мужчина, который пытался выбежать с похищенными банками кофе из магазина. Другие двое, вошедшие с ним, убежали из магазина при попытке их задержать (т.1 л.д. 119-122). Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей установлен факт покушения на хищение чужого имущества подсудимым ФИО1 Так на предварительном следствии Свидетель №2 показала, что 13.06.2019 в вечернее время она находилась на рабочем месте в магазине Магнит Дионисия» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...> с. Узуново г.о., Серебряные Пруды, Московской области, когда в него вошли трое подозрительных мужчин и разошлись по магазину. Она заметила одного, как тот брал банки кофе и прятал их под одежду. Она позвонила товароведу Потерпевший №1, и они вместе попытались преградить им выход из магазина, как те прошли от касс, но двое из них вырвались и побежали, на крики о помощи один из покупателей задержал третьего мужчину, который прятал кофе в одежде и сумке (т.1 л.д. 155-157). Свидетель №3 показал, что вечером 13.06.2019 он подходил к магазину «Магнит Дионисия» АО «Тандер», расположенному по адресу: <...> когда из него выбежал мужчина и побежал в сторону Дома культуры, а в магазине еще одного удерживал сотрудник полиции в штатском, мужчина пытался вырваться, размахивал руками. Рядом стояли продавцы, из их разговора он понял, что совершено хищение. Он оказал помощь в его удержании до приезда полиции (т. 1 л.д.158-159). Свидетель Свидетель №4 показал, что он работает участковым уполномоченным в с. Узуново, по сообщению из дежурной части выехал на служебном автомобиле 13.06.2019 в 22 часу к месту совершения хищения. На месте был задержан начальником ОМВД Свидетель №1 мужчина, подозреваемый в совершении хищения, которого необходимо было досмотреть. Мужчина кричал, сопротивлялся, пытался вырваться, поэтому ему были надеты наручники При досмотре при мужчине были обнаружены банки кофе. Затем мужчина был доставлен в отделение полиции, за сопротивление привлечен к административной ответственности (т.1 л.д.161-163). Из показаний свидетеля ФИО21. установлено, что он на личном автомобиле неоднократно с января 2019 года развозил ФИО1 и его друзей по Москве и Московской области. 13.06.2019 он повез по просьбе ФИО1 в поисках работы его и друзей ФИО17 с ФИО18 в п. Серебряные Пруды. В промежуток времени с 20.30 до 21.30 часа они заехали в с. Узуново г.о. Серебряные Пруды, где он остановился на противоположной дороге от магазина, а те ушли в магазин с двумя рюкзаками. Примерно через 10 минут в машину вернулся ФИО19, а за ним ФИО20, сказали, что Герасимовича задержали сотрудники магазина при хищении кофе (т. 1 л.д. 149-152). Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что работает начальником ОМВД по г.о. Серебряные Пруды. Вечером 13.06.2019 он зашел в магазин за продуктами. Находясь на кассе, услышал крики о помощи. Помог задержать мужчину при попытке хищения банок кофе. Им оказался Герасимович, который оказал сопротивление при задержании, был доставлен в ОМВД. Двое других мужчин скрылись из магазина (т. 1л.д. 153-154). Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела: Том 1: - заявлением Потерпевший №1 от 13.06.2019, согласно которого она просит привлечь к ответственности лиц, которые 13.06.2019 в 21 час 15 минут совершили открытое хищение банок кофе «Бушидо» из магазина «Магнит» на ул. Советская д. 1 с. Узуново (л.д. 76); - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 13.06.2019, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> с. Узуново, г.о. Серебряные Пруды, Московская область. Отражено расположение в торговом помещении магазина стеллажа, где находятся банки кофе «Бушидо». На столе кассы №1 находятся три банки кофе «BUSHIDO Original», две банки кофе «BUSHIDOKodo», которые изъяты при производстве осмотра места происшествия (л.д. 85-96); - протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2019, в ходе которого при осмотре помещения магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...> была изъята на магнитный носитель CD-RVerbatim видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина (л.д. 97-100); - протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 15.08.2019, в ходе которого были осмотрены: - изъятае при производстве личного досмотра ФИО1 банка кофе «BUSHIDO Original», банка кофе «BUSHIDO Kodo»; - изъятая при производстве осмотра места происшествия в торговом помещении магазина «Магнит» по адресу: <...> банка кофе «BUSHIDO Original (л.д. 165-167); - протоколом осмотра предметов (документов) с приложением – магнитным носителем CD-RVerbatim и фототаблицей с изображением с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» за 13.06.2018 от 15.08.2019 (л.д. 172-179); - протоколом личного досмотра ФИО1 от 13.06.2019, согласно которого при производстве личного досмотра ФИО1 на территории, прилегающей к д. 1 на ул. Советская, с. Узуново г.о. Серебряные Пруды Московской области, в одетых на нём трусах обнаружены и изъяты: банка кофе «BUSHIDO Original», банка кофе «BUSHIDO Kodo» (т. 1 л.д. 181-184). Том 2: - протоколом предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего с фототаблицей от 25.09.2019, согласно которого свидетель Свидетель №2 в предъявленных ей для опознания лиц опознала ФИО1 как мужчину, который из магазина, где она работает, совершил кражу банок кофе «Бушидо», с которыми был задержан (л.д. 6-11); - протоколом явки с повинной ФИО1 от 27.09.2019, согласно которому ФИО1 сообщил, о совершённом им преступлении 13.06.2019, пояснив, при каких обстоятельствах совершил хищение трёх банок кофе «Бушидо» из магазина «Магнит» АО «Тандер» (л.д. 23-24); - сведениями АО «Тандер» о стоимости похищенного, согласно которых: стоимость банки кофе «BUSHIDO Original» составляет 432 руб. 59 коп.; стоимость банки кофе «BUSHIDO Kodo» составляет 289 руб. 49 коп. (л.д. 136). Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как подсудимый, находясь в магазине похитил три банки кофе, две, стоимостью 432 руб. 59 коп. каждая, одна, стоимостью 289 руб. 49 коп., а всего имущества, принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 1154 руб. 67 коп., а когда его действия были замечены сотрудником магазина, пытался скрыться с похищенным с места преступления, но был задержан сотрудником магазина, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение товара до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил покушение на умышленное преступление средней тяжести в период условной судимости за совершение преступления средней тяжести, посредственно характеризуется по месту жительства. Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, возмещение ущерба, путем изъятия похищенного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 66, 70(ч.1) УК РФ, считая его исправление невозможным без изоляции от общества. При определении вида исправительного учреждения суд считает необходимым направить для отбывания наказания ФИО1 в колонию общего режима с учётом его правового положения на территории РФ, образа жизни и занятости. Суд считает невозможным применение ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, отсутствия постоянного места жительства в РФ и дохода, склонности к совершению преступлений. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и требований закона. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 12.07.2019 и окончательное наказание определить в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы зачесть период со дня фактического задержания с 24.06.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.3 статьи 72 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: 2 банки кофе «BUSHIDO Original», банка кофе «BUSHIDO Kodo», возвращенные представителю АО «Тандер» Потерпевший №1 – оставить по принадлежности; диск CD-R Verbatim с изображением с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» за 13.06.2018 по адресу: <...> – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Т.Г. Глазкова Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Глазкова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 16 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 15 марта 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 14 марта 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-105/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-105/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |