Постановление № 44-У-51/2017 44У-51/2017 4У-742/2016 от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-81/2015




44-у-51/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


президиума Калининградского областного суда

г. Калининград 20 ноября 2017 г.

Президиум Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Фалеева В.И.,

членов президиума Крамаренко О.А., Костикова С.И.,

Ларина Н.В., ФИО1,

ФИО2,

при секретаре Журавлеве П.И.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого ФИО3 на приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 4 июня 2015 года, по которому

ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимый,

осуждён по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор в апелляционном порядке не обжалован.

Заслушав доклад члена президиума Ларина Н.В., выступления осужденного ФИО3 и адвоката Носырева А.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение первого заместителя прокурора Калининградской области Белякова П.А., полагавшего приговор подлежащим изменению, президиум

установил:


ФИО3 признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего ФИО4, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения 2 февраля 2015 года в пос. Петрово Гурьевского района Калининградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО3, не оспаривая обоснованность осуждения и правильность квалификации его действий, не согласен с приговором в части назначенного наказания, указывает, что при назначении наказания судом неправильно оценена степень тяжести совершенного преступления. Просит пересмотреть приговор, изменить категорию преступления на менее тяжкую и смягчить наказание до 4 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

К таким нарушениям, в частности, относится неправильное применение норм Общей части УК РФ при назначении виновному наказания.

Согласно приговору, суд указал, что ФИО3 совершил особо тяжкое преступление и учел указанное обстоятельство наряду с другими при назначении ему наказания.

Вместе с тем содеянное осужденным деяние в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким, а не особо тяжким преступлениям.

Учет неправильно определенной категории преступления повлиял на справедливость назначенного ФИО3 наказания.

На основании изложенного президиум считает необходимым заменить указание суда на совершение ФИО3 особо тяжкого преступления указанием на совершение тяжкого преступления, и смягчить назначенное ему наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401-13, 401-14 УПК РФ, президиум

постановил:


1. Кассационную жалобу осужденного ФИО3 удовлетворить частично.

2. Приговор Гурьевского районного суда Калининградской области от 4 июня 2015 года в отношении ФИО3 изменить:

- в описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение ФИО3 особо тяжкого преступления заменить указанием на совершение им тяжкого преступления;

- смягчить назначенное ему по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.И. Фалеев



Суд:

Калининградский областной суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ларин Николай Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ