Решение № 2-360/2018 2-360/2018 ~ М-2116/2017 М-2116/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-360/2018

Дело № 2-360/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 08.02.2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием помощника прокурора Новокубанского района Трофимова Д.О.,

представителей истца П... А.С. по доверенности ФИО1 и адвоката Крылова А.А. по ордеру, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П... А.С. к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

П... А.С. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, указав, что 30 декабря 2016 года в 18 часов 45 минут, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак № . . ., двигаясь по ул. Первомайской г. Новокубанска, Краснодарского края, напротив дома № 89 в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу П... А.С., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд, в результате чего, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 108/2017 от 14.03.2017 года П... А.С. был причинен легкий вред здоровью. Виновным в совершении указанного ДТП, согласно постановлению Новокубанского районного суда Краснодарского края по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от 12.10.2017 года был признан ответчик ФИО2 и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании представитель истца П... А.С. по доверенности ФИО1 и адвокат Крылов А.А. иск поддержали.

Ответчик ФИО2 с иском был согласен частично и просил уменьшить денежную компенсацию морального вреда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Трофимова Д.О. просившего иск удовлетворить частично, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В соответствии с п. 2 ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно п. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Судом установлено, что 30 декабря 2016 года в 18 часов 45 минут, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-21144, государственный регистрационный знак № . . ., двигаясь по ул. Первомайской г. Новокубанска, Краснодарского края, напротив дома № 89 в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу несовершеннолетнему пешеходу П... А.С., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на нее наезд, в результате чего, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 108/2017 от 14.03.2017 года П... А.С. был причинен легкий вред здоровью.

Виновным в совершении указанного ДТП, согласно постановлению Новокубанского районного суда Краснодарского края по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ от 12.10.2017 года был признан ответчик ФИО2, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление Новокубанского районного суда Краснодарского края от 12.10.2017 года решением судьи Краснодарского краевого суда от 21.11.2017 года было оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Таким образом, обязанность по возмещению вреда, возлагается на виновника ДТП ответчика ФИО2

При определении денежной компенсации морального вреда, суд на основании ст. 151 ГК РФ принимает во внимание степень вины нарушителя ФИО2, его имущественное и семейное положение, а также степень физических и нравственных страданий истца П... А.С., которой в результате ДТП были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред, по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также физические и нравственные страдания, которые продолжает испытывать истица после ДТП, и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу П... А.С. денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 2100 рублей, а в удовлетворении остальной части иска П... А.С. отказать.

В соответствии со ст. ст. 151,1064,1079,1099,1100,1101 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу П... А.С. денежную компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 2100 рублей, а в удовлетворении остальной части иска П... А.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Оврах В.Е.