Приговор № 1-99/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019Устьянский районный суд (Архангельская область) - Уголовное Дело № 1-99/2019 именем Российской Федерации пос. Октябрьский 29 июля 2019 года Устьянский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Рыжковой М.А., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Устьянского района Новиковой Н.С., подсудимого ФИО12, защитника – адвоката Анфалова В.Н., при секретаре Федоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда пос. Октябрьский 29 июля 2019 года уголовное дело в отношении ФИО12, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего ООО «...», невоеннообязанного, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, ФИО12 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах. ФИО12 10 октября 2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, с целью незаконного сбыта прессованного вещества растительного происхождения являющегося наркотическим средством ...), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и оборот которого в Российской Федерации запрещен, из дружеских побуждений, находясь на участке местности в 150 метрах к югу от дома ..., действуя умышленно, принял от ФИО1 в счет оплаты прессованного вещества растительного происхождения являющегося наркотическим средством ... денежные средства в сумме 1200 рублей. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт прессованного вещества растительного происхождения являющегося наркотическим средством ... ФИО1, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут 10 октября 2018 года, он (ФИО12) из дружеских побуждений, находясь на участке местности между домами ... и ... в дер. Задорье ..., действуя умышленно, незаконно сбыл посредством передачи ФИО1 действовавшему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «...», вышеуказанное прессованное вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством ...), массой ... грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не является значительным размером, и которое ФИО1 в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут 10 октября 2018 года добровольно выдал оперативным сотрудникам ОМВД России по Устьянскому району, в помещении кабинета № 32 здания ОМВД России по Устьянскому району, расположенного по адресу: <...> «а». Тем самым, прессованное вещество растительного происхождения являющееся наркотическим средством ...), массой ... грамма, было изъято из незаконного оборота. Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. По ходатайству государственного обвинителя показания ФИО12, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, были исследованы судом в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ. 21 февраля 2019 года от ФИО12 принята явка с повинной, в которой он сообщил о том, что 10 октября 2018 года в период времени с 18 час. 15 мин. до 18 час. 45 мин. осуществил незаконный сбыт наркотического средства гашиш массой ... грамм ФИО1 за 1200 рублей (т.1 л.д.152-155). Далее, при допросе в качестве подозреваемого ФИО12 подтвердил изложенные в явке с повинной факты и показал, что наркотические средства употреблял всего несколько раз, его угощал ФИО4, с которым вместе работали. В один из дней октября 2018 года, точную дату не помнит, во время общения с ФИО1 в социальной сети «...» он (ФИО12) сказал, что употребляет наркотики и если тому будет нужен наркотик, то сможет ему продать. 10 октября 2018 года в период с 09 до 11 часов ему на мобильный телефон пришло СМС в социальной сети «...» от ФИО1 о том, что он готов купить наркотик-гашиш, на что ФИО13 ответил, что ... грамм будет стоить ... рублей. После чего он (ФИО12) созвонился с ФИО4, договорился о встрече, на которой спросил, есть ли у него камень, то есть гашиш. При этом ФИО4 не говорил для каких целей хочет приобрести у него гашиш. ФИО4 ответил, что ему нужны деньги в сумме 1200 рублей. После этого он позвонил ФИО1 и сказал ему, что для приобретения наркотика ему необходимо прибыть в ... в этот же день к 15 часам 30 минутам с деньгами в сумме 1200 рублей, где он будет ждать его в машине «...»). ФИО1 согласился. В указанное время ФИО1 приехал в назначенное место и передал денежные средства в сумме 1200 рублей (одна купюра была 1000 рублей, две купюры были по 100 рублей). После этого, договорились, что ФИО13 позвонит позже, когда будет ... и ФИО1 нужно будет снова приехать и забрать наркотик. Полученные от ФИО1 деньги он передал ФИО4 для покупки .... У кого именно ФИО4 приобрел гашиш, ему не известно. От ФИО4 в этот же день он получил наркотик, завернутый в фольгу. После работы около 17 часов 50 минут 10 октября 2018 года написал в социальной сети «...» ФИО1, чтобы он подъехал к моему дому ..., с целью забрать гашиш. Около 18 часов 15 минут 10 октября 2018 года он пришел, как договорились, на участок местности, расположенному между домами ..., где увидел ФИО1, подошел к нему и передал ему маленький сверток из фольги, в котором находился ... (т. 1 л.д.223-225). При допросе в качестве обвиняемого ФИО12 дал аналогичные показания, признал вину полностью и раскаялся в содеянном, добровольно выдал детализацию оказанных услуг оператора ... за 10 октября 2018 года по своему абонентскому номеру ..., пояснил, что с ФИО1 он 10 октября 2018 года поддерживал связь через социальную сеть «...» в сети «Интернет», информацию о звонках по которым удалил, в целях безопасности (т.1 л.д.243, л.д.251-252). Свои показания в качестве подозреваемого ФИО12 полностью подтвердил на следственном эксперименте – проверке показаний на месте, в ходе которого указал на участок местности между домами ..., где он сбыл наркотическое вещество (т.1 л.д.228-231). Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ФИО12 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами. В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО10, ФИО11, их показания, данные в ходе предварительного следствия, был оглашены с согласия подсудимого и его защитника по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 ч. 1 УК Ф. Так, свидетель ФИО4 показал, что 10 октября 2018 года в дневное время он находился на работе с ФИО12 В его присутствии ФИО12 с кем-то разговаривал по телефону, после чего спросил, сможет ли он (ФИО4) продать ему гашиш, на что он ответил утвердительно и назвал цену за ... грамм ... рублей. Сразу же после этого разговора ФИО14 позвонил ФИО1 и назвал ему сумму 1200 рублей и договорился о встрече. В обусловленное время они на автомашине «...» подъехали к парковке ООО «...», где ФИО12 встретился с ФИО1, который передал деньги. После этого ФИО12 вернулся в автомобиль, и отдал ему (ФИО4) эти деньги. Чуть позднее в этот же день он (ФИО4) передал ФИО12 наркотическое вещество – ..., завернутое в фольгу (том 1 л.д. 142-143). Свидетель ФИО7 подтвердил, что совместно с ФИО4 и ФИО12 употреблял наркотическое средство «...», которым их угощал ФИО4. 10 октября 2018 года работал совместно с ФИО4 и ФИО12 Они ездили по различным делам на служебном автомобиле «...» под управлением ФИО4 В дневное время ФИО14 в социальной сети «...» списался с ФИО1, который сообщил, что готов купить у него наркотик, Д. ответил ему, что он будет стоить ... рублей за ... грамм. После этого ФИО12 сказал, что ему нужно созвониться с ФИО4 Впоследствии, в этот же день он видел, как ФИО14 встречался с ФИО1, тот передал ему деньги 1200 рублей, которые ФИО13 отдал ФИО4. Спустя некоторое время в его присутствии ФИО4 передал ФИО13 ..., завернутый в фольгу (том 1 л.д. 85-87). Свидетель ФИО6, старший оперуполномоченный ОМВД России по Устьянскому району показал, что у них была оперативная информация о том, что ФИО12 причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в связи с чем руководством ОМВД было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «...». Для этой цели в ОМВД России по Устьянскому району был приглашен ФИО1, которому было предложено оказать содействие сотрудникам полиции и поучаствовать в проведении указанного мероприятия. ФИО1 добровольно согласился участвовать в проверочной закупке. 10 октября 2018 года им в присутствии старшего оперуполномоченного направления по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Устьянскому району ФИО5 и двух приглашенных понятых: ФИО9 и ФИО2 был произведен личный досмотр ФИО1 с целью исключения наличия у него запрещенных веществ, в ходе которого у последнего ничего обнаружено не было. ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 1200 рублей для приобретения наркотического средства у ФИО12. После чего за ФИО1 стали проводить оперативно – розыскное мероприятие «...». Прибыв в ... около 15 часов 30 минут того же дня ФИО1 встретился с ФИО12 и передал ему денежные средства. В 18 часов 15 минут того же дня на участке местности, расположенном между домами ... и ... в д. Задорье ФИО14 передал что-то из своих рук в руки ФИО1 и ушел в сторону своего дома, а ФИО1 проследовал в оперативный автомобиль, был сопровожден в ОМВД России по Устьянскому району в п.Октябрьский, где в присутствии понятых добровольно выдал находящееся у него при себе в кармане куртки вещество темно-коричневого цвета, упакованное в фольгу, которое, по его словам, он (ФИО1) купил у ФИО12. Изъятое вещество было направлено на исследование, согласно которому оно оказалось прессованным веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством, а именно – .... Масса данного вещества – ...) составила ... грамма (т.1 л.д.71-73). Аналогичные показания даны свидетелем ФИО5 (т.1 л.д.74-76). Допрошенные в качестве свидетелей ФИО9 и ФИО2 показали, что они участвовали 10 октября 2018 года в качестве понятых во время личного досмотра ФИО1, который должен был выступить в качестве закупщика наркотического вещества при проведении розыскного мероприятия «...». В их присутствии ФИО1 были выданы денежные средства в размере 1200 рублей и вечером того же дня ФИО1 выдал сотрудникам полиции вещество коричневого цвета, завернутое в фольгу, которое приобрел у ФИО12 (т.1 л.д. 77-78, 82-83). Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что он давно знаком с ФИО14. В один из дней октября 2018 года сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «...», на что он согласился. После этого в социальной сети «...» списался с ФИО14 и сказал, что готов купить у него наркотик-.... Посредством переписки ФИО13 ответил ему, что за ... грамм данного наркотика необходимо заплатить ... рублей. Переписка велась в первой половине дня 10 октября 2018 года. Спустя некоторое время указанного дня, ФИО13 позвонил снова через социальную сеть «...» и сказал мне о том, что для приобретения наркотика мне необходимо прибыть в ... в этот же день к 15 часам 30 минутам, чтобы передать деньги. ФИО13 пояснил, что будет ждать его в машине «...» в условном месте. Полученную от ФИО13 информацию он сразу передал сотрудникам полиции. 10 октября 2018 года около 14 часов был приглашен сотрудниками полиции в здание ОМВД России по Устьянскому району для личного досмотра и получения денежных средств. После этого на автомобиле «...», под управлением ФИО11, прибыл в .... На обочине дороги неподалеку от парковки ООО «...» подошел к стоящей рядом на обочине автомашине марки ...»), из которой вышел ФИО14. При встрече он передал Д. денежные средства, выданные сотрудниками полиции. После передачи денег ФИО13 ему сказал, что в настоящее время наркотика у него при себе нет, а когда он у него появится, он напишет «...». Около 17 часов 50 минут 10 октября 2018 года на телефон пришло сообщение «...» от ФИО12, что нужно подъехать за наркотиком в ... к его дому. Около 18 часов 15 минут того же дня, прибыл на оперативном автомобиле в ..., проследовал к участку местности, расположенному между домами .... Практически сразу же к нему от дома № ... подошел ФИО14 и передал маленький сверток из фольги. Около 18 часов 45 минут того же дня сотрудники полиции на оперативном автомобиле привезли свидетеля к зданию ОМВД России по Устьянскому району, где он добровольно выдал вещество, находящееся в фольге (т.1 л.д.79-81). Свидетель ФИО11 подтвердил, что в один из дней осени 2018 года, точного месяца и даты не помнит, но снега еще не было, к нему обратился ФИО1 с просьбой свозить его в ... по личным делам, на что он согласился. По приезду ... он подъехал (по указанию ФИО1) на участок местности в ..., вблизи парковки ООО «...». ФИО1 вышел из автомобиля, и подошел к молодому человеку, вышедшему из автомобиля «...». О чем говорили, сколько по времени отсутствовал ФИО1, не помнит. Затем ФИО1 вернулся обратно в автомобиль и попросил увезти его в ... (т.1 л.д.88-89). Показаниями свидетеля ФИО3 установлено, что в начале осени 2018 года от своих знакомых, от кого именно говорить отказался, ему стало известно, что ФИО14 употребляет наркотики, а так же занимается распространением их на территории Устьянского района. Поскольку свидетель наркотики не употребляет, поэтому ФИО13 ему никогда не предлагал их приобрести. Однако у него (ФИО3) есть знакомые, которые лично неоднократно приобретали у ФИО12 наркотик (т.1 л.д.93). Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что в период с сентября по конец декабря 2018 года он работал в пункте приема металла «...». В тот период времени здесь также подрабатывали ФИО1 и ФИО3, с которыми он поддерживал приятельские отношения. В один из дней в конце сентября – начале октября 2018 года, точно числа сказать не может, от ФИО1 ему стало известно, что ФИО14 занимается распространением наркотиков, а также сам их употребляет. Позднее в ходе разговора с ФИО3, последний также подтвердил, что ФИО14 действительно осуществляет продажу наркотиков. От ФИО1 ему стало известно о том, что ФИО13 продает ... за ... рублей (т.1 л.д.84). Свидетель ФИО10, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Устьянскому району Архангельской области, показал, что ФИО12 проживает в ... со своими родителями, холост, иждивенцев не имеет, работает в должности рабочего в ООО «...», спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений со стороны жителей МО «...» на него не поступало. На профилактических учетах в ОМВД России по Устьянскому району ФИО12 не состоит, профилактических мероприятий с последним не проводилось (т.1 л.д.94). Виновность подсудимого ФИО12 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. В ходе предварительного следствия произведена выемка у ФИО12 детализации оказанных услуг оператора ... по абонентскому номеру ... за 10 октября 2018 года. На первом листе в верхней части имеется наименование оператора сотовой связи – «оператор «... далее номер телефона - +.... Участвующий в ходе выемки обвиняемый ФИО12 пояснил, что 10.10.2018 года в период с 09 до 11 часов ему (ФИО13) в социальной сети «...» в сети «Интернет» написал ФИО1 о том, что последний готов купить у него наркотик-.... 10 октября 2018 года согласно представленной детализации в период с 11 до 12 ФИО13 общался с ФИО1 в сети «Интернет» о необходимости приехать последнего в ... с целью передачи ему (ФИО13) денежных средств за наркотик. 10 октября 2018 года согласно представленной детализации в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут он (ФИО13) используя сеть «Интернет» сообщил ФИО1 о необходимости приехать за наркотиком в ... к его (ФИО13) дому. Указанная детализация произведенных соединений по телефону ФИО12 признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.1 л.д.245-247). Врио начальника ОМВД России по Устьянскому району подполковником полиции ФИО15 29 октября 2018 года вынесено постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, из которого следует, что проведенными оперативно-розыскными мероприятиями была установлена причастность ФИО12 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 29 октября 2018 года, вынесенного начальником ОУР ОМВД России по Устьянскому району майором полиции ФИО16, следует, что в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «...» 10 октября 2018 года на территории МО «...» Устьянского района Архангельской области неустановленным лицом совершен незаконный сбыт наркотического средства – ...) массой ... грамма. Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ...г. рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО12 ... года рождения. Рассекречено: постановление от 10 октября 2018 года на проведение оперативно - розыскного мероприятия «...» и рапорт от 10 октября 2018 года на проведение оперативно-розыскного мероприятия «...». Оперативно-розыскные мероприятия «...» и «...» были проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», надлежащим образом оформлены и в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством приобщены в материалы уголовного дела, в связи с чем данные доказательства суд признает допустимыми. Участие ФИО1 в проведении ОРМ было добровольным. Перед началом проведения ОРМ в ходе досмотра ФИО1, и его вещей ничего запрещенного не обнаружено. Согласно акту от 10 октября 2018 года ФИО1 переданы денежные средства в сумме 1200 рублей, с которых сняты копии с использованием копировальной техники. Розыскное мероприятие «...» за гражданином ФИО1, осуществлялось с использованием оперативного автомобиля. В ходе данного мероприятия были зафиксированы встреча ФИО1 и ФИО12 10 октября 2018 года в 15 ч. 30 мин. в ... на обочине неподалеку от парковки ООО «...», в ходе которой ФИО1 из рук в руки передал ФИО12 денежные средства в виде купюр. Далее в 18 ч. 15 мин. того же дня прибыв в с. Задорье ФИО1 вышел из оперативного автомобиля и проследовал к участку местности, расположенному между домами ..., где к нему подошел ФИО12 и передал что – то из рук в руки ФИО1, который потом вернулся в оперативный автомобиль. В 18 ч. 45 мин. ФИО1 на оперативном автомобиле прибыл в здание ОМВД России по Устьянскому району. После чего ФИО1 был сопровожден в кабинет ... здания ОМВД России по Устьянскому району. 10 октября 2018 года в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 00 минут в кабинете ... ОМВД России по Устьянскому району ФИО1 добровольно выдал находящееся у него при себе в кармане куртки вещество темно коричневого цвета, упакованное в фольгу, которое он в вечернее время приобрел 10.10.2018 года за 1200 рублей у гражданина ФИО12 ..., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «...», о чем составлен соответствующий акт. Справкой об исследовании ... от 18 октября 2018 года установлено, что прессованное вещество растительного происхождения является наркотическим средством гашиш ...). Масса ... составила ... г. В ходе исследования израсходовано ... вещества, Масса оставшегося вещества ... г. (т.1 л.д.41). По делу проведена физико-химическая судебная экспертиза, в ходе которой эксперт пришел к заключению, что представленное на экспертизу прессованное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – ...). Масса наркотического средства – ...) – ... г. в ходе проведения экспертизы израсходовано ... г. вещества (т.1 л.д.63-64). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому наркотическое средство – ...) в виде прессованного вещества растительного происхождения коричневого цвета массой ... грамм, а также фрагмент фольги, изъятые 10 октября 2018 года в кабинете ... в здании ОМВД России по Устьянскому району в <...> Устьянского района Архангельской области у ФИО1 в ходе ОРМ «...», признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 69). Приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 23 июля 2019 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, по факту незаконного сбыта 10 октября 2018 года наркотического средства – ... ФИО12 Таким образом, доказательства, исследованные в судебном заседании, дают суду основания считать вину ФИО12 установленной. Действия подсудимого ФИО12 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств. Наркотическое средство – ... включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Правительством РФ № 681 от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 22.02.2019), и оборот которых в Российской Федерации запрещен. Совершенное ФИО12 преступление является оконченным, поскольку наркотическое вещество – гашиш подсудимым было передано лицу за денежное вознаграждение, при этом подсудимый действовал умышленно и осознавал противоправность своих действий. За содеянное ФИО12 должен понести справедливое наказание, при назначении которого суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Совершенное ФИО12 преступление относится к категории тяжкого преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и на предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО12, суд признает явку с повинной, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил. По месту жительства подсудимый ФИО12 характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, жалоб на его поведение в администрацию МО «...» не поступало. По месту работы в ООО «...» ФИО12 зарекомендовал себя как ответственный и добросовестный работник, обладает высокой работоспособностью, с коллегами находится в доброжелательных отношениях, не конфликтен. Способен принимать самостоятельные решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности. Ранее ФИО12 к административной ответственности не привлекался, что подтверждается справкой ОМВД России по Устьянскому району. На учете у врача психиатра и нарколога ГБУЗ Архангельской области «Устьянская ЦРБ» ФИО12 не состоит, сведений о наличии у него хронических заболеваний, группы инвалидности не имеется. С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, характера и категории совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным и направленным против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также данных о личности ФИО12, суд для достижения целей наказания, установленных статьей 43 УК РФ, не находит законных оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы, а также не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО12 свою вину в период предварительного следствия признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления и установлению фактических обстоятельств дела, в ходе судебного следствия раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее на учете в ОМВД не состоял, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание условно, с применением ст. 73 УК РФ. Наказание в виде лишения свободы ФИО12 назначается с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ. Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ и для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 1 ст. 228.1 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату Анфалову В.Н. в период предварительного следствия в сумме 12393 рублей, выплаченные из средств федерального бюджета, а также за защиту интересов подсудимого в судебном заседании в размере 3060 рублей в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО12, поскольку основания для освобождения его от возмещения процессуальных издержек не имеется. Подсудимый молод, трудоспособен, инвалидности не имеет, поэтому обязан возместить процессуальные издержки. Вещественные доказательства: детализация оказанных услуг оператора ... подлежит хранению при уголовном деле, наркотическое средство ... и фрагмент фольги, хранящиеся в специальном сейфе для хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Устьянскому району - подлежит уничтожению. Руководствуясь ст. 303 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. Возложить на осужденного ФИО12 обязанности: - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в соответствии с установленной данным органом периодичностью и графиком; - не менять без уведомления контролирующего органа постоянное место жительства; - в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу ... и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения, назначенный врачом. Меру пресечения ФИО12 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: детализацию звонков оператора ... хранить при уголовном деле; наркотическое средство ... и фрагмент фольги, хранящееся в специальном сейфе для хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Устьянскому району - уничтожить. Исполнение приговора в части уничтожения наркотического средства ... и фрагмента фольги возложить на ОМВД России по Устьянскому району. Взыскать с осужденного ФИО12 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, выразившиеся в выплате вознаграждения адвокату за период предварительного следствия в размере 12393 рублей и за судебное заседание в размере 3060 рублей, а всего в размере 15453 рубля Приговор суда может быть обжалован в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Устьянский районный суд Архангельской области. Председательствующий Рыжкова М.А. Суд:Устьянский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжкова Маргарита Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-99/2019 Постановление от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-99/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-99/2019 Постановление от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-99/2019 Постановление от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 15 мая 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 28 апреля 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-99/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-99/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |