Решение № 2-3049/2018 2-406/2019 2-406/2019(2-3049/2018;)~М-3079/2018 М-3079/2018 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-3049/2018

Дело № 2-406/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.05.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Корочкиной А.В.

при секретаре: Петровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценных бумаг и восстановлении прав по ним, ссылаясь на то, что им 29.04.2015г. им были приобретены три сберегательных сертификата на общую сумму <данные изъяты> руб.: СЧ 0324641 от 29.04.2015г. на сумму <данные изъяты> руб., сертификат СЧ 0324633 от 29.04.2015г., на сумму <данные изъяты> руб., сертификат СЧ 0324631 от 29.04.2015г. на сумму <данные изъяты> руб.. Срок платежа по сертификатам был определен 28.04.2016г.. Однако в 2016г. указанные сертификаты были утеряны и до настоящего времени не найдены. Согласно сообщения из ПАО «Сбербанк России» указанные сберегательные сертификаты являются действующими. Просит признать вышеуказанные сертификаты недействительными, восстановить его права по утраченным ценным бумагам.

Заявитель в судебном заседании требования поддерживал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ПАО «Сбербанк» в лице Приморского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения заявителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 ст. 294 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней.

Статья 299 ГПК РФ предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО1. 09.04.2015г. приобрел в Приморском отделении ПАО "Сбербанк России" сберегательные сертификаты: СЧ 0324641 номиналом <данные изъяты> руб., сертификат СЧ 0324633 номиналом <данные изъяты> руб., сертификат СЧ 0324631 номиналом <данные изъяты> руб.. Согласно сообщения ПАО «Сбербанк России» данные сертификаты действующие.

В газете «Приморская газета» от 10.01.2019г. размещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении утерянных ФИО1 сертификатов.

Поскольку указанные сертификаты были утеряны, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянным сертификатам, об утрате сертификатов была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данные сертификаты иные лица не заявили, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о признании сертификатов № СЧ 0324641, № СЧ 0324633, № СЧ 0324631 недействительными и восстановлении прав по данным сертификатам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 ст. 144 ГПК РФ предусмотрено, что суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер обеспечения иска.

Суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, поскольку требования судом разрешены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать, выданные Приморским отделением № 8635 Сбербанка России, сберегательные сертификаты: СЧ 0324641 от 29.04.2015г. номиналом <данные изъяты> руб., СЧ 0324633 от 29.04.2015г., номиналом <данные изъяты> руб.; СЧ 0324631 от 29.04.2015г. номиналом <данные изъяты> руб.недействительными.

Восстановить права ФИО1 по утраченным сберегательным сертификатам: СЧ 0324641 от 29.04.2015г. номиналом <данные изъяты> руб., СЧ 0324633 от 29.04.2015г., номиналом <данные изъяты> руб.; СЧ 0324631 от 29.04.2015г. номиналом <данные изъяты> руб., выданные Приморским отделением № 8635 Сбербанка России 29.04.2015г.

Отменить меры обеспечения иска принятые определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 04.12.2018г.

Разрешить ПАО «Сбербанк России» производить по сберегательному сертификату серии СЧ №0324641 от 29.04.2015г. номиналом <данные изъяты> рублей; сберегательному сертификату серии СЧ №0324633 от 29.04.2015г. номиналом <данные изъяты> рублей, сберегательному сертификату серии СЧ №0324631 от 29.04.2015г. номиналом <данные изъяты> рублей, платежи или выдачи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Корочкина