Приговор № 1-99/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-99/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши 29 июня 2017 г.

Ленинградской области

Уголовное дело №1- 99/2017 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В. единолично,

при секретаре Семеновой А.В.,

с участием государственных обвинителя – старшего помощника Киришского городского прокурора Ленинградской области Кулиева З.Я.,

подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката Киришского филиала ННО «ЛОКА» ФИО2, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего ФИО8

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере, а именно: 03 мая 2017 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке, расположенной между первым и вторым этажами в подъезде № <адрес> в <адрес>, случайно обнаружив порошкообразное вещество, смесь, содержащую наркотическое средство- метамфетамин (первитин) и психотропное вещество – амфетамин, находящееся в трех свертках, общей массой не менее 1,23 грамма, включенные в Перечень наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом изменений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) и отнесены к психотропным веществам и наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида психотропных веществ, оставил указанную смесь себе, тем самым, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел, и 03 мая 2017 года в 14 часов 10 минут ФИО1 был задержан ОВО по Киришскому району Ленинградской области- филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области» во дворе дома №36 по пр. Ленина в городе Кириши Ленинградской области, за совершение административного правонарушения и доставлен в помещение дежурной части ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по адресу: <...>, где 03 мая 2017 года в 14 часов 30 минут в ходе проведения личного досмотра административно задержанного ФИО1 указанная смесь была обнаружена и изъята из незаконного оборота, которую он с момента приобретения до момента изъятия незаконно хранил при себе.

Таким образом, подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый ФИО1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, предусмотренный главой 40 УПК РФ, постановив в отношении него обвинительный приговор.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, по своему психическому состоянию может правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права ; в период инкриминируемого ему деяния ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, признаков синдрома зависимости от наркотиков (наркомании) у ФИО1 нет, употребление им амфетамина носило эпизодический характер без формирования синдрома зависимости от него, л.д. 37-40.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений тяжких ( ст.15 ч. 4 УК РФ), направленное против общественной нравственности и здоровья населения, не судим.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется без замечаний, по месту работы характеризуется положительно, в содеянном искренне раскаивается, и данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание, в соответствии с частью 2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств, молодого возраста подсудимого ФИО1, принимая во внимание искреннее раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, а также данные о том, что ФИО1 успешно окончил Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Ленинградской области «Киришский политехнический техникум», намерен получить высшее образование, имеет постоянное место работы, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, не судим, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, в порядке ст. 73 УК РФ ( с учетом тяжести совершенного преступления- с большим испытательным сроком), а также полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также - ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и ст. 62 ч. 5 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа и без ограничения свободы.

В порядке ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на четыре года, возложив в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного обязанность : не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, наркотическое средство, полимерный пакет, пакет, первоначальные упаковки, сданные 23 мая 2017 г. в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий _________________