Приговор № 1-188/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-188/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 13 октября 2020 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В., при секретаре Стрюковой Е.М.,

с участием в судебном заседании: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Вахрамовой Я.Ю., подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Канаевой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>, подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Горшковой Ж.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, владеющего русским языком, женатого, на иждивении сын ФИО3 <дата> г.р., со средне-профессиональным образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, владеющего русским языком, женатого, со средним образованием, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр.Крутые Ключи, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 2 квартал, <адрес>,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата>, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, квартал 16, <адрес>, созвонился со своим знакомым ФИО2 и предложил последнему совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть гараж. На данное предложение ФИО2 согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор на совершение указанного преступления. С целью облегчения осуществления задуманного, разработки совместного преступного плана и распределения между собой преступных ролей ФИО1 и ФИО2 направились в гаражно-строительный кооператив (ГСК) №, расположенный по адресу: <адрес>, 10 квартал. Находясь в ГСК № ФИО1 и ФИО2 для совершения кражи выбрали гараж №, принадлежащий ФИО4 Далее, ФИО1 и ФИО2, действуя в едином преступном сговоре, должны были прибыть в ночное время к указанному гаражу, совместными действиями обеспечить незаконный доступ в помещение данного гаража. После чего ФИО1 должен был следить за окружающей обстановкой и, в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, предупредить об этом ФИО2, а ФИО2 в это время намеревался незаконно проникнуть в помещение вышеуказанного гаража, и находясь там, найти и забрать принадлежащее ФИО4 имущество, после чего с ним с места совершения преступления скрыться, распорядившись похищенным ими чужим имуществом по своему усмотрению. После чего в ночь с <дата> на <дата>, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел на совершение указанного выше преступления, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, пришли к гаражу №, принадлежащему ФИО4, расположенному по адресу: <адрес>, 10 квартал, ГСК №. Для реализации совместно разработанного преступного плана, ФИО1 принес с собой не установленный предмет в виде кувалды, которую он передал ФИО2 Затем ФИО1, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, предупредить об этом ФИО2 В это время ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к указанному гаражу и, не установленным предметом в виде кувалды, пробил кирпичную кладку в стене гаража, тем самым ФИО2 обеспечил незаконный доступ в помещение данного гаража и сообщил об этом ФИО1 Сразу после этого ФИО2, продолжая преступления, через образовавшееся отверстие незаконно проник в гараж, где осмотревшись, обнаружил и взял следующее имущество: дрель-шуруповерт аккумуляторную марки Вихрь ДА-18-2К СМ 066041 стоимостью 3159 рублей; перфоратор сетевой «SKIL» 1766 00049626 Г. стоимостью 7499 рублей; перфоратор «Интерскол» П-35,11<адрес> стоимостью 14 990 рублей, принадлежащее ООО «Алко-Лидер», а также отрезки кабеля ВВГ нг 5х10 в количестве трех штук общей длинной 10 метров стоимостью 200 рублей за один метр, а всего на общую сумму 2000 рублей; отрезки кабеля ВВГ нг 3х2.5 мотком 70 метров стоимость 50 рублей за один метр, а всего на общую сумму 3500 рублей; отрезки кабеля ВВГ нг 3х1.5 мотком 50 метров стоимостью 30 рублей за один метр, а всего на общую сумму 1500 рублей; бензопилу марки МсСULLOCH стоимостью 5000 рублей; налобный фонарь «Яркий луч» стоимостью 400 рублей; «болгарку» «Интерскол» стоимостью 4000 рублей; «болгарка» «Макита» стоимостью 2000 рублей; автомобильный компрессор стоимостью 2 900 рублей, принадлежащее ФИО4 и ООО «Алко-Лидер». Затем ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, через то же отверстие в стене передал вышеуказанное имущество ФИО1, после чего покинул помещение гаража. После чего ФИО1 и ФИО2, действуя в едином преступном сговоре, совместно и согласованно скрылись с места преступления с похищенным ими чужим имуществом, причинив ООО «Алко-Лидер» материальный ущерб на общую сумму 25 648 рублей, а ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 300 рублей.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в конце февраля 2020 года, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2 находились на одной из улиц <адрес>. В это время ФИО2 предложил, совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть гараж. На данное предложение ФИО1 согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор на совершение указанного преступления и, с целью облегчения осуществления задуманного, разработали совместный преступный план и распределили между собой преступные роли. Так, ФИО1 и ФИО2, действуя в едином преступном сговоре, должны были прибыть к одному из гаражей, расположенному по адресу: <адрес>, 10 квартал, ГСК № для совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Затем ФИО1 и ФИО2 совместными действиями должны были обеспечить незаконный доступ в помещение гаража. После чего ФИО1 должен был следить за окружающей обстановкой и, в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, предупредить об этом ФИО2, а последний в это время намеревался незаконно проникнуть в помещение гаража, и находясь там, найти и забрать принадлежащее собственнику гаража имущество, после чего с ним с места совершения преступления скрыться, распорядившись похищенным ими чужим имуществом по своему усмотрению. После чего в тот же день, то есть в конце февраля 2020 года, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел на совершение указанного выше преступления, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, пришли в ГСК №, расположенному по адресу: <адрес>, 10 квартал. Для реализации совместно разработанного преступного плана у ФИО1 был при себе неустановленный предмет в виде кувалды, а у ФИО2 был при себе неустановленный предмет в виде монтировки. После чего ФИО1 и ФИО2, обойдя территорию ГСК №, выбрали для реализации разработанного плана двухэтажный гараж №, принадлежащий Потерпевший №2 После чего, ФИО1 и ФИО2 поднялись на крышу соседнего гаража, для удобства проникновения на второй этаж гаража №. Затем ФИО1, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, предупредить об этом ФИО2 В это время ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к левой стене второго этажа указанного гаража и, не установленным следствием предметом в виде монтировки, пробил кирпичную кладку в стене гаража, тем самым ФИО2 обеспечил незаконный доступ в помещение данного гаража и сообщил об этом ФИО1 Сразу после этого ФИО2, продолжая преступление, через образовавшееся отверстие незаконно проник в гараж, где осмотревшись, обнаружил следующее чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №2: «болгарку» марки «IVTO» стоимостью 2000 рублей; дрель марки «DTV» стоимостью 2000 рублей; сварочный аппарат марки «PIT» стоимостью 20 000 рублей; сварочный полуавтомат стоимостью 10 000 рублей; полировочную машинку марки «IVTO» стоимостью 6000 рублей; шлифовальная машинка марки «IVTO» стоимостью 4000 рублей; две автомобильные колонки, стоимостью 500 рублей каждая, на общую сумму 1000 рублей; две видеокамеры стоимость 2000 рублей каждая, на общую сумму 4 000 рублей; систему видеонаблюдения стоимостью 6000 рублей, а также отрезки проводов, не представляющие материальной ценности. Затем ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, через то же отверстие в стене передал вышеуказанное имущество ФИО1, после чего покинул помещение гаража. После чего ФИО1 и ФИО2, действуя в едином преступном сговоре, совместно и согласованно скрылись с места преступления с похищенным ими чужим имуществом, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 55 000 рублей.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в конце февраля 2020 года, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2 находились по адресу проживания ФИО1: <адрес>, квартал 16, <адрес>. В это время ФИО1 предложил ФИО2, совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть гараж. На данное предложение ФИО2 согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор на совершение указанного преступления. С целью облегчения осуществления задуманного, разработки совместного преступного плана и распределения между собой преступных ролей ФИО1 и ФИО2 направились в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, 10 квартал. Находясь в ГСК №, расположенном по вышеуказанному адресу ФИО1 и ФИО2 для совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище выбрали гараж №, по адресу: <адрес>, 10 квартал, ГСК №. Так, ФИО1 и ФИО2, действуя в едином преступном сговоре, должны были прибыть в ночное время к гаражу №, принадлежащему Потерпевший №3, расположенному по адресу: <адрес>, 10 квартал, ГСК №. Затем ФИО1 и ФИО2 совместными действиями должны были обеспечить незаконный доступ в помещение данного гаража. После чего ФИО1 должен был следить за окружающей обстановкой и, в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, предупредить об этом ФИО2, а ФИО2 в это время намеревался незаконно проникнуть в помещение вышеуказанного гаража, и находясь там, найти и забрать принадлежащее Потерпевший №3 имущество, после чего с ним с места совершения преступления скрыться, распорядившись похищенным ими чужим имуществом по своему усмотрению. После чего в тот же день, то есть в конце февраля 2020 года в ночное время, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2, реализуя свой преступный умысел на совершение указанного выше преступления, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, пришли к гаражу №, принадлежащему Потерпевший №3, расположенному по адресу: <адрес>, 10 квартал, ГСК №, и поднялись на крышу рядом стоящего с ним гаража. Для реализации совместно разработанного преступного плана ФИО1 принес с собою не установленный предмет в виде кувалды, которую он передал ФИО2 Затем ФИО1, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, предупредить об этом ФИО2 В это время ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к стене второго этажа гаража № и не установленным следствием предметом в виде кувалды нанес удары по стене гаража, однако, разрушить кладку стены у него не получилось. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО2 передал неустановленный предмет в виде кувалды ФИО1, который пробил кирпичную кладку в стене вышеуказанного гаража, тем самым ФИО1 обеспечил незаконный доступ в помещение данного гаража и сообщил об этом ФИО2 Сразу после этого ФИО2 продолжая преступление, через образовавшееся отверстие незаконно проник в гараж, где осмотревшись, обнаружил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: лодку ПВХ полутароместную, стоимостью 8 500 рублей; лодку стоимостью 7 000 рублей; электрорубанок марки «Интерскол» стоимостью 3 500 рублей; дымогенератор-коптильню, стоимостью 2 000 рублей; дистиллятор объемом 20 л, стоимостью 4 000 рублей; отрезки проводов, материальной ценности не представляющие. Затем ФИО2 согласно отведенной ему преступной роли, через то же отверстие в стене передал вышеуказанное имущество ФИО1, после чего покинул помещение гаража. После чего ФИО1 и ФИО2 действуя в едином преступном сговоре, совместно и согласованно скрылись с места преступления с похищенным ими чужим имуществом, причинив Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 000 рублей.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, в феврале 2020 года, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2 находились по адресу проживания ФИО1, а именно: <адрес>, квартал 16, <адрес>. В это время ФИО1 предложил ФИО2, совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, то есть гараж. На данное предложение ФИО2 согласился, тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор на совершение указанного преступления. С целью облегчения осуществления задуманного, разработки совместного преступного плана и распределения между собой преступных ролей ФИО1 и ФИО2 направились в ГСК №, расположенный по адресу: <адрес>, 10 квартал. Находясь в ГСК № ФИО1 и ФИО2 для совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, выбрали гараж №. Так, ФИО1 и ФИО2, действуя в едином преступном сговоре, должны были прибыть в ночное время к гаражу №, принадлежащему Потерпевший №4, расположенному по адресу: <адрес>, 10 квартал, ГСК №. Затем ФИО1 и ФИО2 совместными действиями должны были обеспечить незаконный доступ в помещение данного гаража №. После чего ФИО1 должен был следить за окружающей обстановкой и, в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, предупредить об этом ФИО2, ФИО2 в это время намеревался незаконно проникнуть в помещение вышеуказанного гаража №, и находясь там, найти и забрать себе принадлежащее Потерпевший №4 имущество, после чего с ним с места совершения преступления скрыться, распорядившись похищенным ими чужим имуществом по своему усмотрению. После чего в тот же день, то есть в феврале 2020 года в ночное время, более точное время не установлено, ФИО1 и ФИО2 реализуя свой преступный умысел на совершение указанного выше преступления, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, пришли к гаражу №, принадлежащему Потерпевший №4, расположенному по адресу: <адрес>, 10 квартал, ГСК №. Для реализации совместно разработанного преступного плана, ФИО1 принес с собою не установленный предмет в виде кувалды, которую он передал ФИО2 Затем ФИО1, согласно разработанному преступному плану и отведенной ему преступной роли, стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц и обнаружения их преступных действий, предупредить об этом ФИО2 В это время ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, подошел к указанному гаражу и, не установленным предметом в виде кувалды, нанес удары по стене вышеуказанного гаража, однако, разрушить кладку стены у него не получилось. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО2 передал неустановленный предмет в виде кувалды ФИО1, который пробил кирпичную кладку в стене вышеуказанного гаража, тем самым ФИО1 обеспечил незаконный доступ в помещение данного гаража и сообщил об этом ФИО2 Сразу после этого ФИО2 продолжая преступления, через образовавшееся отверстие проник в гараж, где осмотревшись, обнаружил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: туристический рюкзак стоимостью 3 000 рублей; два армейских разгрузочных жилета стоимостью 6 000 рублей каждый, на общую сумму 12 000 рублей; полировочную машинку стоимостью 1 500 рублей; электробензогенератор 94648 стоимостью 4 000 рублей; ноутбук марки «Тошиба» в нерабочем состоянии стоимостью 1 000 рублей; ноутбук марки «DEPO» в нерабочем состоянии стоимостью 500 рублей; мультиварку марки «Поларис» стоимостью 1 000 рублей; бесперебойное устройство для работы ПК марки «АПК» стоимостью 400 рублей; гирлянды елочные, в количестве 7 штук стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 2 100 рублей; одноместную палатку стоимостью 1 000 рублей; плащ-палатку солдатскую стоимостью 1 500 рублей. Затем ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, через то же отверстие в стене передал вышеуказанное имущество ФИО1, после чего покинул помещение гаража. После чего ФИО1 и ФИО2, действуя в едином преступном сговоре, совместно и согласованно скрылись с места преступления с похищенным ими чужим имуществом, причинив Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 000 рублей.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Так он, в феврале 2020 года, более точное время не установлено, находясь на территории ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, 10 квартал, увидел гараж №, принадлежащий Потерпевший №5 Подойдя к данному гаражу, ФИО1 осмотрел его и решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, тем самым у ФИО1 возник умысел на совершение данного преступления, реализуя который он в феврале 2020 в ночное время, более точное время не установлено, пришел к гаражу №, расположенному в ГСК № по адресу: <адрес>, 10 квартал, и, действуя с целью тайного противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, с корыстными намерениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с помощью принесенного им неустановленного предмета в виде кувалды пробил кирпичную кладку стены вышеуказанного гаража №. Сразу после этого ФИО1, продолжая преступление, через образовавшееся отверстие незаконно проник в гараж, где осмотревшись, обнаружил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: сварочный аппарат стоимостью 2 000 рублей; тепловую пушку марки «Балу» стоимостью 3 000 рублей; электрический лобзик стоимостью 1 000 рублей; угло-шлифовальную машинку стоимостью 1 000 рублей. Далее ФИО1, продолжая преступление, перечисленное выше чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №5, сложил в принесенную им с собой сумку и через пролом вытащил вышеуказанное имущество из гаража, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №5 ущерб на общую сумму 7 000 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 каждый по отдельности виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и каждый заявил ходатайство о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства понимают, заявляют его добровольно в присутствии защитников, после проведения консультаций с ними.

Государственный обвинитель и защитники, каждый в отдельности, высказали согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

От потерпевших в материалах дела имеются заявления, телефонограммы об отсутствии возражений о рассмотрении дела в их отсутствие в особом порядке.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились ФИО1 и ФИО2 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В своей совокупности представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в предъявленном обвинении. Подсудимые свою вину признали полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства каждый из подсудимых заявил добровольно в присутствии своего защитника.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 и ФИО2 по четырем преступлениям суд квалифицирует по п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 и ФИО2 слаженными, согласованными, четкими и оперативными действиями, направленными на достижение единого преступного результата, завладели имуществом потерпевших. Также нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения преступления - с незаконным проникновением в иное хранилище, что обусловлено способом проникновения подсудимых в гаражи – путем пролома стен. Также по каждому из преступлений нашел свое подтверждение квалифицирующий признак – с причинением значительного ущерба потерпевшим, что следует из сведений, сообщенных потерпевшими об их заработке.

Также суд квалифицирует деяние ФИО1 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Сообщение подсудимыми, в том числе в явках с повинной, сведений о способе совершения преступления, месте и способе сбыта похищенного имущества, суд признает активным способствованием в раскрытии и расследовании преступления.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности, а также данные о его личности: вину признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явки с повинной, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, на иждивении малолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной по каждому из преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, содействие розыску имущества в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, совершение преступлений впервые.

Отягчающие наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства судом не установлены.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжестви, направленных против собственности, а также данные о его личности: вину признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явки с повинной, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, женат, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе астма, аллергия.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной по каждому из преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, содействие розыску имущества, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики, совершение преступлений впервые.

Отягчающие наказание подсудимого ФИО2 обстоятельства судом не установлены.

Учитывая необходимость влияния наказания на исправление подсудимых ФИО1 и ФИО2 и условия их жизни, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, а также с учетом всех характеризующих данных, суд считает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения. Суд, при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, также судом учтены положения ч.7 ст.316 УПК РФ. Также судом учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает невозможным изменение категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку подсудимыми совершены умышленные преступления, направленные против собственности в период, когда собственники имущества не могли контролировать его сохранность.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 и ФИО2 преступлений, а также обстоятельства, признанные в качестве смягчающих, как в совокупности, так и по отдельности не образуют оснований для назначения более мягкого вида наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ не имеется.

Суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания подсудимым, в связи с достижением назначенным наказанием, при условии его отбытия, целей исправления подсудимых.

Потерпевшим ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 и ФИО2 21300 рублей ущерба.

Потерпевшим ООО «Алко-Лидер» заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 и ФИО2 25648 рублей ущерба.

Потерпевшим Потерпевший №2 гражданский иск о взыскании с ФИО1 и ФИО2 51000 рублей ущерба.

Потерпевшим Потерпевший №3 гражданский иск о взыскании с ФИО1 и ФИО2 25000 рублей ущерба.

Разрешая исковые требования потерпевших, в возмещение причиненного преступлением материального ущерба, суд исходит из доказанности оснований и размера части исковых требований, что основано на совокупности представленных суду доказательств, подтверждено материалами дела, и соответствует положениям ст. 1064 ГК РФ, ст. 42 УПК РФ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимых в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года за каждое.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, обязав ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Признать ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года за каждое.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года 3 месяца, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить раз в месяц регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск потерпевшего ФИО5 удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ФИО5 денежные средства в размере 21300 рублей.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Алко-Лидер» (ИНН <***>) удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Алко-Лидер» (ИНН <***>) денежные средства в размере 25648 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Потерпевший №2 денежные средства в размере 51000 рублей.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №3 удовлетворить, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Потерпевший №3 денежные средства в размере 25000 рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: инструкция по эксплуатации бензопилы, копии оборотно-сальдовой ведомости, квитанция на скупленный товар №-С255-000402 от <дата>, товарный чек №-С255-0001377, квитанция на скупленный товар №Д11-0002200 от <дата>, товарный чек №Д11-0000731 от <дата>, квитанция на скупленный товар №-К304-0003210 от <дата>, товарный чек №-К304-0000202 от <дата>, квитанция на скупленный товар №-К304-0004847 от <дата>, товарный чек №-К304-0002194 от <дата>, квитанция на скупленный товар №-К304-0003851 от <дата>, товарный чек №-К304-0001748 от <дата> – оставить на хранение при материалах уголовного дела; топор, лом, сиденье стула, две камеры видеонаблюдения – передать по принадлежности; полировочная машинка марки «IVTO RS-230» - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2; мультиварочная печь марки «Polaris»,ноутбук марки «Toshiba», ноутбук марки «Depo», плащ-палатка, генератор бензиновый марки «LK 950» - оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Инкин В.В.