Приговор № 1-308/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-308/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 13 сентября 2017 года

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

с участием государственного обвинителя Булатова А.С.,

подсудимой ФИО1

защитника Матюнина О.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Чертыковцевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № (№) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории РФ, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ., не позднее 17 час. 48 мин., более точное в ходе дознания не установлено, находясь у <адрес>, у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрела средство совершения преступления, а именно, наркотическое средство - героин (диацетилфморфин) массой 1,58 гр., в значительном размере, признанное заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. наркотическим средством - героин (диацетилморфин), находящийся у нее в одной пачке из-под сигарет «Winston», внутри которой находились четыре свертка из прозрачной пленки красного цвета, которую спрятала в левый передний карман джинс, и продолжила незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, после 17 час. 48 мин. того же дня, когда она была задержана сотрудниками ОУР ОП № Управления МВД России по <адрес>, в xoде проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у <адрес>, действовавшими в соответствии с Федеральным Законом № 144 от 12.08.1995г. «Об оперативно-розыскной деятельности», и, в ходе исследования предметов ее одежды, проведенного в период времени с 17 час. 54 мин. по 18 час. 11 мин. на прилегающей территории к дому <адрес>, у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории РФ наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 1,58 гр., согласно справке с исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательства, подсудимая в суде пояснила, что предъявленное ей обвинение понятно, она согласна с обвинением и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ею своевременно, добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимой ФИО1 установлена и доказана. Ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья, наличие <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, на учете <данные изъяты> не состоит (л.д.76), по месту жительства УУП и ПДН ОП № <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно (л.д.82), ранее не судима (л.д.49), согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. №, <данные изъяты> (л.д.158-160).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказание на исправление осужденной, основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что восстановление социальной справедливости и исправление подсудимой возможно без реальной изоляции от общества, а наказание назначить с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказанное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа и являться на регистрацию в дни, установленные данным органом, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой – 1,42 гр., смывы с рук ФИО1 – уничтожить, сотовый телефон марки «LG» - вернуть ФИО1

В случае отмены условного осуждения в соответствии со ст.74 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья