Приговор № 1-236/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-236/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кинель Самарской области 08 декабря 2017 года Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего федерального судьи Радаевой О.И. при секретаре Костюк Е.П. с участием государственного обвинителя помощника Кинельского межрайонного прокурора Морева Д.А. подсудимого К.А.ВА., защиты в лице адвоката Джунусова А.Т., а также потерпевших ФИО5 №1,ФИО5 №3,ФИО5 №6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты> ФИО4 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на участке местности около бетонной площадки очистных сооружений, мостового перехода через р. Б<данные изъяты>, расположенной, <адрес>», имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к припаркованному на указанном участке местности автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего на праве собственности ФИО1, находившегося в пользовании ФИО5 №1 Далее ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, принесенной с собой отверткой открыл замок правой пассажирской двери автомобиля, затем рукой открыв правую пассажирскую дверь, проник в салон автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, откуда извлек руками и свободным доступом тайно похитил принадлежащую ФИО5 №1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Таким образом, ФИО4 свободным доступом тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5 №1 на общую сумму <данные изъяты>. Тайно похитив вышеуказанное, ФИО4, с похищенным с места преступления скрылся, совершив своими противоправными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и причинив тем самым потерпевшему ФИО5 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Он же, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты> до <данные изъяты>, точное время в ходе следствия не установлено, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, находившегося в пользовании ФИО5 №2 припаркованного на расстоянии 20 метров западнее от многоквартирного дома, расположенного по адресу:<адрес>. Далее ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, рукой открыл правую пассажирскую дверь не закрытую на замочное устройство и проник в салон автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, откуда с переднего пассажирского сиденья извлек руками и свободным доступом, тайно похитил имущество, принадлежащие ФИО5 №2, а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> Тайно похитив указанное, ФИО4, будучи незамеченным при совершении преступления, с похищенным с места преступления скрылся, совершив своими противоправными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и причинив тем самым потерпевшей ФИО5 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Он же, ФИО4 в период времени примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, пришел в подъезд № многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Далее ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, находясь на лестничной площадке расположенной между вторым и третьем этажами указанного подъезда, взяв руками, свободным доступом тайно похитил имущество, принадлежащие ФИО5 №3, а именно: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Тайно похитив указанное, ФИО4, с похищенным с места преступления скрылся, совершив своими противоправными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и причинив тем самым потерпевшему ФИО5 №3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Он же, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в помещении аптеки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, с торгового прилавка, взяв руками, свободным доступом тайно похитил принадлежащий ФИО5 №6, <данные изъяты> Тайно похитив указанное, ФИО4 будучи незамеченным при совершении преступления, с похищенным с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, совершив своими противоправными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и причинив тем самым потерпевшему ФИО5 №6 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> копеек. Он же, ФИО4, согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Так, он, в период времени примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к холодильнику «<данные изъяты>», принадлежащего ОАО «Роспечать», установленного около здания ГБУЗ «Кинельская ЦБГиР», расположенного по адресу: <адрес>. Далее ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, принесенной с собой отверткой снял с петель левую металлическую створку указанного холодильника. После чего ФИО4 отодвинув дверцу холодильника и просунув через образовавшийся проем руку, незаконно проник в указанное хранилище, откуда извлек руками и тайно похитил безалкогольные напитки, принадлежащие ОАО «Роспечать», а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Тайно похитив указанное, ФИО4, будучи незамеченным при совершении преступления, с похищенным с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, совершив своими противоправными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, и причинив тем самым ОАО «Роспечать» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Он же, ФИО4, согласился с предъявленным обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Так, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, незаконного личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, пришел к магазину расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО3, находящегося в пользовании арендатора ИП «ФИО5 №5», где подошел к задней фасадной части указанного магазина. Далее ФИО4 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, найденной металлической пластиной, отсоединив штапики в оконной раме, руками выставил стекло оконной рамы указанного магазина. Далее ФИО4, продолжая преступный умысел и противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, применяя физическую силу, ногой выбил решетку в указанной оконной раме, и через образовавшийся проем в оконной раме, незаконно проник в помещение указанного магазина, где прошел в торговый зал, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ИП «ФИО5 №5», а именно: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Тайно похитив указанное, ФИО4 будучи незамеченным при совершении преступления, с похищенным с места преступления скрылся, далее распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, совершив своими противоправными действиями кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, и причинив тем самым ИП «ФИО5 №5» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Он же, ФИО4, согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенных в значительном размере. Так, ФИО4 заведомо зная, что наркотические средства, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в гаражном массиве, расположенном по <адрес>, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, умышленно с целью дальнейшего личного употребления на указанном участке местности нарвал части дикорастущего, наркосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, включенным в список № Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства Российской Федерации №от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, совершив своими умышленными, противоправными действиями, незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Затем ФИО4, положив указанное наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере, в полиэтиленовый пакет белого цвета, незаконно хранил при себе, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, совершив своими действиями незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО4 был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Кинельский» на участке местности возле ТЦ «Кинель», расположенного по адресу: <адрес>, и доставлен в МО МВД России «Кинельский» расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра ФИО4, последний в присутствии незаинтересованных лиц - понятых из своей правой руки, выдал принадлежащий ФИО4 пакет из полимерного материала белого цвета, с находившемся в пакете веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое, ФИО4 умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Он же, ФИО4 заведомо зная, что наркотические средства, запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности грунтовой дороги в районе железнодорожного переезда южной стороны <адрес>, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений, обеспечивающих здоровье граждан, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота наркотических средств, умышленно с целью дальнейшего личного употребления на указанном участке местности нарвал части дикорастущего, наркосодержащего растения конопля, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, включенным в список № Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой не менее <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства Российской Федерации №от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, совершив своими умышленными, противоправными действиями, незаконное приобретение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Затем ФИО4, положив указанное наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты>, в значительном размере, в полиэтиленовый пакет белого цвета, незаконно хранил при себе в одежде, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, совершив своими действиями незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО4 был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Кинельский» на участке местности возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, и доставлен в МО МВД России «Кинельский» расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра ФИО4, последний в присутствии незаинтересованных лиц - понятых из левого бокового кармана куртки надетой на ФИО4, выдал принадлежащий последнему пакет из полимерного материала белого цвета, с находившемся в пакете веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО4 умышленно незаконно приобрел и незаконно хранил, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО4 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимый ФИО4 с предъявленным ему обвинением полностью согласен, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и в судебном заседании он добровольно поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, о чем было заявлено после консультаций с защитником и при отсутствии возражений государственного обвинителя, потерпевших относительно заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимый ФИО4 осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при отказе от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4 обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении доказательствами, при этом содеянное, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, подлежит квалификации по п.в ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину ( по эпизодам у потерпевших ФИО5 №1, ФИО5 №2,ФИО5 №3, ФИО5 №6) по п. б ч.2ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (по эпизоду ОАО «Роспечать»), по п. б ч.2ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение (эпизод ИП ФИО5 №5), при этом по данному эпизоду кражи, с учетом мнения государственного обвинителя, подлежит уменьшению сумма ущерба с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в связи с допущенной ошибкой при расчетах суммы ущерба, где <данные изъяты>. Также действия подсудимого ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере по каждому эпизоду. ( от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ.) При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, влияние назначенного ему наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также иные конкретные обстоятельства дела. Так преступления, в совершении которых обвиняется ФИО4 в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ законом отнесены к категории преступлений небольшой и средней тяжести, подсудимый ФИО4 вину признал полностью, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО4 характеризуется посредственно. ФИО4 на учетах врача нарколога и врача психиатра не состоит. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины ФИО4, заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия решения, его явки с повинной, наличие хронических заболеваний. Отягчающим вину ФИО4 обстоятельством является рецидив преступлений. Оценивая данные о личности подсудимого ФИО4 степени общественной опасности совершенных преступлений, с учетом всех установленных обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО4 категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и считает, что исправление ФИО4 возможно лишь в условиях изоляции от общества, без применения положений ст.64 УК РФ,ст.73 УК РФ, при этом считая возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, перечень которых утвержден постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", ФИО4 не имеет. В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку ФИО4 совершил преступление, при рецидиве преступлений, он должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. В части заявленных гражданских исков потерпевшими ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО6, Б. их следует оставить без рассмотрения, так как они по форме не соответствует требованиям ГПК РФ, признав право потерпевших на их удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему по этим статьям уголовного закона наказание: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> К отбытию наказания ФИО4 определить исправительную колонию строгого режима. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 изменить на содержание под стражей. Срок отбытия наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественными доказательствами <данные изъяты> Гражданские иски ФИО5 №1, ФИО5 №2, ФИО6, ФИО5 №3оставить без рассмотрения с признанием за ними права на их удовлетворение в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а ФИО4 в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате. Председательствующий - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-236/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-236/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-236/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-236/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |