Решение № 2-2430/2020 2-2430/2020~М-1996/2020 М-1996/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-2430/2020




Дело № 2 – 2430 / 2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Пермь 14 октября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности:

по кредитному договору от (дата) в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 105 248 рублей 70 копеек;

по кредитному договору от (дата) в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 411 057 рублей 60 копеек;

по кредитному договору от (дата) в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 120 778 рублей 74 копейки;

а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9 570 рублей 85 копеек.

Требования мотивированы тем, что (дата) Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты, и получив банковскую карту, ответчик, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. В соответствии с условиями кредитного договора, Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №.... По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 105 248 рублей 70 копеек, из которых: 80 872 рубля 34 копейки - основной долг; 19 632 рублей 15 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 744 рубля 21 копейка - пени.

Кроме того, (дата) Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 480 770 рублей с взиманием за пользование кредитом 17,00 % годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 411 057 рублей 60 копеек, из которых: 361 659 рублей 90 копеек - основной долг; 47 704 рублей 58 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 1 693 рубля 12 копеек - пени.

Также, (дата) Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к Условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО). Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты, и получив банковскую карту (что подтверждается распиской в получении карты), ответчик, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №.... В соответствии с Индивидуальными условиями договора, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 120 778 рублей 74 копейки, из которых: 99 875 рублей 52 копейки - основной долг; 20 257 рублей 08 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 646 рублей 14 копеек - пени.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО) не явился, извещен. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Судебное извещение на имя ответчика было направлено судом по адресу регистрации, указанному также при заключении договоров. Конверт, направленный по адресу проживания возвращен в суд с отметкой за "истечением срока хранения". Каких – либо данных, объективно свидетельствующих о проживании ответчика по иному адресу, в деле не имеется. Ответчик ни суд, ни истца не уведомлял о перемене своего места жительства.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило бы рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Возвращение почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, как волеизъявление лица, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что на основании анкеты-заявления (дата) между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты, и получив банковскую карту, Ответчик ФИО1, заключила с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов.

По условиям кредитного договора, Правила, Тарифы, Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты.

Ответчиком ФИО1 была получена банковская карта №....

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Расписке в получении банковской карты установлен лимит в размере 60 000 рублей.

Согласно условиям Кредитного договора, Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно.

В установленные сроки ФИО1 не произвела возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк направил в адрес ответчика требование досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Исходя из условий Кредитного договора, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а Заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами.

Ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена, при этом сумма задолженности Ответчика по состоянию на (дата) составляет 147 946 рублей 60 копеек.

Согласно расчету, по состоянию на (дата) по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 105 248 рублей 70 копеек, из которых: 80 872 рубля 34 копейки - основной долг; 19 632 рублей 15 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 744 рубля 21 копейка – пени.

(дата) между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 480 770 рублей под 17,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 480 770 рублей.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить проценты по кредиту, а также иные суммы, предусмотренные договором.

По условиям договора ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Согласно расчету задолженности по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по договору составила 426 295 рублей 64 копейки.

По состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 411 057 рублей 60 копеек, из которых: 361 659 рублей 90 копеек - основной долг; 47 704 рублей 58 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 693 рубля 12 копеек - пени.

(дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к Условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты, и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик, заключил с Банком путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №....

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Индивидуальными условиями договора ответчику был установлен лимит в размере 100 000 рублей.

Сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Ответчику кредит.

Согласно кредитному договору, заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26,00 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком ФИО1 своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные договором.

Ответчик обязан уплатить Банку сумму овердрафта (кредита), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена, при этом сумма задолженности Ответчика по состоянию на (дата) составляет 126 594 рубля 04 копейки.

Согласно расчету, по состоянию на (дата) включительно общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 120 778 рублей 74 копейки, из которых: 99 875 рублей 52 копейки - основной долг; 20 257 рублей 08 копеек - плановые проценты за пользование Кредитом; 646 рублей 14 копеек - пени.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от (дата), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от (дата), Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Судом установлено, что задолженность по кредитным договорам ответчиком не погашена.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитным договорам от (дата), от (дата), от (дата) не исполняет надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности (основной долг, проценты и пени) подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях кредитных договоров, заключенных между банком и ответчиком, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Представленные истцом письменные расчеты подлежащих взысканию сумм, судом проверены, являются верными, ответчик своих расчетов не предоставил.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по кредитам, период просрочки, с учетом снижения истцом штрафных санкций, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от (дата) в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 105 248 рублей 70 копеек;

по кредитному договору от (дата) в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 411 057 рублей 60 копеек;

по кредитному договору от (дата) в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 120 778 рублей 74 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 570 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от (дата) в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 105 248 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от (дата) в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 411 057 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от (дата) в общей сумме по состоянию на (дата) включительно 120 778 рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 570 рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение составлено 19 октября 2020 года).

<.....>

<.....> Судья Катаев О.Б.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Катаев Олег Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ