Приговор № 1-106/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 1-106/2025

У\д № 1-106\2025

09RS0009-01-2025-000612-33


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2025 года а. Адыге- Хабль

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе: Председательствующего судьи Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаева А-Г.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Адыге-Хабльского межрайонного прокурора Разовой Д.И.

обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Найманова К.Т., представившего удостоверение № 2 и ордер № 021479,

при секретаре Кумратовой А.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <адрес> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – то есть незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь на территории <адрес> в связи с возникшим у него желанием употребить наркотическое средство «Соль», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «<данные изъяты>», в мессенджере «<данные изъяты>» сделал заявку на покупку наркотического средства «Соль» у неустановленного дознанием лица, после чего получив реквизиты осуществил оплату в размере <данные изъяты> рублей за приобретаемое им наркотическое средство, и далее получил сообщение с географическими координатами (<данные изъяты>) точного месторасположения «тайника-закладки» с наркотическим средством. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, с целью доехать до указанного участка местности по имеющимся у него географическим координатам направился на автомобиле такси в <адрес>. Далее ФИО1 около 21 часов 30 минут вышеуказанного дня прибыл на участок местности имеющим географические координаты (<данные изъяты>) расположенного около <адрес>, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, извлек из тайника, находящееся в сверке из изоляционной ленты, порошкообразное вещество светло-желтого цвета, которое согласно заключению физикохимической судебной экспертизы __№__ от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - а - пиррол идиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства - N - метилэфедрона, часть которую употребил путем курения, а остальную часть порошкообразного вещества светло-желтого цвета содержащее в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона пересыпал в фрагмент белой бумаги, которую спрятал в карман надетых на нем джинс и после чего направился в сторону <адрес>, тем самым незаконно хранил при себе и перевозил для личного употребления без цели сбыта до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часов 30 минут, в помещении стационарного поста «СПП Маяк-1», расположенном на <данные изъяты> автодороги ФАД «Кавказ» подъезд к <адрес>.

Общая масса изъятого в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 порошкообразного вещества светло-желтого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон, являющееся производным

наркотического средства - N - метилэфедрона, составила <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился в полном объеме, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с его защитником и в его присутствии. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Разова Д.И. и адвокат Найманов К.Т. не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

При рассмотрении настоящего дела суд применяет особый порядок принятия судебного решения, учитывая наличие основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдения требований ст. 314-315 УПК РФ: наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет, подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему вышеизложенным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против его удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, в связи с чем, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Признавая ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. 61 и ст. 63 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Преступление совершенное ФИО1 относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом признается активное способствование расследованию преступления, поскольку судом установлено, что действия подсудимого в ходе предварительного следствия были направлены на оказание помощи правоохранительным органам в выяснении и установлении обстоятельств совершенных им преступлений, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача психиатра не состоит.

<данные изъяты>.

ФИО1 осужден 13.08.2025 года Усть-Джегутинским районным судом КЧР по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Санкция части 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказания в штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы.

Поскольку в настоящее время подсудимый ФИО1 нигде не работает, источников дохода не имеет, отбывает наказание в виде обязательных работ, в связи с чем, судом не рассматривается альтернативный вид наказания в виде штрафа, предусмотренный санкцией рассматриваемой стати.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 преступление было совершено до вынесения приговора Усть-Джегутинским районным судом от 13 августа 2025 года, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания судом принимаются во внимание также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ. В то же время суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств, совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, а он совершил преступление небольшой тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от взыскания процессуальных издержек - сумм подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 (двести пятьдесят) часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к данному наказанию частично присоединить наказания по приговору Усть-Джегутинского районного суда от 13 августа 2025 года и окончательно определить 300 (триста) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Зачесть в окончательное наказание, наказание отбытое по приговору Усть-Джегутинского районного суда КЧР от 13 августа 2025 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

прозрачный полимерный бесцветный пакет с замком фиксатором в верхней части красного цвета, в котором содержится порошкообразное вещество светло-желтого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - а — пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой <данные изъяты> грамм;

фрагмент бумаги белого цвета;

фрагмент полимерной пленки зеленного цвета;

смывы на марлевых тампонах с обеих ладоней рук ФИО1 и контрольный смыв, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства изъятия образцов для сравнительного исследования, хранящиеся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Адыге-Хабльски» после вступления приговора в законную силу уничтожить.

-мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в прозрачном силиконовым чехле с идентификационным номером телефона - IMEI-1 - __№__, IMEI-2 – __№__, хранящийся в камере хранения Межмуниципального отдела МВД России «Адыге-Хабльски» после вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «г» ст. 104.1 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить ФИО1, что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течении 15 суток со дня вручения копии приговора.

Судья

Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.