Решение № 12-542/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 12-542/2017

дело № 12-542/2017


РЕШЕНИЕ

10 октября 2017 года гор. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Гараев Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о.начальника отделения по Авиастроительному району отдела ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ,

установил:

постановлением и.о.начальника отделения по Авиастроительному району отдела ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как собственник транспортного средства марки <данные изъяты>», государственный номер №, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, ФИО1 совершил остановку (стоянку) транспортного средства на тротуаре, чем нарушил пункт 12.2 ПДД РФ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, просил его отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ОГИБДД Авиастроительного района г. Казани в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, так как вина заявителя доказана.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный номер № у <адрес>, который в нарушение пункта 12.2 ПДД РФ, припаркован на тротуаре.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.В соответствии с пунктом 12.2 ПДД РФ, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

Факт наличия в действиях ФИО1 состава вышеуказанного нарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: исследованном в судебном заседании видеоматериалом, согласно которому заявитель совершил остановку (стоянку) транспортного средства на тротуаре; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Доводы ФИО1 изложенные в жалобе, являются необоснованными и опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами, кроме того, расцениваются судом как попытка избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении указанного лица составлено полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение и постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 - отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление и.о.начальника отделения по Авиастроительному району отдела ГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья