Решение № 12-542/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-542/2017Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное № 12-542/2017 13 апреля 2017 года г. Набережные Челны РТ Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Шаванов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, постановлением административной комиссии муниципального образования города Набережные Челны 288/17 от 02.02.2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей за то, что 17.01.2017 года в 12:06 часов, во время обследования прилегающей территории магазина № 33 ООО «ТД «Челны-хлеб», расположенного по адресу: бульвар Х.Ямашева, д.3/20 (д.3/25, пос.ГЭС) г.Набережные Челны РТ, директором которого она является, допущено нарушение Правил благоустройства муниципального образования г.Набережные Челны РТ, прилегающая территория своевременно не очищается от мусора, фасад здания своевременно не очищается от печатной продукции, у входной группы отсутствует урна малого размера. ФИО1 обжаловала это постановление и просила дело рассмотреть без ее участия, постановление отменить в виду малозначительности правонарушения. Представитель административной комиссии муниципального образования г.Набережные Челны в судебное заседание не явился, представил отзыв, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотрение жалобы без его участия. Исследовав жалобу и материалы административного дела, оценив их в совокупности, прихожу к следующему. В силу п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с требованиями ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, по которой ФИО1 привлечена к административной ответственности за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей Пунктами 121.3, 332, 333, 444, 445, 447 Правил благоустройства муниципального образования города Набережные Челны обязывают физические и юридические лица обеспечить организацию и производство уборочных работ, а также санитарную очистку в соответствии с действующим земельным законодательством и установку контейнеров для сбора твердых бытовых отходов, удалять с заборов объявления, информационные сообщения. Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Административная комиссия руководствовалась положениями ч.1 ст.3.6 КоАП РТ и назначила наказание в пределах санкции данной статьи. Вина ФИО1 подтверждается протоколом и постановлением об административном правонарушении, приобщенными фотографиями, соответствующими времени составления протокола. Представленные по делу доказательства согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности. При назначении административного наказания административной комиссией назначено минимальное наказание в пределах части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Довод ФИО1 о малозначительности инкриминированного ей административного правонарушения несостоятелен. Статья 2.9 КоАП РФ не предписывает обязательность освобождения от административной ответственности за малозначительностью правонарушения, а предоставляет только право суду принять такое решение. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч.2 и 3 ст.4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Поскольку выявленное правонарушение в сфере правил благоустройства направлено против деятельности по созданию благоприятных, здоровых и культурных условий жизни и досуга населения, оно не может быть признано малозначительным. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные заявителем доводы не могут служить основанием дл освобождения ее от административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, постановление административной комиссии муниципального образования города Набережные Челны 288/17 от 02.02.2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд РТ. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Шаванов А.М. Решение на момент публикации не вступило в законную силу. Судья: Шаванов А.М. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шаванов А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |