Приговор № 1-201/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-201/2017

Дело № 1-201/2017

№ 11701711493002774


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой 23 октября 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего федерального судьи Чернявского Л.А.

При секретаре: Аветисян М.Г.

С участием: государственного обвинителя

помощника прокурора г.Новый Уренгой ФИО1

Обвиняемого: ФИО2

Защитника: адвоката Дорошкиной Н.А., удостоверение № 337 и ордер № 154

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.2281 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 не позднее 20-00 часов 19 мая 2017 года, находясь на территории города Новый Уренгой ЯНАО, действуя из корыстных побуждений, в целях материального обогащения от незаконного сбыта наркотиков на территории г.Новый Уренгой ЯНАО, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством компьютерной программы «VIPole» вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, зарегистрированным под учётной записью «tsnewurengoy» под ником «Новый Уренгой» (далее Н.Л.), для совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Согласно данному сговору, Н.Л. обязалось оставить в тайнике, находящемся на территории г.Новый Уренгой ЯНАО крупную партию наркотического средства, после чего сообщить о месте нахождения тайника с наркотическим средством посредством компьютерной программы «VIPole» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» ФИО2 Непосредственно после получения сообщения, ФИО2, согласно сговору с Н.Л., обязался забрать из тайника наркотическое средство, и по указанию Н.Л. оставлять его более мелкими партиями в различных местах на территории г.Новый Уренгой, ЯНАО. О местах, где ФИО2 оставлял наркотическое средство, последний должен был сообщать Н.Л. посредством компьютерной программы «VIPole» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Так, 20 мая 2017 года, около 07 часов 00 минут, ФИО2 выполняя отведённую ему роль, по указанию, поступившему от Н.Л., посредством тайника, размещённого по географическим координатам 66.162091, 76.662500, под железобетонным блоком, на территории песчаного карьера № 1 в Северной промышленной зоне г.Новый Уренгой, с целью последующего незаконного сбыта, получил вещество, содержащее в своём составе соединение ? – Пирролидиновалерофенон (условные обозначения и синонимы: PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 26,42 грамма, а также вещество, содержащее в своём составе со-единение – Нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-2201), которое является наркотическим средством – производным Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой не менее 0,23 грамма.

20 мая 2017 года до 18 часов 30 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО2, продолжая осуществлять совместный преступный умысел участников группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, часть полученного наркотического средства, содержащего в своём составе соединение ? – Пирролидиновалерофенон (условные обозначения и синонимы: PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона умышленно разместил в тайниках по следующим местам: массой 0,64 грамма - под ковровым покрытием в тамбуре 6 подъезда <...>; массой 0,70 грамма - за трубой водослива, расположенном на 2 этаже 6 подъезда <...>; массой 0,75 грамма - под ковровым покрытием в тамбуре 3 подъезда д.11 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой ЯНАО; массой 0,63 грамма - за креплением замка двери домофона, установленного в тамбуре 3 подъезда д.11 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой ЯНАО; массой 0,74 грамма - за деревянным наличником двери в тамбуре ведущем на 1 этаж 8 подъезда д.11 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой ЯНАО.

Оставшуюся часть полученного наркотического средства, ФИО2 хранил до 20 мая 2017 года до 18 часов 30 минут для последующего сбыта при себе и в автомашине «Mitsubishi Lancer 2.0» г/н [суммы изъяты], находящейся в пользовании последнего, а именно: вещество, содержащее в своем составе ? – Пирролидиновалерофенон (условные обозначения и синонимы: PVP, ?- PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 22,96 грамма, и вещество, содержащее в своём составе соединение – Нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-2201), которое является наркотическим средством – производным Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,23 грамма.

В период с 18 часов 30 минут 20 мая 2017 года до 03 часов 20 минут 21 мая 2017 года вышеуказанные наркотические средства, размещённые ФИО2 в вышеуказанных тайниках на территории г.Новый Уренгой с целью сбыта, а так же хранящиеся подсудимым при себе и в автомашине для последующего сбыта, были обнаружены и изъяты в ходе проведённых следственных действий.

Довести совместный преступный умысел участников группы, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, размещённых в «тайниках» и хранимыми подсудимым, до конца, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сведения о местонахождении наркотических средств не были доведены до потребителей, а его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 наркотические средства массами 0,64 грамма, 0,70 грамма, 0,75 грамма, 0,63 грамма, 0,74 грамма, - каждый составляет значительный размер. Массами 19,55 грамма и 3,41 грамма – общей массой 22,96 грамма и массой 0,23 грамма, составляет крупный размер и запрещены к обороту на территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2, вину признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний в судебном заседании отказался, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показания, данные в ходе предварительного расследования были оглашены, согласно которых, он проживал у себя в машине марки «Митсубиси Ланцер» г/н [суммы изъяты], оформленный на его имя. Наркотические средства синтетического происхождения под условным наименованием «СК», он употребляет около года. В феврале 2017 года он решил заработать денежные средства, подрабатывая курьером, то есть работать закладчиком наркотических средств на территории г.Новый Уренгой. В связи с этим, он через программу мгновенной передачи сообщений «Тelegram» установленную у него в мобильном телефоне марки «Айфон 6», посредством СМС-сообщений связался с неустановленным лицом, которое использовало в программе «Тelegram» ник-нейм «Цум», при этом по переписке он понял, что неустановленное лицо под указанным ник-неймом является магазином осуществляющим бесконтактный сбыт наркотических средств на территории г.Новый Уренгой. В программе «Тelegram» он использует ни-нейм «NERD 89». О том, что неустановленное лицо, использующее указанный ник-нейм «Цум» осуществляет набор людей для работы в качестве закладчиков наркотических средств на территории г.Новый Уренгой, он увидел в строке объявлений в программе «Тelegram» и данное предложение его заинтересовало, также в объявлении было указано, что по всем вопросам касаемо устройства на работу в качестве курьера необходимо писать в программу мгновенной передачи сообщений «Випол» пользователю под ник-неймом «tsnewurengoy» о том, что хочет поработать курьером. После этого неустановленное лицо, использующее ник-нейм «tsnewurengoy» в про-грамме «Випол», прислало ему смс-сообщение, что для начала работы курьером необходимо прислать копию паспорта, а также фотографию на которой он изображён вместе со своим паспортом, чтобы можно было сличить соответствие лица указанного на фотографии в паспорте с человеком, приславшим копию паспорта. Также неустановленное лицо, использующее ник-нейм «tsnewurengoy» в программе «Випол», после того как он отправил копию паспорта, сообщило ему в ходе переписки, что также условием, для начала работы курьером, ему необходимо отправить залог в размере 8 000 рублей, это на случай того, что если он, после получения наркотического средства не осуществит закладки наркотических средств в тайниках, для последующего сбыта, а оставит себе. Данное условие его устроило, о чём он сообщил указанному лицу в ходе переписки, при этом неустановленное лицо ему прислало в программе «Випол» номер «Киви кошелька» на который необходимо было отправить залог в размере 8 000 рублей. При этом номер «Киви кошелька», на который он отправил деньги в сумме 8 000 рублей, в качестве залога он уже не помнит. Деньги на указанный номер «Киви кошелька» он перечислил со своего номера «Киви кошелька» ([суммы изъяты]), который он использовал в качестве номера телефона для осуществления звонков, указанный абонентский номер оформлен на его имя и относится к оператору мобильной связи «Мегафон». В его обязанности как «курьера» входило забрать «клад» с наркотическим средством под условным наименованием «СК», после чего осуществить закладки с наркотическим средством в тайниках на территории г. Новый Уренгой. При этом также обязательным условием работы курьера было то, что он сам не должен был употреблять наркотическое средство, которое ему будут передавать для осуществления закладок. После того, как он выполнил все условия для начала работы курьером, ему в программе «Випол» пользователь «tsnewurengoy» начал отправлять адреса с указанием мест, где находятся «клады» с наркотическим средством, в которых находились расфасованные пакеты с наркотическими средствами, которые он должен разложить в тайниках в качестве закладок, для последующего сбыта потребителям наркотических средств. Основной «клад» с наркотическим средством, представлял собой полимерный пакет, обвёрнутый изолентой, внутри которого находились мелкие пакеты с застежкой типа «зип-лок» внутри которых и находилось наркотическое средство, представляющее собой порошкообразное вещество белого цвета. В каждом «кладе» находилось в среднем по 15-20 пакетов с наркотическим средством. После получения клада, он должен был осуществлять раскладку в тайниках пакетов с наркотическим средством в качестве закладок. Клад с наркотическим средством он получил 19 мая 2017 года, который забрал на следующий день, то есть 20 мая 2017 года около 07 часов утра, в районе северной коммунальной зоны г.Новый Уренгой в районе ночного клуба «Жара» на территории песчаного карьера. В нём находилось 25 пакетов типа «зип-лок» и 2 полимерных футляра. Около 16-00 часов он проехал на ул.Молодежная г.Новый Уренгой, чтобы делать закладки с наркотическим средствами, остановился возле д.9 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, вышел из автомобиля и прошёл в 6 подъезд, где оставил одну закладку в тамбуре подъезда, под ковровым покрытием. После этого, он открыл дверь домофона имевшимся у него при себе универсальным ключом и поднялся на лестничную площадку 2 этажа, где оставил закладку за канализационной трубой. Затем он прошёл к д.11 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой и зашёл в 3 подъезд. Первую закладку с наркотическим средством, он оставил в тамбуре подъезда под ковровым покрытием. После этого открыл универсальным ключом дверь домофона и оставил закладку в тайнике расположенном в выемке за магнитом двери домофона. Далее прошёл в подъезд № 8 д.11 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, где прошёл внутрь подъезда и оставил закладку в тайнике за деревянным наличником двери ведущей на лестничную площадку. После этого он вышел из подъезда и прошёл в 4 подъезд д.13 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, где поднялся на лестничную площадку 5 этажа, чтобы позвонить, в это время к нему подошли 2 парней, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения и пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После этого сотрудники полиции ему сообщили, что будет произведён его личный досмотр, на предмет установления факта нахождения у него при себе веществ и предметов, запрещённых в гражданском обороте. После этого были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра, в присутствии двух понятых разъяснили права и обязанности и порядок производства личного досмотра. При этом пред началом личного досмотра на вопрос имеются ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, он испугавшись ответил, что ничего при себе не имеет. В ходе личного досмотра в правом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят металлический футляр, внутри которого находились 18 (восемнадцать) свёртков завёрнутых в изоленту чёрного цвета внутри которых находилось наркотическое средство, данный футляр со свёртками был упакован в полимерный пакет, край которого был перевязан нитью и скреплён пояснительной запиской, на которой расписались понятые и он. Затем, в этом же кармане обнаружена полимерная трубка, которую он использовал для курения наркотического средства, которая была упакована в полимерный пакет, край которого был перевязан нитью и скреплен пояснительной запиской, на которой расписались понятые и он. В левом боковом кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято: приспособление для курения в виде лампы, в цоколе которой имеется отверстие и полимерный конус зелёного цвета. Данное приспособление и конус были упакованы в полимерный пакет край, которого был перевязан нитью и скреплён пояснительной запиской, на которой расписались понятые и он. Далее, в левом кармане надетых на нем штанов обнаружен и изъят полимерный свёрток из чёрной изоленты, внутри которого находилось наркотическое средство, данный свёрток был упакован в полимерный пакет, край которого был перевязан нитью и скреплён пояснительной запиской, на которой расписались понятые, и он. Кроме того, в левом кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон» в корпусе серого цвета, который упакован в полимерный пакет, край которого был перевязан нитью и скреплён пояснительной запиской, на которой расписались понятые и он. Там же обнаружено и изъято приспособление для курения в виде лампочки с отверстием, которое упаковано в полимерный пакет. В правом кармане штанов обнаружен и изъят полимерный футляр с крышкой, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета. Там же обнаружено и изъято полимерная кнопка красного цвета с частицами вещества светлого цвета. Полимерный цилиндр с кнопкой, упакованы в полимерный пакет. Далее в ходе досмотра обнаружена сумка чёрного цвета, которая находилась на плече одетая через шею. Внутри сумки находился портсигар, внутри которого находился полимерный футляр белого цвета с жёлтой крышкой с порошкообразным веществом. Данный футляр с веществом упаковали в полимерный пакет, край которого был перевязан нитью и скреплён пояснительной запиской, на которой расписались понятые и он. В той же сумке обнаружено и изъято: три полимерных трубки и полимерная ложка, которые упаковали в полимерный пакет, край которого был перевязан нитью и скреплён пояснительной запиской, на которой расписались понятые и он. Также в сумке был обнаружен фрагмент картонного кольца от изоленты, которая также была упакована в полимерный пакет, край, которого был перевязан нитью и скреплён пояснительной запиской, на которой расписались понятые и он. Далее была изъята надетая на нем куртка, в кармане которой были обнаружены свёртки с наркотическим веществом, куртка была упакована в полимерный пакет, край которого был перевязан нитью и скреплён пояснительной запиской, на которой расписались понятые и он. Затем с кистей его рук были произведены смывы на 2 марлевых тампона, обработанных предварительно спиртосодержащей жидкостью, которые были упакованы в полимерные пакеты с надписью «П» и «Л», также в полимерный пакет с надписью «К», был упакован марлевый тампон с образцом спиртосодержащей жидкости, с помощью которой производились смывы с кистей рук. Все 3 пакета с марлевыми тампонами были упакованы в отдельный полимерный пакет край, которого был перевязан нитью и скреплен пояснительной запиской, на которой расписались понятые и он. По окончании личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, который он прочитал лично и расписался в протоколе, а также в протоколе после ознакомления расписались понятые и участвующие лица, так как протокол соответствовал фактически происходившим событиям. После этого все присутствующие направились к его автомобилю марки «Митсубиси Лансер» г/н [суммы изъяты], припаркованный между домами № 7 «Б» и 9 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой для осмотра автомобиля, на предмет нахождения в автомобиле запрещённых предметов и веществ. В ходе осмотра автомобиля в кармане правой передней двери обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество светлого цвета, который упакован в полимерный пакет край, которого был перевязан нитью и скреплён пояснительной запиской, на которой рас-писались понятые и он. Под передним левым сиденьем обнаружен и изъят фрагмент черной изоленты, который упакован в полимерный пакет. В подлокотнике между передними сиденьями обнаружен и изъят полимерный футляр с крышкой, содержащей порошкообразное вещество светлого цвета, там же обнаружен и изъят фрагмент рулона фольги. Футляр с веществом и фрагмент фольги упакованы в полимерный пакет, край которого был перевязан нитью и скреплён пояснительной запиской, на которой расписались понятые и он. Перед передним правым сиденьем обнаружен чемодан, в кармане которого обнаружен и изъят кассовый чек на сумму 1 612,87 рублей, с обратной стороны которого рукописный текст ручкой чёрного цвета, который упакован в полимерный пакет. Под передним правым сиденьем обнаружена и изъята полимерная ложка с частицами вещества светлого цвета, которая упакована в полимерный пакет. В багажнике обнаружена коробка из-под клавиатуры, внутри которой обнаружена и изъята коробка красного цвета, содержащая три полимерных ложки белого цвета, полимерная ложка оранжевого цвета, фрагмент ручки, ножницы, моток изоленты чёрного цвета. Данная коробка красного цвета с содержимым упакована в полимерный пакет край, которого был перевязан нитью и скреплён пояснительной запиской, на которой расписались понятые и он. По окончании осмотра автомобиля был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он после ознакомления поставил свои подписи, а также расписались понятые и участвующие лица, подтвердив соответствие протокола фактическим обстоятельствам. После этого его доставили в ГБУЗ ЯНАО НПНД, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления факта употребления наркотических средств, так как он не хотел, чтобы его поставили на учёт как лицо, употребляющее наркотики. Затем его привезли в здание ОМВД для дачи объяснений. При осуществлении закладок с наркотическими средствами он отправлял оператору в программе «Випол» места тайников, в которых он делал закладки с наркотическими средствами, а именно фотографию с указанием места закладки и текстовое сообщение с описанием точного адреса. За одну произведённую закладку с наркотически средством он получал 300 рублей. Денежные средства он получал каждую неделю на свой «киви-кошелёк». Деньги с «киви-кошелька» я переводил на счета банковских карт ПАО «Сбербанк» или ПАО «ВТБ-24», которые оформлены на его имя. Последний раз он переводил деньги с «киви-кошелька» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» 14.05.2017 года, но деньги он не снимал, так как не смог найти банковские карты, так как карты утерял, когда и где именно не знает. Деньги, полученные за работу в качестве закладчика, он потратил на личные нужды. Свою вину в покушении на сбыт наркотических средств на территории г.Новый Уренгой он признает полностью и в содеянном раскаивается (т.2 л.д.152-158, 165-167, 191-192, 215-216).

Аналогичные обстоятельства были изложены ФИО2 при проведении с его участием осмотров места происшествия, личного досмотра, осмотра транспортного средства и проверки показаний на месте (т.2 л.д.47-51, 62-68, 69-77, 101-107, 118-122, 133-137,150-155, 166-178, 177-190).

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО2, вина последнего по всем инкриминируемым преступлениям подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, а именно:

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашёнными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показывал, что 21 мая 2017 года его пригласили поучаствовать в качестве понятого при производстве неотложных следственных действий, непосредственно при производстве осмотров мест происшествия, на что он дал своё согласие. После этого, ранее не знакомый молодой человек, представился как ФИО2, который как им стало известно со слов сотрудников полиции был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При этом в присутствии него, второго понятого и сотрудников полиции, ФИО2 пояснил, что желает показать места, где сделал закладки с наркотическими средствами, для последующего сбыта наркотических средств потребителям. Далее, ФИО2 стал пояснять куда необходимо проехать, а именно тамбур 6-го подъезда д.9 по ул.Молодёжная <...> этаж 6-го подъезда д.9 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, тамбур 3 подъезда д.11 по ул.Молодёжная <...> подъезд д.11 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, - где были обнаружены и изъяты 5 свёртков, обмотанных изолентой чёрного цвета. Разенко пояснял, что в свёртках находится наркотическое средство «соль», которое тот намеревался сбыть потребителям наркотических средств. Места, где ФИО2 оставил закладки с наркотическими средствами, последний показывал и рассказывал добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Разенко хорошо ориентировался на месте, поэтому не возникало никаких сомнений в том, что именно Разенко оставлял в указанных местах обнаруженные и изъятые сотрудниками полиции свёртки с наркотическими средствами (т.2 л.д.103-107).

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашёнными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показывал, что около 18 часов 20 минут сотрудник полиции пригласил его поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. После чего он проследовал вместе с сотрудником полиции на лестничную площадку, расположенную в 4 подъезде, между 5 и 6 этажами д.13 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, где находились три сотрудника полиции, сосед из <адрес>, который также был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве второго понятого, а также ранее не знакомый ему парень, чей личный досмотр хотели произвести сотрудники полиции. Перед началом досмотра лицо, в отношении которого проводили досмотр представился как ФИО2 После этого перед началом личного досмотра Разенко был задан вопрос, имеются ли у последнего при себе вещества и предметы, запрещённые в гражданском обороте, на что последний ничего не ответил. После этого сотрудники полиции произвели личный досмотр Разенко. В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты различные предметы и 18 свёртков обмотанных изолентой чёрного цвета. Все обнаруженные предметы были сфотографированы и изъяты надлежащим образом, занесены в протокол личного досмотра. Далее все участвующие лица проследовали на участок местности расположенный между домами № 7 Г и № 9 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, где был припаркован автомобиль «Митсубиши Лансер» в кузове чёрного цвета г/н [суммы изъяты]. Перед началом производства осмотра автомобиля Разенко дал своё согласие на осмотр автомобиля, о чем была сделана отметка в протоколе осмотра места происшествия. Далее, в ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъяты полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; фрагмент изоленты чёрного цвета; полимерный футляр, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; рулон фольги; кассовый чек на котором имелся рукописный текст; полимерная ложка с частицами порошкообразного вещества белого цвета; коробка красного цвета, внутри которой находились три полимерные ложки белого цвета и одна полимерная ложка оранжевого цвета, фрагмент пластиковой трубки, ножницы и рулон изоленты черного цвета. Обнаруженные вышеперечисленные предметы были продемонстрированы ему, второму понятому и Разенко, сфотографированы, упакованы и изъяты надлежащим образом (т.2 л.д.115-121).

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашёнными в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показывал, что в ходе работы в ОНК ОМВД России по г.Новому Уренгою поступила оперативная информация в отношении гражданина ФИО2, который может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения по условным наименованием «соль» на территории г.Новый Уренгой. 20 мая 2017 года была получена оперативная информация о том, что ФИО2, в вечернее время, может находиться на ул.Молодежная г.Новый Уренгой, где возможно будет совершать действия направленные на незаконный оборот наркотических средств. С целью возможного изъятия наркотического средства из незаконного оборота, а так же документирования и пресечения возможной преступной деятельности ФИО2, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе проведения которого около 17 часов 05 минут 20 мая 2017 года ими был взят под наблюдение автомобиль «Митсубиси Лансер» в кузове чёрного цвета г/н [суммы изъяты] под управлением ФИО2, который систематически перемещался из одного подъезда в другой подъезд и вёл себя подозрительно. В связи с этим они предположили, что ФИО2 совершает действия, направленные на осуществление закладок с наркотическими средствами, с целью последующего бесконтактного сбыта потребителям. С целью пресечения возможного совершения дальнейших действий направленных на незаконный сбыт наркотических средств, а также выявления всех участников преступной группы, способов и схем совершаемых сбытов наркотических средств, в том числе с использованием компьютерной техники и сети «Интернет», выяснения мест приобретения наркотических средств и возможного изъятия наркотических средств, они приняли решение о задержании ФИО2 После задержания ФИО2 был произведён его личный досмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: 18 свёртков обмотанных изолентой чёрного цвета (при вскрытии одного из свёртков установлено, что внутри находилось порошкообразное вещество белого цвета внутри); был обнаружен полимерный фрагмент от ручки в виде трубки; приспособление для курения, представляющее собой цоколь от лампы; полимерный конус зелёного цвета; куртка, которая была надета на ФИО2; свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета; мобильный телефон марки «Айфон 6»; приспособление для курения, представляющее собой цоколь от лампы; полимерный цилиндр с крышкой, в котором имелось порошкообразное вещество белого цвета и полимерная деталь красного цвета с остатками порошкообразного вещества белого цвета; портсигар, внутри которого был обнаружен полимерный футляр белого цвета с желтой крышкой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета; 3 полимерные трубки и полимерная ложка, и картонное кольцо; смывы с кистей рук ФИО2 По окончании личного досмотра ФИО2 был составлен протокол личного досмотра, при этом заявлений и замечаний от участников не поступало. Далее, был произведён осмотр автомобиля «Митсубиси Лансер» г/н [суммы изъяты], в ходе которого было обнаружено и изъято: полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; фрагмент изоленты чёрного цвета; полимерный футляр, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, рулон фольги; кассовый чек; полимерная ложка с частицами порошкообразного вещества белого цвета; коробка красного цвета, внутри которой находились три полимерные ложки белого цвета и одна полимерная ложка оранжевого цвета, фрагмент пластиковой трубки, ножницы и рулон изоленты чёрного. Все обнаруженные и изъятые предметы были продемонстрированы понятым и ФИО2, после чего сфотографированы и впоследствии упакованы надлежащим образом, по окончании осмотра автомобиля от участников никаких заявлений и замечаний не поступало (т.2 л.д.135-139).

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования давал свидетель ФИО8, чьи показания были оглашены в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.2 л.д.140-145).

Кроме признательных показаний самого подсудимого и вышеизложенных свидетелей, вина подсудимого в совершении всех преступлений, также подтверждается и материалами дела, представленными стороной обвинения и исследованными судом, а именно:

- протоколами осмотра места происшествия от 21 мая 2017 года с фототаблицами, в ходе которых были осмотрены: тамбур 6 подъезда д.9 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, лестничная площадка второго этажа 6 подъезда д.9 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, тамбур 3 подъезда д.11 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, тамбур 8 подъезда д.11 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, где были обнаружены и изъяты свёртки из изоляционной ленты чёрного цвета (т.1 л.д.133-134, 135-137; 101-103, 104-107; т.1 л.д.118-119, 120-122; 47-48, 49-51; 150-152, 153-155);

- протоколом осмотра места происшествия от 21 мая 2017 года с фототаблицей, протоколом осмотра предметов от 20 июля 2017 года с фототаблицей, в ходе которых был осмотрен мобильный телефон «Iphone 6», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, в ходе осмотра были установлены 5 адресов, где ФИО2 осуществил закладки с наркотическими средствами на ул.Молодёжная г.Новый Уренгой с целью сбыта потребителям (т.1 л.д.62-66, 67-68, т.2 л.д.9-12, 13-53);

- протоколом личного досмотра от 20 мая 2017 года с фототаблицей, в ходе которого в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут у ФИО2 было обнаружено и изъято: футляр, содержащий порошкообразное вещество белого цвета; девятнадцать свёртков замотанных в чёрную изоляционную ленту; прозрачная полимерная трубка; полимерная ложка белого цвета; две полимерные прозрачные трубки с фрагментом изоленты; полимерная трубка бело-зелёного цвета; фрагмент лампочки, обмотанный изолентой чёрного цвета со следами нагара; полимерный конус зелёного цвета; фрагмент лампочки, обмотанный изолентой бежевого цвета со следами нагара; смывы с кистей рук на 2 марлевых тампонах и контрольный тампон с образцом жидкости; полимерный футляр белого цвета с жёлтой крышкой с порошкообразным веществом внутри; куртка, в карманах которой обнаружены полимерные пакеты с веществом белого цвета; мобильный телефон «Iphone 6», полимерная деталь с остатками вещества белого цвета (т.1 л.д.69-70, 71-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 20 мая 2017 года с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен «Mitsubishi Lancer» г/н [суммы изъяты] и были изъяты: полимерный пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, полимерный футляр с крышкой содержащий порошкообразное вещество белого цвета, четыре полимерных ложки, коробка красного цвета, прозрачная полимерная пластиковая трубка, маникюрные ножницы серебристого цвета, моток изоленты чёрного цвета, рулон фольги, кассовый чек с рукописным текстом и фрагмент изоленты чёрного цвета (т.1 л.д.166-167, 168-179);

- справками о результатах ОРД, согласно которых в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан ФИО2, в ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки эксперта № 237 от 24 мая 2017 года является наркотическим средством (т.1 л.д.92-93, т.2 л.д. 3-4);

- заключениями эксперта № 600 от 22 июня 2017 года, № 612 от 29 июня 2017 года, № 601 от 22 июня 2017 года, № 602 от 22 июня 2017 года, № 599 от 22 июня 2017 года согласно выводов которых, представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе осмотров места происшествия 21 мая 2017 года: массой 0,61 грамма - в тамбуре 3 подъезда д.11 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, массой 0,68 грамма – за трубой водослива, расположенной в правом углу между квартирами № 184 и № 185 подъезда № 6 д.9 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, массой 0,73 грамма – с левой стороны возле домофонной двери тамбура подъезда № 3 д.11 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, массой 0,62 грамма – под ковриком возле домофонной двери подъезда № 6 д.9 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, массой 0,72 грамма – за деревянным наличником тамбура первого этажа д.11 по ул.Молодёжная г.Новый Уренгой, - содержат в своём составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (условные обозначения: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-Метилэфедрона (т.1 л.д.191-193, 215-217, 222-224, 229-231, 236-238);

- заключением эксперта № 603 от 24 июня 2017 года, согласно выводов которого представленные на экспертизу вещества массой 5,41 грамма, массой 0,68 грамма, массой 13,06 грамма, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 от 20 мая 2017 года, содержат в своём составе соединение ?-Пирролидиновалерофенон (условные обозначения: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-Метилэфедрона, общей массой 19,15 грамма; на поверхностях представленных на экспертизу: круглого предмета из полимерного материала красного цвета, полимерного контейнера, двух приспособлений из лампа накаливания, «пипетки» с футляром, ложки, четырёх трубок, изъятых в ходе личного досмотра ФИО2, в пределах чувствительности метода, обнаружены следовые количества соединения ?-Пирролидиновалерофенон (условные обозначения: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-Метилэфедрона (т.1 л.д.199-210);

- заключение эксперта № 598 от 20 июня 2017 года, согласно выводов которого представленное на экспертизу вещество массой 0,21 грамма и массой 3,39 грамма, изъятые в ходе осмотра автомашины «Mitsubishi Lancer 2.0» г/н [суммы изъяты], содержат в своём составе: соединение Нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-2201), которое является наркотическим средством – производным Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, и соединение ?-Пирролидиновалерофенон (условные обозначения: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-Метилэфедрона, соответственно. На поверхностях представленных на экспертизу: коробки, четырёх полимерных ложек, металлических ножниц, рулона липкой ленты, корпуса шариковой ручки, полимерной ложки, изъятых в пределах чувствительности метода, обнаружены следовые количества соединения ?-Пирролидиновалерофенон (условные обозначения: PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством - производное N-Метилэфедрона (т.1 л.д.244-250).

Суд не находит оснований для признания исследованных и вышеизложенных доказательств недопустимыми, поскольку не установил нарушений уголовно-процессуального закона при осуществлении их сбора. Оценивая приведённые доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – суд находит достаточными для разрешения уголовного дела.

Результаты оперативно-розыскной деятельности суд берёт за основу обвинительного приговора, т.к. они получены в соответствии с требованиями законодательства. Суд не усматривает в действиях сотрудников ОНК ОМВД России по г.Новый Уренгой признаков провокации, так как подсудимый совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, без какой-либо инициативы со стороны сотрудников полиции, самостоятельно. Оснований полагать, что преступления не были бы совершены подсудимым без вмешательства сотрудников полиции, не имеется.

Суд принимает показания, данные ФИО2 в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании, как достоверные. Данные показания в ходе предварительного расследования, давались непосредственно после совершённых преступлений, в присутствии защитника, являются подробными, согласованными между собой и исследованными материалами уголовного дела, содержат множественные детали описания совершения преступления, указания на конкретные места тайников с наркотическими средствами, которые на момент допроса органу предварительного расследования известны не были. Какого-либо физического, либо психического воздействия при даче показаний, судом не установлено.

Наряду с признательными показаниями ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования, причастность последнего подтверждается и совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании, согласно которым, все изъятые наркотические средства с участием подсудимого ФИО2 в составе преступной группы, были подготовлены для незаконного сбыта. Об умысле на сбыт изъятых наркотических средств указывает: их количество (объём), как изъятых из тайников, так и изъятых в ходе личного досмотра и осмотра транспортного средства ФИО2, размещение их в удобной для передачи упаковки, расфасовка, помещение в тайники и крепления в них наркотических средств.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ - преступление признается совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступлений, группой лиц по предварительному сговору с другим лицом в полном объёме нашла своё подтверждение в исследованных материалах уголовного дела, согласно которым ФИО2 и неустановленное лицо, заранее договорились о сбыте наркотических средств неопределённому кругу лиц, распределили роли каждого, оговорили способы сбыта наркотических средств, согласно которым ФИО2 впоследствии получил наркотические средства, заранее расфасованные в полимерные пакеты, разместил их в тайниках, о местонахождении которых сообщил неустановленному лицу, что доказывается: как показаниями самого ФИО2, так и результатами ОРМ «наблюдение», осмотром телефона ФИО2, в ходе которого зафиксирована переписка с неустановленным лицом, которые в своей совокупности отражают предварительный сговор участников преступной группы, в том числе совместные, согласованные и дополняющие друг друга действия участников данной преступной группы, данные о местах нахождения тайников с наркотическими средствами из которых, впоследствии были изъяты наркотические средства, а так же вышеизложенными показаниями свидетелей.

Судом не установлено, самооговора подсудимым, а также оговора подсудимого вышеизложенными свидетелями, в том числе лицами из числа сотрудников полиции т.к. данные показания согласуются в своей совокупности с материалами уголовного дела.

Вид и масса изъятых веществ судом не ставится под сомнение, поскольку они определены на основании экспертных исследований, проведённых в соответствии с правилами и методиками для данного рода экспертиз.

Суд исходит из того, что по смыслу статьи 2281 УК РФ под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) приобретателю. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путём сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передаёт указанные средства, приобретателю, то такое лицо несёт уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Несмотря на то, что ФИО2 выполнил все действия в части размещения в пяти тайниках наркотических средств, согласно ранее достигнутой договорённости в преступной группе и составляющие объективную сторону преступлений, в материалах настоящего уголовного дела сведений о том, что подсудимый ФИО2, либо неустановленное лицо сообщали о местах нахождения изъятых наркотических средств непосредственно их потребителям, не представлено, учитывая, что ФИО2 были выполнены, согласно предварительного сговора с неустановленным лицом, действия по размещению наркотических средств в каждом отдельном тайнике и сообщении неустановленным лицом о местах данных тайников, в том числе умысел ФИО2 и неустановленного лица были направлены на сбыт из каждого отдельного тайника, то суд приходит к выводу о том, что квалификация действий ФИО2, данная органом предварительного расследования по пяти неоконченным преступлениям (по эпизодам покушений на незаконный сбыт наркотических средств массами – 0,64 грамма, 0,70 грамма, 0,75 грамма, 0,63 грамма, 0,74 грамма) - является обоснованной и квалифицирует действия подсудимого: по каждому из пяти преступлений - по ч.3 ст.30 пп. «а», «б» ч.3 ст.2281 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая установленные обстоятельства, а так же о едином умысле подсудимого о сбыте наркотических средств хранимыми, как при себе, так и в автомашине, что подтверждается исследованными материалами уголовного дела, суд считает, что два инкриминируемых преступления о покушениях на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно изъятого в ходе личного досмотра вещества, массой 19,55 грамма, и изъятых в ходе осмотра транспортного средства вещества, массой 3,41 грамма, и вещества, массой 0,23 грамма, как необоснованно разъединённые, и полагает квалифицировать действия ФИО2 по всем хранимым наркотическим средствам при себе и в автомашине общей массой 22,96 грамма и массой 0,23 грамма как единое преступление - по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый под диспансерным наблюдением у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, согласно заключению № 202 от 15 июля 2017 года (т.1 л.д.255-258) на момент совершения преступлений и после их совершения хроническим, либо временным психическим расстройством или слабоумием, а так же наркоманией не страдал и не страдает,. Так же суд не находит оснований для применения положений ст.ст.721 УК РФ и 821 УК РФ к подсудимому поскольку тот в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. С учётом всех объективных данных и непосредственного наблюдения за поведением подсудимого в зале суда, его психическое здоровье у суда сомнений не вызывает, как и оснований не доверять данному заключению эксперта не имеется.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние наказания на исправление ФИО2 и на условия его жизни.

Так, подсудимый ФИО2 совершил шесть неоконченных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ отнесены к категории особо тяжких; является не судимым (т.2 л.д.230, 231). По месту по месту жительства в г.Новый Уренгой (т.2 л.д.235), – характеризуется отрицательно; по месту работы (т.3 л.д.15), - характеризуется положительно, имеет диплом за безупречную работу и сертификат о прохождении стажировки (т.3 л.д.10, 11).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признаёт:

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, проведение с его участием осмотров мест происшествий (т.1 л.д.47-48, 62-66, 101-103, 118-119, 133-134, 150-152, 166-167, т.2 л.д.9-12), а также его участие в проверке показаний на месте (т.2 л.д.177-190), которые способствовали как изъятию непосредственно наркотических средств, так и установлению обстоятельств преступной деятельности, - как его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, - заболевания и пенсионный возраст бабушки и мамы (т.3 л.д.17, 19, 20-22).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает обстоятельства совершённых преступлений, их характер и степень общественной опасности, а также направленность на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причинённый им вред, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, требования ч.1 ст.62 УК РФ, совокупность обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, поведение подсудимого ФИО2 как до, так и после совершения преступлений, его состояние здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, данные характеризующие личность подсудимого, его семейное и материальное положения, обстоятельства совершённых преступлений, суд полагает не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.3 и ч.4 ст.2281 УК РФ.

В связи с тем, что шесть преступлений, совершённые ФИО2 являются неоконченными, то при назначении за каждое из них наказания, в соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведено до конца, а также принимает во внимание правила ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку все преступления совершены в соучастии (в составе группы лиц по предварительному сговору), суд в соответствии с положениями ч.1 ст.67 УК РФ учитывает характер и степень фактического участия ФИО2 в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения целей преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, их направленность и высокую общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать задачам уголовного наказания и целям восстановления социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённых преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих их степень общественной опасности, в связи с чем не находит оснований для применения к подсудимому условного осуждения (ст.73 УК РФ) и назначения наказания ниже низшего предела (ст.64 УК РФ), так как это не соответствовало бы задачам уголовного наказания и целям восстановления социальной справедливости.

В связи с тем, что подсудимым совершены особо тяжкие преступления, то в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учётом фактических обстоятельств совершённых ФИО2 умышленных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, высокую степень их общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В связи с опасностью совершенных подсудимым преступлений и необходимостью отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, суд оставляет без изменения ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражей.

По итогам рассмотрения уголовного дела, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.82 УПК РФ, изъятые из незаконного оборота наркотические средства, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, о чём составляется протокол в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ. К материалам уголовного дела приобщается достаточный для сравнительного исследования образец изъятого из незаконного оборота наркотического средства.

Таким образом, 6 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своём составе соединение – ? -Пирролидиновалерофенон (условные обозначения и синонимы: PVP; ?–PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 3,92 грамма; полимерный контейнер с крышкой фиолетового цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своём составе соединение – ? -Пирролидиновалерофенон (условные обозначения и синонимы: PVP; ?–PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 3,32 грамма; полимерный контейнер с крышкой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своём составе соединение – ? -Пирролидиновалерофенон (условные обозначения и синонимы: PVP; ?–PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 5,39 грамма; 18 прозрачных полимерных пакетов с замком типа зип-лок в каждом из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, каждое из которых содержит в своём составе соединение – ? -Пирролидиновалерофенон (условные обозначения и синонимы: PVP; ?–PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 12,70 грамм, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своём составе соединение – Нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-2201), которое является наркотическим средством – производным Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,20 грамм, приобщённые к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новый Уренгой (т.2 л.д.82-89, 90-95, 96), - следует уничтожить, оставив на хранение достаточный для сравнительного исследования образец, - следует хранить до принятия процессуального решения по выделенным уголовным делам [суммы изъяты] и [суммы изъяты].

Полимерный пакет, внутри которого находятся смывы с правой и левой кистей рук ФИО2 и марлевый тампон с образцом жидкости с помощью, которой производились смывы; полимерный пакет, внутри которого находится кассовый чек от 13 мая 2017 года, на котором имеется рукописный текст; полимерный пакет, внутри которого фрагмент изоленты чёрного цвета; полимерный пакет, внутри которого находится, внутри которого находится прозрачная трубка; полимерный пакет, внутри которого находятся: приспособление для курения в виде цоколя от лампы со следами нагара, обмотанный лентой коричневого цвета, футляр зелёного цвета с находящейся внутри пипеткой; полимерный пакет, внутри которого находится кольцо, выполненное из картона коричневого цвета; полимерный пакет, внутри которого находится полимерный контейнер белого цвета с крышкой жёлтого цвета; полимерный пакет, внутри которого находится приспособление для курения в виде цоколя от лампы со следами нагара, обмотанный изолентой чёрного цвета; рулон фольги; полимерный пакет, внутри которого находится полимерная ложка белого цвета; полимерный пакет, внутри которого находятся: полимерная ложка белого цвета, прозрачная полимерная трубка, прозрачная полимерная трубка, обмотанная в средней части изолентой чёрного цвета, полимерная трубка бело-зелёного цвета; полимерный предмет круглой формы красного цвета; полимерный пакет, внутри которого находится: коробка, выполненная из полимерного материала покрытая бархатистым материалом красного цвета; три однотипные ложки, выполненные из полимерного материала белого цвета; ложка выполненная из полимерного материала оранжевого цвета; ножницы, выполненные из металла белого цвета; рулон полимерной ленты чёрного цвета; корпус от шариковой ручки из прозрачного неокрашенного полимерного материала; полимерный пакет, внутри которого находятся: футляр, выполненный из полимерного материала серебристого цвета; фрагменты изоленты чёрного цвета; 15 пустых полимерных пакетов, с контактными застёжками, с полосой красящего вещества красного цвета вдоль края горловины каждого пакета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новый Уренгой (т.2 л.д.82-89, 90-95), - следует уничтожить.

Выписку по КИВИ-кошельку принадлежащему ФИО2 выполненную на 34 листах формата А-4 – находящуюся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.20-53, 54-55), - следует хранить при материалах уголовного дела.

Куртку, выполненную из материала серого цвета, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новый Уренгой; мобильный телефон «Iphone 6», принадлежащий ФИО2 (т.2 л.д.54-55, 82-89, 90-95), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новый Уренгой, – следует возвратить законному владельцу.

на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307, ст.308 и ст.309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а, б» ч.3 ст.2281 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание:

- по каждому из пяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 пп. «а», «б» ч.3 ст.2281 УК РФ, - в виде шести лет лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.2281 УК РФ, - в виде семи лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно ФИО2 назначить наказание, в виде восьми лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить прежней, срок наказания исчислять со 02 июня 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания содержание ФИО2 под стражей с 02 июня 2017 года по 22 октября 2017 года.

Вещественные доказательства: 6 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своём составе соединение – ? -Пирролидиновалерофенон (условные обозначения и синонимы: PVP; ?–PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона общей массой 3,92 грамма; полимерный контейнер с крышкой фиолетового цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своём составе соединение – ? -Пирролидиновалерофенон (условные обозначения и синонимы: PVP; ?–PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 3,32 грамма; полимерный контейнер с крышкой синего цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своём составе соединение – ? -Пирролидиновалерофенон (условные обозначения и синонимы: PVP; ?–PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой 5,39 грамма; 18 прозрачных полимерных пакетов с замком типа зип-лок в каждом из которых находится порошкообразное вещество белого цвета, каждое из которых содержит в своём составе соединение – ? -Пирролидиновалерофенон (условные обозначения и синонимы: PVP; ?–PVP; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, общей массой 12,70 грамм, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своём составе соединение – Нафталин-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксилат (синоним CBL-2201), которое является наркотическим средством – производным Нафталин-1-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилата, массой 0,20 грамм, приобщённые к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новый Уренгой (т.2 л.д.82-89, 90-95, 96), - уничтожить, оставив на хранение достаточный для сравнительного исследования образец, - хранить до принятия процессуального решения по выделенным уголовным делам [суммы изъяты] и [суммы изъяты].

Полимерный пакет, внутри которого находятся смывы с правой и левой кистей рук ФИО2 и марлевый тампон с образцом жидкости с помощью, которой производились смывы; полимерный пакет, внутри которого находится кассовый чек от 13 мая 2017 года на котором имеется рукописный текст; полимерный пакет, внутри которого фрагмент изоленты чёрного цвета; полимерный пакет, внутри которого находится, внутри которого находится прозрачная трубка; полимерный пакет, внутри которого находятся: приспособление для курения в виде цоколя от лампы со следами нагара, обмотанный лентой коричневого цвета, футляр зелёного цвета с находящейся внутри пипеткой; полимерный пакет, внутри которого находится кольцо, выполненное из картона коричневого цвета; полимерный пакет, внутри которого находится полимерный контейнер белого цвета с крышкой жёлтого цвета; полимерный пакет, внутри которого находится приспособление для курения в виде цоколя от лампы со следами нагара, обмотанный изолентой чёрного цвета; рулон фольги; полимерный пакет, внутри которого находится полимерная ложка белого цвета; полимерный пакет, внутри которого находятся: полимерная ложка белого цвета, прозрачная полимерная трубка, прозрачная полимерная трубка, обмотанная в средней части изолентой чёрного цвета, полимерная трубка бело-зелёного цвета; полимерный предмет круглой формы красного цвета; полимерный пакет, внутри которого находится: коробка, выполненная из полимерного материала покрытая бархатистым материалом красного цвета; три однотипные ложки, выполненные из полимерного материала белого цвета; ложка выполненная из полимерного материала оранжевого цвета; ножницы, выполненные из металла белого цвета; рулон полимерной ленты чёрного цвета; корпус от шариковой ручки из прозрачного неокрашенного полимерного материала; полимерный пакет, внутри которого находятся: футляр, выполненный из полимерного материала серебристого цвета; фрагменты изоленты чёрного цвета; 15 пустых полимерных пакетов, с контактными застёжками, с полосой красящего вещества красного цвета вдоль края горловины каждого пакета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новый Уренгой (т.2 л.д.82-89, 90-95), - уничтожить.

Выписку по КИВИ-кошельку принадлежащему ФИО2 выполненную на 34 листах формата А-4 – находящуюся в материалах уголовного дела (т.2 л.д.20-53, 54-55), - хранить при материалах уголовного дела.

Куртку, выполненную из материала серого цвета, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новый Уренгой; мобильный телефон «Iphone 6», принадлежащий ФИО2, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Новый Уренгой (т.2 л.д.54-55, 82-89, 90-95) – возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, через Новоуренгойский городской суд, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать данное ходатайство в возражениях на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий ______________ Чернявский Л.А.