Постановление № 5-286/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-286/2017

Дело №5-286/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 08 августа 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Музафаров Р.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <...>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл.20 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области, при следующих обстоятельствах.

07.08.2017 года в 22:50 часов ФИО1, находясь возле ТЦ «Палата» по <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, без причин учинил скандал, в адрес Я.Е.С. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания Я.Е.С. прекратить не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления.

Потерпевший Я.Е.С. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, просит рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

– протоколом об административном правонарушении №42 АП 03553 от 07.08.2017 года;

– заявлением и объяснением потерпевшего Я.Е.С. от 07.08.2017 года согласно которым, 07.08.2017 года в 22:50 часов потерпевший находился возле ТЦ «Палата» по <адрес>, где к нему подошел неизвестный ему ранее гражданин в состоянии алкогольного опьянения, без причин учинил скандал в его адрес, стал оскорблять Я.Е.С. грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания потерпевшего прекратить не реагировал, вел себя нагло и вызывающе. Как позже стало известно, им оказался ФИО1;

– объяснением свидетеля К.А.А. от 07.08.2017 года, подтвердившим обстоятельства правонарушения, изложенные в заявлении и объяснении потерпевшего;

– протоколом об административном задержании от 08.08.2017 года, согласно которому 08.08.2017 года в 00:45 часов ФИО1 был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФобАП.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу П.В.Ю. гражданин ФИО1, <дата> года рождения, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, поступали жалобы и заявления от соседей. Не женат, не работает, на иждивении никого не имеет. К уголовной и административной ответственности привлекался, с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношений не поддерживает. В употреблении наркотических препаратов без назначения врача не замечен.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

– 21.05.2016 года по ст.20.21 КРФобАП к административному штрафу в размере 500 рублей (постановление исполнено 15.08.2016г.);

– 31.05.2016 года по ст.20.21 КРФобАП к административному штрафу в размере 500 рублей (постановление исполнено 15.08.2016г.);

– 28.09.2016 года по ст.20.1 ч.1 КРФобАП к административному аресту;

– 06.10.2016 года по ст.20.21 КРФобАП к административному аресту.

В соответствии со ст.4.6 КРФобАП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КРФобАП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а также в соответствии с п.6 ст.4.3 КРФобАП совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде ареста обеспечит достижение целей наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания ФИО1 исчислять со времени задержания, а именно с 00 часов 45 минут 08.08.2017 г., содержать его в ИВС ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья Р.И. Музафаров