Решение № 2-735/2025 2-735/2025~М-648/2025 М-648/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 2-735/2025




61RS0057-01-2025-000955-10

2-735/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2025 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к ФИО1 (ФИО4) <ФИО скрыты>7, третьи лица: ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на недвижимое имущество земельный участок

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился с требованием, в котором просил обратить взыскание на 1/2 долю земельного участка кадастровый <номер скрыт> и 1/2 долю жилого дома, кадастровый <номер скрыт>, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности <ФИО скрыты>4 указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП о взыскании в пользу <ФИО скрыты>2 долга в размере 212383,71 руб. Ввиду недостаточности средств у должника к погашению долга и наличия недвижимого имущества, на которое может в соответствии с законом быть обращено взыскание, просили удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, извещались надлежаще.

Суд, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьями 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статьи 24 Гражданского кодекса Российской федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Из разъяснений, данных в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с положениями статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП в отношении ФИО4 по взысканию материального ущерба в размере 212383,71 руб. в пользу ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак со ФИО5, изменив фамилию на ФИО6.

При этом, материалы исполнительного производства не содержат доказательств того, что судебным приставом-исполнителем принимались с ДД.ММ.ГГГГ года меры по установлению имущественного положения должника.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что спорное имущество не является предметом залога, суд не находит оснований для обращения взыскания на часть земельного участка и жилого дома, принадлежащим ФИО6 ввиду отсутствия в материалах исполнительного производства документов, подтверждающих материальное положение ФИО6, наличие либо отсутствие денежных средств, на которые может быть наложено взыскание.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Отделения судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2025.

Судья А.И.Азамат



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам Ростовской области (подробнее)

Судьи дела:

Азамат Алла Ивановна (судья) (подробнее)