Приговор № 1-218/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-218/2020Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Уголовное 68RS0013-01-2020-001443-41 №1-218/2020 Именем Российской Федерации г.Мичуринск 06 июля 2020 года Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Шатиловой Н.В., при секретаре Семиколеновой А.О., с участием государственного обвинителя Каширского В.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Зацепиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ..., судимого: 14 декабря 2018 года Мичуринским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 года, условно, с испытательным сроком 1 год; 14.01.2020 снят с учета по истечении испытательного срока; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. В конце сентября 2019 года, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО1, находясь около дома ..., увидел дикорастущее растение конопля. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере. Непосредственно после этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, произрастающего на вышеуказанном участке местности, которые поместил в карман своей одежды и отправился к месту своего жительства, расположенному по адресу: ..., ул.... ... ..., тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., ул.... ... ..., высушил и измельчил выше указанное вещество растительного происхождения, содержащее наркотическое средство, и после чего поместил в бумажный сверток, который затем убрал в карман своей жилетки, находящейся в его квартире, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое средство по указанному адресу до 26.02.2020, намереваясь в дальнейшем употребить его лично путем курения. 26.02.2020, в точно неустановленное дознанием время ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь по адресу: ..., ул.... ... ..., одел на себя находящуюся в его квартире вышеуказанную жилетку, в левом внутреннем кармане которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, содержащее наркотическое средство, после чего вышел из своей квартиры и отправился по своим личным делам. По пути следования, 26.02.2020 в 14 часов 55 минут около дома ... ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. После чего ФИО1 был доставлен в административное здание ОНК ОМВД России но ..., расположенное по адресу: ..., где в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут 26.02.2020 в служебном кабинете ..., в установленном законом порядке был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане одетой на нем жилетки, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, общей массой 8,1 грамма, которое согласно заключению эксперта ... от 06.03.2020 является каннабис (марихуана), что согласно перечня Списка №1 раздела «Наркотические средства», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.09.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - каннабис (марихуана) общей массой 8,1 грамма, относится к значительному размеру. Кроме того, ФИО1 совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах. В январе 2020 года, точные дата и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел на систематическое предоставление помещения своей квартиры, расположенной по адресу: ..., ул.... ...», ..., для потребления различными лицами наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышлено, в период с января 2020 г., точные дата и время не установлены, до 23.03.2020 ФИО1 систематически, на безвозмездной основе, предоставлял помещение своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств, в том числе 17.03.2020, 18.03.2020 и 19.03.2020 при следующих обстоятельствах. 17.03.2020 ФИО1 в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 40 минут, на безвозмездной основе, предоставил А. комнату своей квартиры, расположенной по адресу: ..., ул.... ... ..., для потребления наркотических средств. А. с согласия ФИО1 потребил наркотическое средство по данному адресу путем вдыхания через ротовую полость. Согласно протоколу медицинского освидетельствования ... от ... был установлен факт употребления А. марихуаны, являющимся наркотическим средством. 18.03.2020 ФИО1, в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 39 минут, на безвозмездной основе, предоставил М. комнату своей квартиры, расположенной по адресу: ..., ул.... ... ..., для потребления наркотических средств. М. с согласия ФИО1 потребил наркотическое средство по данному адресу путем вдыхания через ротовую полость. Согласно протоколу медицинского освидетельствования ... от ... был установлен факт употребления М. марихуаны, являющимся наркотическим средством. 19.03.2020 ФИО1, в период времени с 11 часов 41 минуту до 11 часов 57 минут, на безвозмездной основе, предоставил О. комнату своей квартиры, расположенной по адресу: ..., ул.... ..., для потребления наркотических средств. О. потребил наркотическое средство по данному адресу путем вдыхания через ротовую полость. Согласно протоколу медицинского освидетельствования ... от ... был установлен факт употребления О. марихуаны, являющимся наркотическим средством. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат Зацепина Е.И. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал. С учетом изложенного суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ, так как санкции ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.232 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознаёт сущность предъявленного обвинения, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере; - по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, полагая необходимым исключить из описания преступного деяния, как излишне вмененное, указание на «неоднократность» систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств с учетом п.3 примечания к данной статье, что не требует исследования доказательств, не изменяет квалификацию преступления, не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 на учете психиатра и нарколога не состоит (том 1 л.д.242), по месту жительства жалоб на него не поступало (том 1 л.д.241). Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому эпизоду в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФактивное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 за каждое преступление наказания в виде лишения свободы на определенный срок, что, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, тогда как иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания. Размер наказания за каждое преступление суд определяет с учетом ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, окончательное наказание - ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения. На основании изложенного, ч.2 ст.73 УК РФ, принимая во внимание установленные судом смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, полагая возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ с установлением определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, сохранив условное осуждение по приговору от 14.12.2018, в период испытательного срока по которому совершено преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести. При этом суд учитывает, что в период испытательного срока ФИО1 единожды продлевался испытательный срок за нарушение порядка отбывания условного осуждения, других нарушений не допускал, и к моменту рассмотрения данного дела он снят с учета в связи с истечением испытательного срока. С учетом обстоятельств дела оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, в том числе по основаниям, предусмотренным п.1 примечания к ст.228 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ за преступление, предусмотренное ч.1 ст.232 УК РФ, суд не усматривает. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить с учетом мнения сторон в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год; - по ч.1 ст.232 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 периодически, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, и не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,9 грамма (квитанция ... от ...), а также полимерную бутылку с фольгой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ... (том 1 л.д.27, 41; 93, 112), - уничтожить. Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать. Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 декабря 2018 года в отношении ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи жалобы, представления в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Председательствующий Н.В. Шатилова Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Шатилова Наталия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |