Постановление № 5-37/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017Почепский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-37 (2017) 05 июня 2017 года г. Почеп Судья Почепского районного суда Брянской области Дудкина О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин., находясь в своем доме по адресу: <адрес>, осуществила сбыт алкогольной продукции домашней выработки – самогона 0,5 литра ФИО1 по цене 100 руб. в нарушении Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «Ограничение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществив незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. ФИО2 надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, через представленное заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признав вину в содеянном. В порядке ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствие ст.14.2. КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых, установлена вина; лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, установленном настоящим Кодексом и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело. Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие требований ст.28.2 КоАП РФ, содержащим необходимые сведения для рассмотрения дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. ФИО2 в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу алкогольной продукции, а именно спиртного напитка домашней выработки – самогона, свободная реализация которого запрещена и ограничена законодательством РФ, ФИО1 в количестве 0,5 литра за 100 руб. (л/д. 2). Соглашаясь с данными, отраженными в протоколе, ФИО2 его подписала, предварительно дав объяснения, согласно которым вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаивается; - объяснением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. к ней пришел ФИО1 и попросил продать ему 0,5 л. самогона. В связи с затруднительным финансовым положением она согласилась и продала ФИО1 0,5 л. самогона за 100 рублей. Факт продажи самогонной продукции ФИО1 признает и обязуется в дальнейшем не совершать подобных действий (л/д. 11); - объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он приобрел у ФИО2 бутылку самогона емкостью 0,5 литра за 100 руб. (л/д. 10); - протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к протоколу осмотра (л/<...>), согласно которому предметом осмотра явилась одна бутылка емкостью 0,5 литра, заполненная бесцветной прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование прозрачная, бесцветная жидкость, находящаяся в бутылке емкостью 0,5 дм3, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость представленной жидкости составила 38,0 об. % (л/д. 15-16). Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. С учетом оценки представленных доказательств в соответствие требований частей 1-2 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат квалификации по 14.2 КоАП РФ, как то: незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. При назначении административного наказания ФИО2 учитываются требования статей 4.2, 4.3 КоАП РФ, предусматривающих обстоятельства смягчающую, отягчающую административную ответственность. Привлекаемая к административной ответственности ФИО2 в содеянном раскаивается, что является смягчающим ответственность обстоятельством. Учитывая обстоятельства и характер совершённого правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение (не работает), обстоятельство смягчающее наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб. без конфискации предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 14.2, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб. (одна тысяча пятьсот ) без конфискации предметов административного правонарушения. Сумму штрафа перечислить в МО МВД России <данные изъяты> на р/с №, ИНН № в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Брянской области, ОКТМО №, КБК №, КПП №, УИН №, административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области. Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина Суд:Почепский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Дудкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 |