Приговор № 1-406/2022 1-82/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 1-406/2022

№1-82/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Майма 13 октября 2023 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

Председательствующего Шатина А.К.,

с участием государственного обвинителя Конохович Д.С.,

подсудимого АБВ,

защитников – адвокатов Шадрина А.М.,

при секретаре Маркитановой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

АБВ, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, проживающего РА <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> – Соккон <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ранее судимого:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> этим же судом с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> окончательно к 1 году 10 месяцам ограничения свободы;

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> этим же судом, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 08.06.2023г., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором от 08.02.2023г. окончательно к 1 году 10 месяцам ограничения свободы и штрафу в размере 5 000 рублей;

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Шебалинским районным судом Республики Алтай, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Алтай от 17.08.2023г., по п.п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства;

06.10.2023г. мировым судьей судебного участка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН><АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай по ч. 1 ст. 158, ст. 70 УК РФ по совокупности с наказаниями по приговорам от 10.04.2023г. и от 11.05.2023г. – к 1 году лишения свободы, со штрафом 5 000 рублей,

содержащегося под стражей с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

АБВ совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Около 18 часов 12.08.2022г. у АБВ, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около территории <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> пер. Рехтина <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, возник преступный умысел на кражу имущества принадлежащего АТ а именно сотового телефона марки «Хiаоmi Rеdmi 9А» M2006C3LG, чехла накладки марки «Accline Silicone <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» для сотового телефона, защитного стекла марки «Red Line» для сотового телефона марки «Хiаоmi Rеdmi 9А».

Сразу же АБВ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления. а хозяин имущества отсутствует, взяв имущество принадлежащее АТ направился в сторону г. Горно-Алтайск Республики Алтай, однако пройдя около 50 метров в восточном направлении от территории вышеуказанного дома, его преступные действия при совершении хищения чужого имущества были обнаружены потерпевшим АТ, который потребовал от последнего вернуть похищенное, однако АБВ игнорируя требования последнего, продолжил реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества, и, желая незаконно обогатиться, понимая, что его действия стали носить открытый, безвозмездный и противоправный характер, не останавливаясь на этом, продолжил реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, скрылся с места совершения преступления, таким образом, открыто похитил сотовый телефон марки «Хiаоmi Rеdmi 9А» M2006C3LG стоимостью 5036 рублей 71 копеек, чехол накладка марки "Aceline Silicone <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>» для сотового телефона марки Хiаоmi Rеdmi 9А стоимостью 279 рублей 44 копейки, защитного стекла марки «Red Line» для сотового телефона марки «Хiаоmi Rеdmi 9А» 560 рублей 50 копеек, принадлежащие АТ, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5876 рублей 65 копеек.

Подсудимый АБВ в ходе дознания и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

Потерпевший АТ также не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Суд квалифицирует действия АБВ по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Суд признает обвинение АБВ обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств и повышенной степени общественной опасности преступления, наличия отягчающего наказание обстоятельства, не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

АБВ совершил преступление средней тяжести, на момент совершения преступления не судим.

Признание вины, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, его семейное положение, условия жизни его семьи, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого АБВ, признает отягчающим наказание обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании установлено, что преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения, он сам привел себя в состояние опьянения, что способствовало совершению им преступления.

ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Майминскому району АБВ характеризуется посредственно, как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при определении срока наказания руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ.

С учетом тяжести преступления и данных о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку признает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Защитником подсудимого в судебном заседании по назначению суда выступал адвокат Шадрин А.М. Судом удовлетворено его заявление об оплате вознаграждения адвокату.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с АБВ не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать АБВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать АБВ 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении АБВ по данному делу – отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» - оставить в распоряжении потерпевшего ФИО1.

Данное наказание и наказание по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Горно-Алтайска РА от 06.10.2023г., в отношении АБВ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.К. Шатин

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-68