Решение № 2-8212/2017 2-872/2018 2-872/2018(2-8212/2017;)~М-8033/2017 М-8033/2017 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-8212/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Анисимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-872/2018 по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, который в дальнейшем уточнила, мотивируя требования тем, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии ей стало известно, что некоторые периоды её работы не подлежат зачету в специальный страховой стаж, т.к. детское реанимационное отделение МП «Мать и дитя» и детское реанимационное отделение МУ «Городская больница «Мать и дитя», а также должность, записанная в трудовой книжке за № «медицинская сестра», не предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». С 08.08.1990г. по 27.04.1992г. она работала в должности медицинской сестры палатной детского реанимационного отделения медсанчасти № п/о «Нижневартовскнефтегаз»; с 28.04.1992г. по 31.10.1997г. – медицинской сестрой палатной в детском реанимационном отделении муниципального предприятия Центр «Мать и дитя»; с 01.11.1997г. по 31.10.1999г. медицинской сестрой палатной в детском реанимационном отделении в муниципальном учреждении городская больница «Мать и дитя»; с 01.11.1999г. по 31.12.2003г. медицинской сестрой палатной в отделении реанимации и интенсивной терапии № муниципального учреждения Городская больница «Мать и дитя». Поскольку должность «медицинская сестра» приказом Минздрава С. от 11.06.1986г. «О дальнейшем совершенствовании анестезиолого-реанимационной помощи населению» не предусмотрена, то период времени с 08.08.1990г. по 31.12.2003г. ответчик отказывается засчитывать в специальный трудовой стаж. Наличие в составе учреждений здравоохранения палат реанимации и интенсивной терапии, в которых она работала, подтверждается приказом заведующего отдела здравоохранения Нижневартовского горисполкома № от 11.05.1985г. о реорганизации отделений интенсивной терапии детской больницы медико-санитарной части № п/о «Нижневартовскнефтегаз» в отделение реанимации муниципального предприятия Центр «Мать и дитя»и приказом № от 11.06.1986г, согласно которому в штатных нормативах медицинского персонала отделений анестезиологии-реанимации лечебно-профилактических учреждений, в качестве старшего и младшего медицинского персонала присутствует должность медицинской сестры из расчета на определенное количество коек, что свидетельствует о том, что работа в отделении реанимации связана с работой в палатах, то есть палатной медицинской сестры. В соответствии с приказом от 16.11.1999г. № МГУБ «Мать и дитя» переименовано в отделение реанимации и интенсивной терапии № МУГБ «Мать и дитя». Её работа в указанных лечебных учреждениях в период с 08.08.1990г. по 31.12.2003г. подтверждает оказание ею медицинской помощи больным по реанимации и интенсивной терапии до переименования отделений. Фактически она проработала в указанный период в отделении реанимации и интенсивной терапии медицинской сестрой палатной, в её должностные обязанности входило: уход за больными и наблюдение за их состоянием, физиологическими отправлениями, сном, осуществление забора биологического материала для лабораторных исследований, счет пульса, дыхания, проведение комплекса первичных реанимационных мероприятий. Просит признать, что она осуществляла работу в течении полного рабочего дня в должности медицинской сестры палатной отделения реанимации и интенсивной терапии, подлежащую включению в специальный стаж работы для назначения пенсии в соответствии с подп.20 п.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в следующие периоды: с 08.08.1990г. по 27.04.1992г. в отделении реанимации и интенсивной терапии медсанчасти № п/о «Нижневартовскнефтегаз»; с 28.04.1992г. по 31.10.1997г. в отделении реанимации и интенсивной терапии муниципального предприятия Центр «Мать и дитя»; с 01.11.1997г. по 31.10.1999г. в отделении реанимации и интенсивной терапии № в МУГБ «Мать и дитя»; с 01.11.1999г. по 31.12.2003г. в отделении реанимации и интенсивной терапии № МУГБ «Мать и дитя»; обязать ответчика включить указанные периоды работы в специальный стаж при назначении трудовой пенсии по старости ФИО1

Определением Нижневартовского городского суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено БУ ХМАО – Югры «Нижневартовская городская детская поликлиника».

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что все заявленные периоды работы она осуществляла деятельность в отделении реанимации и интенсивной терапии, несмотря на неверное наименование отделения, работала медицинской сестрой палатной.

Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Нижневартовске (межрайонное) по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала ссылаясь на отсутствие доказательств наличия в указанные периоды отделений реанимации интенсивной терапии.

В судебном заседании представитель третьего лица БУ ХМАО – Югры «Нижневартовская городская детская поликлиника» по доверенности ФИО3 исковые требования ФИО1 поддержала, пояснила, что документов о трудовой деятельности истца в архиве учреждения не имеется, но имеющиеся документы подтверждают работу истца в отделении реанимации и интенсивной терапии.

Выслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Трудовой книжкой АТ-V №, заполненной <дата>, личной карточкой на имя ФИО1, приказом №/к от <дата>, приказом № от <дата> подтверждается, что <дата> истец принята медицинской сестрой детского реанимационного отделения в медсанчасть № п/о «Нижневартовскнефтегаз», <дата> медсанчасть № п/о «Нижневартовскнефтегаз» реорганизована в Муниципальное предприятие Центр «Мать и дитя», <дата> МПЦ «Мать и дитя» реорганизовано в Муниципальное учреждение «Городская больница «Мать и дитя», <дата> детское реанимационное отделение переименовано в отделение реанимации и интенсивной терапии №, <дата> ФИО1 уволена переводом в Учреждение ХМАО «Окружная детская больница» (п.5 ст.77 Трудового кодекса РФ) (т.1 л.д.213, 216, 230, 231).

Согласно личной карточке, приказу №/к от <дата>, приказу №/к от <дата>, приказу №/к от <дата>, приказу №/к от <дата>, приказу №/к от <дата>, приказу №/к от <дата> истцу ФИО1 – медицинской сестре детского реанимационного отделения предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет с <дата> по <дата>; с <дата> по <дата> предоставлен отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком в возрасте до 3 лет; ФИО1 – медицинская сестра детского реанимационного отделения считается приступившей к работе из отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с <дата>; с <дата> по <дата> ФИО1 – медсестре детского реанимационного отделения предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет; с <дата> по <дата> истцу был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до 3 лет без сохранения заработной платы; медицинская сестра детского реанимационного отделения ФИО1 приступила к работе с <дата> (т.1 л.д.219, 221, 222, 225, 228).

Приказом отдела здравоохранения Нижневартовского горисполкома № от <дата>, с целью улучшения оказания экстренной и неотложной медицинской помощи детям, отделение интенсивной терапии детской больницы медико-санитарной части № п/о «Нижневартовскнефтегаз» реорганизовано в отделение реанимации на 6 коек (л.д.19 т.1).

Приказом МУ «Городская больница «Мать и дитя» № от <дата> с целью приведения наименований структурных подразделений МУ городская больница «Мать и дитя» в соответствии в постановлением Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», «Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения» с <дата> детское реанимационное отделение переименовано в отделение реанимации и интенсивной терапии № (л.д.20 т.1).

Решением Нижневартовского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата> постановлено, что муниципальное предприятие Центр «Мать и дитя» в период с <дата> по <дата> являлось учреждением здравоохранения, работа в котором засчитывается в стаж для досрочного назначения пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения (л.д.21-23 т.1).

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст.ст.8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч.2 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 ФЗ «О страховых пенсиях», правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002г. № 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список), и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила).

Согласно разделу «Наименование должностей» Списка право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено среднему медицинскому персоналу, работающему в учреждениях, перечисленных в этом же списке в разделе «наименование учреждений».

На основании п.5 Правил периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы, в частности, лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как 1 год и 6 месяцев (подп. «б» п.5 Правил).

Приложением к названным правилам является Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как 1 год и 6 месяцев.

В данном перечне в числе наименований структурных подразделений указаны отделения реанимации и интенсивной терапии учреждений, а в числе наименований должностей - должности медицинских сестер палатных.

Аналогичный порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применялся и при ранее установленном правовом регулировании данных отношений.

В соответствии с ч.4 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

С учетом Постановления Конституционного суда РФ № 2-П от 29.01.2004, в случае, если в установленном законом порядке невозможно определить требуемый стаж для досрочного назначения пенсии, то исчисление периодов соответствующей работы (деятельности), имевшей место до <дата> возможно на основании нормативных правовых актов, действовавших по состоянию на <дата>.

Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 № 665.

Согласно подп.«н» п.1 указанного Постановления при определении стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года, применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»).

Согласно указанному Перечню право на пенсию за выслугу лет имеют медицинские сестры независимо от наименования должности, больничных учреждений всех типов и наименований.

Для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <дата> по <дата> включительно применялся Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета М. Р. от <дата>г. №.

Согласно п.2 указанного Списка среднему медицинскому персоналу отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии - один год работы в этих должностях и подразделениях засчитывается за один год и 6 месяцев.

Для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с <дата> по <дата> включительно применялся Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999г. № 1066.

Согласно Перечню структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения, клиник высших медицинских образовательных учреждений и медицинских научных организаций, медико-санитарных частей и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и шесть месяцев, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999г. № 1066, медицинским сестрам отделений (палат, групп) реанимации и интенсивной терапии государственных и муниципальных учреждений, предусмотренных в пунктах 1 - 5, 7, 11, 14, 15, 16, 20, 21, 28 - 31 Списка должностей, один год работы засчитывается за один год и шесть месяцев.

Таким образом, исходя из содержания вышеуказанных нормативных актов, право на льготное исчисление периодов работы (один год работы за 1 год и 6 месяцев) имеют работники у которых «наименование учреждения», «наименование структурного подразделения» и «наименование должности», в которых они осуществляли трудовую деятельность, соответствуют действующим в определенное время Спискам.

Судом установлено, что в период работы истца действовали три постановления Правительства РФ (№ 464, № 1066, № 781), определяющие Список должностей и Правила исчисления специального стажа для медицинских сестер отделений реанимации и интенсивной терапии.

Вместе с тем, совокупность трех составляющих, предусмотренных указанными Постановлениями Правительства РФ в период трудовой деятельности истца, то есть наименование учреждения, наименование отделения, и наименование должности, имеет место лишь в период с <дата> по <дата>. В данный период истец работала в должности медицинской сестры отделения реанимации и интенсивной терапии № МУ «Городская больница «Мать и дитя». Указанный период включен в стаж работы истца в льготном исчислении, что подтверждается протоколом заседания комиссии № от <дата>, следовательно, требование истца в указанной части удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно письму БУ ХМАО-Югры «Нижневартовский окружной клинический перинатальный центр» № от <дата>, архив МУ городская больница «Мать и дитя» за период работы учреждения с <дата> по <дата> был передан по описи в МУ «Детская городская поликлиника».

Согласно справке № от <дата>, в архиве БУ «Нижневартовская городская детская поликлиника» должностные инструкции за период с 1990-2003гг (в том числе медицинская сестра отделения реанимации и интенсивной терапии №»), трудовой договор с ФИО1, отсутствуют.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании <дата> суду показала, что знакома с истцом, т.к. с 1990 по 2003 год они работали вместе в отделении интенсивной терапии. С 1985 по 1988 годы она работала палатной медицинской сестрой, позднее медицинская сестра-анестезист. Продолжительность смены была с 8 до 18, либо с 18 до 8 часов. В её должностные обязанности входило нахождение в палате в течение всей смены при больных, контроль жизненно-важных показателей, уколы, капельницы. В палате были кровати, аппаратура, стол. Она вводила больным препараты, на введение которых нужно особое разрешение. Истец права на ведение таких препаратов не имела.

Согласно трудовой книжке ФИО4 с <дата> она работала медицинской сестрой кардиологического отделения медсанчасть № п/о «Нижневартовскнефтегаз», с <дата> переведена медсестрой в отделение интенсивной терапии, <дата> переведена медсестрой-анестезисткой детского реанимационного отделения, <дата> присвоена 1 квалификационная категория медсестра детского стационара (л.д.195-197 т.1).

Решением Нижневартовского городского суда от <дата>, вступившим в силу <дата>, установлен юридический факт того, что работа ФИО4 в период с <дата> по <дата> в медико-санитарной части № п/о «Нижневартовскнефтегаз» является работой медицинской сестры в отделении реанимации и интенсивной терапии, а работа в периоды с <дата> по <дата> в медико-санитарной части № п/о «Нижневартовскнефтегаз», с <дата> по <дата> в муниципальном предприятии центр «Мать и дитя», с <дата> по <дата> в муниципальном учреждении городская больница «Мать и дитя» является работой медицинской сестры-анестезиста в отделении реанимации и интенсивной терапии.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании <дата> суду показала, что знакома с истцом, т.к. работали в одном отделении с 1990г. по 2003г. Она работала в должности медицинской сестры палатной. В её обязанности входило наблюдение и уход за тяжело больными детьми. Мониторинг их состояния, введение препаратов по назначению врача. Работа осуществлялась сменно, по 12 часов, в день или ночь. Истец работала медицинской сестрой палатной.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО5, в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> она работала в должности медицинской сестры детского реанимационного отделения Медсанчасть № п/о «Нижневартовскнефтегаз», с <дата> медицинской сестрой отделения реанимации и интенсивной терапии МУ «Городская больница «Мать и дитя» (л.д.191-194 т.1).

Решением Нижневартовского городского суда от <дата>, вступившим в силу <дата>, периоды работы ФИО5 с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, за исключением периодов отпусков без сохранения заработной платы (административные отпуска), а также отпусков без сохранения заработной платы по уходу за ребенком признаны работой в течение полного рабочего дня, подлежащей включению в специальный стаж лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в льготном исчислении: 1 год работы как 1 год и 6 месяцев) (л.д.165-173 т.1).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании <дата> суду показала, что знакома с истцом, так как вместе с ней работала в медсанчасти № п/о «Нижневартовскнефтегаз», в центре «Мать и дитя» с 1990 по 2003 годы. Истец работала в должности медицинской сестры палатной, в должностные обязанности которой входило ухаживать за больными, кормить их, осуществлять мониторинг их жизненных показателей. Работа была сменной, день – ночь, по 12 часов. В одной палате было 1-2 больных. Её обязанности отличались от трудовых обязанностей истца тем, что она делала пациентам наркоз, а истец такого права не имела.

Согласно трудовой книжке ФИО6, с <дата> она работала медицинской сестрой детского реанимационного отделения Медсанчасть № п/о «Нижневартовскнефтегаз», <дата> переведена на должность медицинская сестра-анестезист детского реанимационного отделения.

Суд не принимает в качестве доказательств, представленные истцом решения суда от <дата>, <дата> силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которому обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда при рассмотрении другого дела в том случае, если в деле участвуют те же лица.

Также суд не принимает в качестве надлежащего доказательства показания свидетелей, поскольку характер работ в соответствии со ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не может подтверждаться свидетельскими показаниями. Кроме того, свидетели ФИО4 и ФИО6 подтверждали вою работу в должности медицинской сестры – анестезиста, следовательно, не могут обладать достоверными сведениями о должностных обязанностях истца.

Также суд считает необходимым отметить, что все свидетели подтверждали периоды работы истца с 1990 по 2003 годы. При этом истец дважды находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижения полутора и трех лет с <дата> по <дата>, а также с <дата> по <дата>, следовательно, не могла осуществлять трудовую деятельность ни в какой должности.

Не являются надлежащим доказательством и представленные истцом медицинские карты стационарных больных с картами интенсивного наблюдения и лечения, поскольку указанное на бланке «детское отделение реанимации и интенсивной терапии МСЧ № п-о «Нижневартовскнефтегаз» не могло существовать в силу того, что медсанчасть № п/о «Нижневартовскнефтегаз» отсутствует в связи с реорганизацией с <дата>, а отделение реанимации и интенсивной терапии № образовано <дата> на основании приказа № от <дата>.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ от <дата> истцу ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховым пенсиях» по заявлению от <дата> в связи с отсутствием права на досрочное назначение пенсии на дату обращения.

Из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц Управления Пенсионного фонда РФ в г.Нижневартовске № от <дата> следует, что периоды работы истца с <дата> по <дата> принят к зачету в календарном исчислении, период с <дата> по <дата> засчитан в стаж как год и шесть месяцев, период с <дата> по <дата> принят к зачету в календарном исчислении. Период ухода с <дата> по <дата>, отпуска без сохранения заработной платы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> не засчитаны в специальный стаж. Стаж работы ФИО1 для досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, составил 26 лет 22 дня, страховой стаж – 27 лет 05 месяцев 26 дней. На день обращения – <дата>, ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии не имеет.

Указанное решение истцом не обжаловано.

В силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что вопреки ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлено суду надлежащих доказательств того, что в спорные периоды времени она работала в должности медицинской сестры палатной, а детское реанимационное отделение являлось отделением реанимации и интенсивной терапии, учитывая, что не любая лечебная деятельность или иная работа по охране здоровья граждан дает право на получение вышеназванной гарантии, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его вынесения через Нижневартовский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Н. Байдалина

Мотивированное решение составлено <дата>.