Приговор № 1-282/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-282/2019

Дело № 1-282/2019

24RS0032-01-2019-001224-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 16 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Жалимовой О.Ю.,

подсудимого Р и его защитника в лице адвоката Звягинцева Б.Н., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Потаповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Р, <данные изъяты>, ранее судимого:

20.11.2017 года Ленинским районным судом г.Красноярска по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов (основное наказание отбыто 27.03.2018 года), с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (срок окончания 30.11.2019 года);

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Р незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление им совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Р в районе магазина «Командор» по <адрес> в <адрес>, нашел на земле в пачке из под сигарет три куска наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массами: 3,92; 3,17, 3,30 граммов и один кусок массой 1,95 граммов, то есть общей массой 12,34 грамма, которые стал хранить при себе в карманах куртки, одетой на нем для собственного употребления то есть без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут Р имея при себе указанное выше наркотическое средство, находился в помещении ломбарда «Ломбард 24», расположенного по <адрес>, где увидев сотрудников полиции, достал из правого кармана куртки наркотическое средство в количестве трех кусков, массами 3,92; 3,17 и 3,30 граммов, тое сть общей массой 10,39 грамма и спрятал в носок, одетый на правую ногу. Кусок, массой 1,95 грамма остался в правом кармане куртки, которая находилась в помещении указанного выше ломбарда.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 05 минут, Р был задержан сотрудниками ОУ УУР ГУ МВД РФ по <адрес> и доставлен в отдел полиции № МУ МВД РФ «Красноярское», расположенный по <адрес>, где в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 35 минут, в помещении дежурной части отдела полиции Р в присутствии понятых произведен личный досмотр, в ходе которого у Р в носке, одетом на правую ногу последнего, обнаружено и изъято три куска наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массами: 3,92; 3,17 и 3,30 грамма, то есть общей массой 10,39 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, при проведении осмотра места происшествия, - помещения названного ломбарда, в присутствии понятых, сотрудником ГНК ОУР ОП № МУ МВД РФ «Красноярское» в правом наружном кармане куртки, принадлежащей Р, обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,95 грамма, которое Р незаконно для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу в пакете с сопроводительной надписью: «В данном конверте упакованы и опечатаны печатью «ОП № Дежурная часть» три куска вещества неправильной формы темно-коричневого цвета, завернутые в полимерную пленку» вещества, общей массой 10,39 гр., являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Представленное на экспертизу в пакете с сопроводительной надписью: «ДД.ММ.ГГГГ кусок вещества темно-коричневого цвета, завернутое в отрезок полимерной пленки сверху обернутый в малярный скотч. Изъятый в ходе осмотра места происшествия по <адрес> вещество, массой 1,95 гр., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Изъятое при личном досмотре у Р и изъятое при осмотре места происшествия по адресу <адрес> наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №, независимо от их количества, являются наркотическими средствами». Указанное наркотическое средство, общей массой 12,34 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Р полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании дознания ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ему известны.

Защитник Звягинцев Б.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Жалимова О.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Р, не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Р обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Р суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исходя из логического мышления Р, последовательного и адекватного его поведения в судебном заседании, исследованных судом медицинских справок (л.д. 118-120), заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 31/д от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 135-136), не выявившего у подсудимого каких-либо психических расстройств, а также наркотической и алкогольной зависимостей, психическое и физическое состояние Р сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем суд признает Р вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и размера наказания, назначаемого Р, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал, работает в двух организациях без оформления трудовых отношений, где характеризуется положительно, служил в рядах Российской армии и имеет исключительно положительную служебную характеристику, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, который длительное время проживает с женщиной, которая в настоящее время беременна, осуществляет уход и оказывает материальную помощь матери-инвалиду.

Обстоятельствами, смягчающими Р наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание Р суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Р за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания. При этом, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Р наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ.

Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела Р в полном объеме отбыто основное наказание по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, и не отбыто дополнительное наказание, а наказание по настоящему приговору постановлено считать условным, приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Р признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год.

Назначенное Р наказание считать условным с испытательным сроком 3 (Три) года.

Возложить на Р следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, ежемесячно, по графику, установленному указанным органом, являться в него для регистрации, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Приговор Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Р по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два пакета с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- два конверта со смывами ладоней рук Р, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий судья Д.А. Непомнящий