Решение № 2-34/2021 2-34/2021~М-10/2021 М-10/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-34/2021

УИД 24RS0053-01-2021-000010-38

№ 2-34/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Дерменёвой Н.К.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тюхтетского района Красноярского края к ФИО1 о компенсации расходов, понесённых на оплату оказанной медицинской помощи,

установил:

Прокурор Тюхтетского района Красноярского края в интересах субъекта Российской Федерации – Красноярского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на обстоятельства причинения ФИО1 вреда здоровью несовершеннолетнему К.С.А., установленные приговором мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 25.08.2020, а так же на затраты, произведённые указанным фондом на лечение потерпевшего, просит суд взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края 90095 рублей 37 копеек.

В судебном заседании старший помощник прокурора поддержал заявленные требования по всем приведённым в иске доводам.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, что в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Ответчик иск не признал, сославшись на совершение им преступления по неосторожности и качество оказанной его сыну К.С.А. медицинской помощи.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства и другие материалы дела, суд находит иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Положения ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наделяет прокурора правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с положениями ст.ст. 15, 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине, законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка № 127 в Тюхтетском районе Красноярского края от 25.08.2020 ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 118 УК РФ за причинение 08.02.2020 К.С.А. телесных повреждений в виде травматической ампутации левой кисти, геморрагического шока 3 степени, травматического шока 3 степени, причинивших тяжкий вред его здоровью.

Приговор вступил в законную силу 05.09.2020.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными названным Федеральным законом, в том числе: обеспечение прав граждан в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации, ведение персонифицированного учёта сведений о застрахованных лицах в форме регионального сегмента единого регистра застрахованных лиц, а также персонифицированного учёта сведений о медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам.

Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с ч. 1 названной статьи полномочий, осуществляется за счёт субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 13 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с названным Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

Статьёй 38 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счёт целевых средств.

Согласно положениям ч.ч. 1, 3 ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществлённые страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжёлого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, К.С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения находился на стационарном лечении в ККЦОМД № 2, КМКБ № 20 в период с 08.03.03.2020 по 02.03.2020, ему была оказана скорая медицинская помощь 08.02.2020 и был на приёме в КГБУЗ «Тюхтетская РБ» 06.03.2020 по поводу <данные изъяты> и согласно выписке из реестра счетов Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края стоимость его лечения за период с 08.02.2020 по 06.03.2020 составила 90095 рублей 37 копеек.

Сумма расходов, понесённых на оплату оказанной К.С.А. медицинской помощи, ответчиком не оспорена.

Ответчиком так же не представлено суду сведений о ненадлежащем качестве либо ином объёме оказания потерпевшему оплаченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Красноярского края медицинских услуг, которые бы влияли на определение размера ущерба, о наличии претензий по качеству предоставленной медицинской помощи, доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи.

Таким образом, поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью К.С.А. в результате совершённого преступления, а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счёт средств обязательного медицинского страхования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Доводы ответчика о совершении им преступления по неосторожности не являются основанием для освобождения ответчика от возмещения понесённых Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Красноярского края расходов, поскольку в силу ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 26 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления по неосторожности (по легкомыслию или небрежности) является одной из форм вины.

Оснований для применения судом положений ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства наличия обстоятельств, освобождающих его от ответственности, наличия грубой неосторожности самого потерпевшего не представил.

Кроме того, с ответчика в силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённой части исковых требований, от уплаты которой прокурор освобождён в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора Тюхтетского района Красноярского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края в счёт компенсации расходов, понесённых на оплату оказанной медицинской помощи 90095 (девяносто тысяч девяносто пять) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2903 (две тысячи девятьсот три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Викторова

Мотивированное решение судом составлено 12.03.2021.