Решение № 2-984/2017 2-984/2017~М-721/2017 М-721/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-984/2017Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 05 мая 2017г. Кинельский районный суд Самарской области В составе: председательствующего судьи Васева Н.И. При секретаре Морозовой Т.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением ФИО2 и ФИО3 и снятии с регистрационного учета ФИО1 просит признать не приобретшим право пользования жилым помещением ФИО2 и ФИО3 и снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес> В судебном заседании ФИО1 просил удовлетворить его требования, указав, что ему принадлежит на праве собственности указанная выше квартира, где также зарегистрированы указанные ответчики, однако в доме они ни разу не проживали. Где в настоящее время проживают ответчики он не знает, вещей ответчиков в доме также нет, за дом они не платят Он зарегистрировал их по их просьбе, так как они продали квартиру и они попросили месяцев на пять прописать их. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не прибыли, их интересы представляет по требования в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Лукьянова О.В., которая исковые требования не признала, указав, что она не знает позицию своих доверителей. 3 лицо: представитель УФМС России по Самарской области в Кинельском районе в суд не прибыл, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 31, ст.33 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если гражданин в срок, установленный собственником не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда Согласно свидетельства ФИО1 является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Как видно из справки <адрес>, ответчики зарегистрирован по указанному выше адресу, а именно ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГг, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ однако по указанному адресу там не проживают. Суд при этом руководствуется требованиями ч.4 ст. 31 ЖК РФ, что в случае прекращения семейных отношений с собственником данного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Суд учитывает, что в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, бремя представления доказательств ложится исключительно на стороны, в том числе и на ответчиков. Место нахождения ответчиков в настоящее время не установлено, они не числятся среди умерших, а также судимых. На основании ст. 292 ГК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от »17» июля 1995 г. »Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением ответчиков и снятии их с регистрационного учета. В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи истцов не являются и ранее не являлись, каких-либо личных вещей в указанном доме не имеют, не оплачивают коммунальные услуги и не проживали в доме., При указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворить исковое заявление. На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199, ГПК РФ суд Признать не приобретшим право пользования ответчиками ФИО2 и ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Прекращение права пользования ФИО2 ФИО3 жилым помещением является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения Судья – *** *** Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Васев Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-984/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-984/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|