Приговор № 1-115/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017

Дело№1-115/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2017 г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Иванов В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.

с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Муратовой Т.А.

подсудимого ФИО4

защитника Киракосяна А.А., представившего удостоверение №843 и ордер №,

а также с участием представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе <данные изъяты>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребёнка 09.08.2011г.р., военнообязанного, не трудоустроенного, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, содержащегося под стражей по настоящему делу с 27.06.2017, судимого:

- 10.06.2011 Гороховецким районным судом Владимирской области по ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

-15.09.2011 Вязниковским городским судом Владимирской области по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно на 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобождён 26.09.2014 по отбытию срока.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил два грабежа, т.е. открытых хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

25.06.2017 года около 17 часов 20 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Магнит», расположенного в доме №19 по улице Добровольского города Кольчугино Владимирской области, с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, похитил с прилавка магазина бутылку игристого вина «Премиум Розовое брют (Абрау)», объёмом 0,75 литра, стоимостью 561 рубль 60 копеек, принадлежащую АО «Тандер», спрятав похищенное в брюки, направился к выходу из магазина, однако его действия были обнаружены сотрудником магазина ФИО2, которая потребовала вернуть похищенное, но ФИО4 осознавая, что его действия обнаружены и перестали носить тайный характер, скрылся с похищенным с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению.

25.06.2017 года около 20 часов 40 минут ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Красное Белое», расположенного в доме №65 по улице 3-го Интернационала города Кольчугино Владимирской области, с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, похитил с прилавка магазина бутылку водки «Майкопская» объёмом 0,25 литров, стоимостью 102 рубля 50 копеек, принадлежащую ООО «Альфа Рязань» спрятав её в брюки, после чего с похищенным вышел из магазина. Однако его преступные действия были обнаружены сотрудниками магазина которые догнали ФИО4 и потребовали вернуть похищенное, но ФИО4 осознавая, что его действия обнаружены и перестали носить тайный характер, распорядился похищенным путём его употребления.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник и прокурор согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО1 не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, просит назначить наказание подсудимому на усмотрение суда.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая ФИО4 виновным по данным преступлениям, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении меры наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, требование ч.5 ст.62 УК РФ ко всем преступлениям, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО4 показало, что участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, председателем КТОС по месту регистрации и по месту отбывания наказания характеризуется положительно, до совершения преступлений не привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет малолетнего ребёнка, совершил преступление в период непогашенной судимости.

Совершённые ФИО4 два преступления по ч.1 ст.161 УК РФ относятся к категории средней тяжести, и назначение наказания за их совершение подлежит по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, явки с повинной данные до возбуждения уголовных дел, наличие малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку добровольно предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, добровольное возмещение ущерба по обоим преступлениям.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает рецидив преступлений, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, поскольку совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершённое умышленное преступление, который образуется с приговором Вязниковского городского суда от 15.09.2011 по ч.2 ст. 159 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к реальному лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, и назначение наказания подлежит по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений.

С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений, и эти цели не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, суд полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Учитывая установленные приговором обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого суд не находит оснований для применения к ФИО4 принудительных работ в порядке установленном ст.53-1 УК РФ.

Местом отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, должна быть исправительная колония строгого режима, поскольку совершил преступление при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: CD- диск хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2200 рублей за оказание подсудимому юридической помощи адвокатом при судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.1 ст.161УК РФ, и назначить за каждое из них наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.161 УК РФ (грабеж в АО «Тандер») на срок 1 (один) год 04 (четыре) месяца;

- по ч.1 ст.161 УК РФ (грабеж в ООО «Альфа Рязань») на срок 1 (один) год 04 (четыре) месяца;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 11 августа 2017года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 25 июня по 10 августа 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО4 заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: CD- диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья В.Ю. Иванов