Решение № 12-105/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 12-105/2019

дело № 12-105/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воркута 28 мая 2019 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт» города Воркуты на постановление мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ,

установил:

На основании постановления мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты от 02.04.2019 Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт» города Воркуты (ООО «УК Комфорт») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 125 000 рублей.

Представитель ООО «УК Комфорт» К обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, и прекратить ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения. Жалобу просит рассмотреть без их участия.

Государственная жилищная инспекция по г.Воркуте Республики Коми извещена о времени и месте жалобы извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила.

В порядке ст. 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, не нахожу предусмотренных законом оснований для ее удовлетворения.

Согласно части 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ООО «УК Комфорт» имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В период с 08.02.2019 по 14.02.2019 главным специалистом-экспертом Государственной жилищной инспекцией по г. Воркуте В на основании распоряжения первого заместителя руководителя Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) ... от 07.02.2019 проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «УК Комфорт» в рамках лицензионного контроля за соблюдением лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на основании лицензии ... от 17.11.2017.

В ходе проверки выявлены нарушения лицензионных требований и управлении домом №53/А по улице Ленина г. Воркуты, допущенные ООО «УК Комфорт».

Перечень нарушений полностью приведён в акте проверки ... от 14.02.2019, протоколе об административном правонарушении ... от 05.03.2019 и оспариваемом судебном постановлении.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией распоряжения о проведении плановой выездной проверки, актом проверки, копией лицензии, копией договора управления многоквартирным домом, и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности на основании ст.26.11 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «УК Комфорт» не представило доказательств для своевременного принятия мер, направленных на обеспечение надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме №53/А по улице Ленина г. Воркуты, документальное обоснование того, что заявителем осуществлялся надлежащий контроль за технической эксплуатацией жилищного фонда.

Допустив нарушение лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом №53/А по улице Ленина г. Воркуты, ООО «УК Комфорт» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.

Постановление о назначении ООО «УК Комфорт» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО «УК Комфорт» в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, исходя из положений части 3.2. ст. 4.1. КоАП РФ.

Оснований для назначения ООО «УК Комфорт» наказания в виде предупреждения в соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ не установлено. С учетом взаимосвязанных положений ч.2 ст. 3.4 и ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.4 указанного Кодекса. В рассматриваемом случае из материалов дела указанную совокупность обстоятельств судья не усмотрел. Ненадлежащее исполнение Обществом лицензионных требований при управлении вышеуказанным многоквартирным домом могло привести к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, доказательств обратного не представлено. Из приложенных к жалобе материалов указанная совокупность обстоятельств также не усматривается.

При таких обстоятельствах жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи Северного судебного участка города Воркуты Республики Коми от 2 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт» города Воркуты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя ООО «УК Комфорт» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья: С.В. Мальцев