Приговор № 1-204/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-204/2019

Дело № 1-204/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Череповец 17 декабря 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Череповецкого района Власовой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ручкина Н.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 17 декабря 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, мера пресечения не избиралась,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> года около 21 часа 30 минут ФИО1, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, в целях личного потребления, не имея умысла на сбыт, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился о приобретении наркотического средства у неустановленного лица, произвел оплату в размере 1200 рублей через «<данные изъяты>, после чего у неустановленного следствием лица получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 1598 от 19.12.2018).

<дата> года в период с 21 часа 30 минут до 00 часов 30 минут <дата> года ФИО1 прибыл на территорию лесного массива, где из тайника, расположенного в 700 метрах от указателя на <данные изъяты>, под деревом забрал вещество, содержащее в своём составе вещество - <данные изъяты>, общей массой не менее 0,365 грамма, которое хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

<дата> года в период с 01 часа 10 минут до 01 часа 40 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в 30 метрах от указателя на <данные изъяты> в кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик с веществом, содержащем в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 0,365 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства № 182 от 22.02.2019 года) является значительным размером.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, виновным себя признал полностью, заявленное в период предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в порядке ст. 316 УПК РФ, поддержал в судебном заседании.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Череповецкого района Власова Е.В. согласна с особым порядком принятия судебного решения.

Защитник - адвокат Ручкин С.В. ходатайство подсудимого поддержал.

Требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, т.к. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ – без проведения судебного разбирательства.

<данные изъяты>.

Оценив экспертное заключение, полученное в соответствии с требованиями УПК РФ, в совокупности с другими данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который не судим, <данные изъяты>, имеет постоянное место работы без официального трудоустройства, в 2018 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также за правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность дорожного движения.

<данные изъяты>.

Как следует из характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции отдела полиции № 2, жалоб от соседней на ФИО1 не поступало, в 2019 году к административной ответственности не привлекался.

Как следует из характеристики, представленной из войсковой части ХХХ, ФИО1 зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как исполнительный, дисциплинированный военнослужащий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явку с повинной, состояние здоровья, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, конкретные обстоятельства преступления, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований, предусмотренных ст. 62 ч. 1, ч. 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. без изоляции подсудимого от общества, с возложением на него дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, не установлено.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 ч. 1 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанности – не менять постоянного места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы либо принесения представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.А. Титова

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья О.А. Титова