Решение № 12-180/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-180/2018

Дело N 12-180/2018


РЕШЕНИЕ

Село Верхний Услон 26 сентября 2018 года

Судья Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан Тюфтина О.М., при секретаре Самигуллиной Г.Ф., рассмотрев жалобу ООО «Монополия» на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по республике Татарстан ФИО1 по делу об административном правонарушении № (УИН) от 16 апреля 2018 года и решение начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан № от 01 июня 2018 года,

установил:

заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по республике Татарстан ФИО1 по делу об административном правонарушении № (УИН) от 16 апреля 2018 года ООО «Монополия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Монополия» обратилось с жалобой ЦАФАП МВД по РТ. Решением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по республике Татарстан № от 01 июня 2018 года постановление было оставлено без изменения.

В жалобе ООО «Монополия» просит отменить вышеуказанное постановление и решение, считает их незаконными. В обоснование доводов жалобы указывает, что плата за движение была внесена 05.04.2018г. в 11 час.31 мин., то есть до фиксации с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств. В связи с чем просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

Представители ООО «Монополия» и ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 г. N 504, согласно пп. 10, 12 которых маршрутная карта оформляется на бумажном носителе или в электронной форме в момент внесения собственником (владельцем) транспортного средства платы оператору. Движением без внесения платы считается: движение транспортного средства, за которым не закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без оформления при этом маршрутной карты в порядке, предусмотренном п. 10 настоящих Правил (подп. "б"), движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте (подп. "в").

В соответствии со ст. 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ (ред. от 07.02.2017) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В целях настоящей статьи под разрешенной максимальной массой транспортного средства, указанного в части 1 настоящей статьи, понимается масса снаряженного транспортного средства в килограммах с грузом, водителем и пассажирами, указанная в паспорте транспортного средства (свидетельстве о регистрации транспортного средства) в качестве максимально допустимой либо в одобрении типа транспортного средства или в свидетельстве о безопасности конструкции транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что 06.04.2018г. в 14 час. 22 минут на <данные изъяты> м. автодороги М-7 ООО «Монополия», являясь собственником транспортного средства MERCEDES BENZ ACTROS 1841LS, государственный регистрационный знак № осуществило движение транспортного средства имеющего максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, за что постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 № от 16 апреля 2018 года привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ООО «Монополия» обратилось с жалобой к начальнику центра АФАП ГИБДД МВД по РТ.

Решением № от 01 июня 2018 года начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ постановление № оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Вместе с тем, из представленной справки системы взимания платы "Платон" следует, что 05.04.2018 г. в 12 час. 30 мин. произведена оплата в сумме 1211,44 рублей.

По смыслу статьи 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из анализа представленных доказательств и установленных судом обстоятельств в совокупности, а также учитывая, что собственником транспортного средства MERCEDES BENZ ACTROS 1841LS, государственный регистрационный знак № ООО «Монополия» до фиксации административного правонарушения 05.04.2018г. произведена оплата в сумме 1211 руб. 44 коп., в связи с чем постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 16 апреля 2018 г. и решение № от 01 июня 2018 года начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ не могут быть признаны законными и обоснованными, а поэтому подлежат отмене с прекращением производства на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по республике Татарстан по делу об административном правонарушении № (УИН) от 16 апреля 2018 года и решение № от 01 июня 2018 года начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Монополия» отменить, производство по делу в отношении ООО «Монополия» прекратить, на основании части 2 статьи 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через районный суд.

Судья Тюфтина О.М.