Решение № 02-4541/2025 02-4541/2025~М-3075/2025 М-3075/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 02-4541/2025

Гражданское дело № 02-4541/2025

УИД: 77RS0002-02-2025-006909-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4541/25 по иску ООО ПКО «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 11-8205989-2022 от 07.06.2022 за период с 16.02.2023 по 20.03.2025 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 07.06.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор займа № 11-8205989-2022, по которому ответчику был предоставлен займ на сумму сумма ООО МФК «Займ Онлайн» исполнило свои обязанности в рамках заключенного договора, а ответчик в свою очередь не исполнил обязательства по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование таковыми. 15.02.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива Коллект» заключен договор уступки прав (требований), в том числе по договору займа № 11-8205989-2022 от 07.06.2022, в связи с чем ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца ООО ПКО «Вива Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчика, по правилам ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 07.06.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа № 11-8205989-2022, по которому ответчику был предоставлен займ в размере сумма под 292,00℅ годовых, со сроком возврата 180 дней (до 04.12.2022).

Порядок погашения задолженности по займу определен в соответствии с графиком платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа, образовалась задолженность.

Таким образом, обязанность должника возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором, надлежащим образом не исполнена.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.1, п.2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

15.02.2023 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива Коллект» заключен договор уступки прав (требований), в том числе по договору займа № 11-8205989-2022 от 07.06.2022, по которому право требования к ответчику перешло к ООО ПКО «Вива Коллект».

В соответствии с представленным истцом расчетом за период с 16.02.2023 по 20.03.2025 задолженность составляет сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга, процентов обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами договора займа, произведен в соответствии с установленным размером процентов и периода задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию задолженность по договору займа № 11-8205989-2022 от 07.06.2022 за период с 16.02.2023 по 20.03.2025 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № 11-8205989-2022 от 07.06.2022 за период с 16.02.2023 по 20.03.2025 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты за пользование займом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.11.2025 г.

Судья

Г.А. Графова