Приговор № 1-33/2024 1-958/2023 от 15 января 2024 г. по делу № 1-33/2024Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Химки 16 января 2024 года Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Дзыбана К.А., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Алиева Э.А., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: <дата> примерно в 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь вблизи <адрес><адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел путем находки, без цели сбыта, для личного употребления вещество, находящееся в свертке из полимерного материала, оклеенном лентой из полимерного материала синего цвета с липким слоем, которое согласно заключения эксперта № 513 от 25.08.2023 содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), внесенное в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, (с изменениями и дополнениями) массой не менее 2,77 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления в левом боковом, кармане штанов, надетых на нем. <дата> примерно в 13 часов 30 минут вблизи <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками <данные изъяты> и доставлен в помещение <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> где в ходе личного досмотра у ФИО2 в период времени с 13 часов 55 минут по 14 часов 15 минут <дата> сотрудником полиции в левом боковом кармане штанов, надетых на ФИО2 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество в свертке из полимерного материала, оклеенном лентой из полимерного материала синего цвета с липким слоем, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 2,77 г., что является крупным размером, которое ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Подсудимый ФИО2 показал, что виновным себя в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, признает полностью. Их подтверждает, и с ними согласен. Более добавить ничего не желает. Искренне раскаивается в содеянном. Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что <дата> примерно в 13 часов 30 минут, им совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> ФИО6 по адресу: <адрес> у входа в подъезд, был задержан и доставлен в помещение <данные изъяты> ФИО2, в ходе личного досмотра которого, в присутствии понятых, в левом боковом кармане штанов, надетых на досматриваемом был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который затем был упакован, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Какого-либо морального или физического давления на ФИО2 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что <дата> он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, который представился как ФИО2, в ходе которого в левом боковом кармане штанов, надетых на досматриваемом был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, который затем был упакован, опечатан, скреплен подписями участвующих лиц. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который подписали все участвующие лица. Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 -рапортом (т.1л.д.4), из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ; -протоколом личного досмотра (т.1 л.д.6-8), согласно которому у ФИО1, в присутствии понятых, был изъят сверток с веществом внутри, который был опечатан, осмотрен (т.1л.д.65-66) и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1л.д.67); -справкой об исследовании <№ обезличен> (т.1 л.д.15), согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 2,77г., содержится наркотического средство – героин (диацетилморфин); -заключением эксперта <№ обезличен> (т.1 л.д.34-37), согласно выводам которого, в составе представленного вещества светло-кремового цвета, массой 2,75г., изъятого <дата> в ходе личного досмотра ФИО2, содержится наркотического средство – героин (диацетилморфин). Вышеприведенные в приговоре доказательства по уголовному делу, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, они отвечают положениям ст.ст.74,83,84 УПК РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами. Обвинение ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для прекращения дела или оправдания подсудимого не имеется. Из представленных стороной обвинения доказательств, следует, что показания свидетелей последовательны и не противоречивы, их показания подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, суд читает, что у свидетелей нет оснований для оговора подсудимого. По мнению суда, показания приведенных свидетелей помимо прочих доказательств, полностью отражают фактические обстоятельства дела. Суд считает вину ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ. В соответствии с заключением комиссии экспертов <№ обезличен> (т.1л.д.60-61) ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает. Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает его отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в СВО. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данных о личности виновного положительно его характеризующих, в том числе совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и на исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания, то есть суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение. Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает. Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО2 к содеянному, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года. Возложить на ФИО2 обязанности: -не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; -являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде, отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 2,73г. (квитанция <№ обезличен> от <дата>), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты><адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федорченко Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-33/2024 Апелляционное постановление от 2 февраля 2025 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 27 января 2025 г. по делу № 1-33/2024 Апелляционное постановление от 17 октября 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 21 марта 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 13 марта 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 14 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 17 января 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 16 января 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 15 января 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 14 января 2024 г. по делу № 1-33/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-33/2024 Судебная практика по:ДоказательстваСудебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |