Приговор № 1-788/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-788/2020

№1-788/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Худякова А.В.,

при секретаре Бочкарёвой С.Д.,

с участием государственных обвинителей Петрика Д.А., Ивлевой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Голдобиной Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: .... проживающего по адресу: .... имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом врио начальника УМВД РФ по г. Барнаулу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «Южный» отдела полиции по Центральному району УМВД РФ по г. Барнаулу (далее УУП ОУУП и ПДН ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу).

Приказом начальника ГУ МВД РФ по Алтайскому краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13. назначен с ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции «Южный» отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу (далее УУП ОУУП и ПДН ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу).

В соответствии с ФЗ от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», «Наставлением по организации деятельности УУП», утвержденным приказом Министерства МВД РФ от 29 марта 2019 года № 205, должностными регламентами УУП ОУУП и ПДН ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, утвержденными врио начальника УМВД России по г. Барнаулу, Потерпевший №1 и ФИО14 наделены следующими должностными полномочиями: требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а так же действий препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения, вызывать в установленном порядке в отдел полиции по Центральному району, служебные помещения участковых пунктов полиции граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся у него в производстве, получать от граждан и должностных лиц необходимые объяснения, сведения, справки, документы и копии с них, производить в предусмотренных законом случаях и порядке соответствующие уголовно-процессуальные действия.

В соответствии с ч. 3 ст.25 ФЗ от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с ч. 2 ст. 27 ФЗ от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц подозреваемых в его совершении и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу возложенных на Потерпевший №1 и Потерпевший №2 должностных обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативно-правовыми актами, они являются представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 07 августа 2020 года, утвержденной врио начальника ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, 07 августа 2020 года с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут УУП ОУУП и ПДН ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу Потерпевший №1, совместно с Потерпевший №2 находились на службе в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей на закрепленном за ними административном участке.

Находясь на службе в 12 часов 20 минут 07 августа 2020 года от дежурного ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу Потерпевший №1 и Потерпевший №2 было получено сообщение о необходимости проследовать по адресу: .... по сообщению ФИО6 о том, что ей угрожает супруг ФИО1 и 06 августа 2020 года он ее избил.

Прибыв к дому по указанному адресу, сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 встретила ФИО6, которая изложила им обстоятельства противоправного поведения ее супруга ФИО1, а также сообщила о намерении написать заявление о привлечении его к ответственности.

Далее сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ФИО6 было предложено сесть в служебный автомобиль, припаркованный у дома по указанному адресу для написания заявления.

В процессе нахождения ФИО6 в служебном автомобиле, к нему подошел ФИО1, которому указанные сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения, разъяснив причину нахождения ФИО6 в служебном автомобиле.

После чего, ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя агрессивно и вызывающе, при этом стал применять физическую силу к ФИО6, которая находилась в служебном автомобиле.

Потерпевший №1 и ФИО19 действуя правомерно, в соответствии со ст. ст. 12, 13 ФЗ от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», положениями своих должностных регламентов, утвержденных врио начальника УМВД РФ по г. Барнаулу, потребовали от ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении ФИО6

В результате чего, 07 августа 2020 года в период времени с 12 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 20 метрах восточного направления от дома по адресу: .... достоверно знающего о том, что УУП ОУУП и ПДН ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу Потерпевший №1 и ФИО15 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителей власти - УУП ОУУП и ПДН ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей.

07 августа 2020 года в период времени с 12 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, находясь в 20 метрах восточного направления от дома по адресу: .... ФИО1, будучи в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1 и желая их наступления, достоверно зная о том, что Потерпевший №1, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции является УУП ОУУП и ПДН ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции по пресечению его (ФИО1). противоправных действий, путем применения к нему физической силы, нанес Потерпевший №1 один удар локтем правой руки в область грудной клетки спереди, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

После чего, 07 августа 2020 года в период времени с 12 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, находясь в 20 метрах восточного направления от дома по адресу: .... ФИО1, будучи в состоянии опьянения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №2 и желая их наступления, достоверно зная о том, что ФИО16 одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции является УУП ОУУП и ПДН ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу, исполняет свои должностные обязанности, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудника полиции по пресечению его (ФИО1) противоправных действий путем применения к нему физической силы, схватил Потерпевший №2 правой рукой за форменную куртку стал толкать Потерпевший №2 с большой физической силой, причинив тем самым последнему физическую боль.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему также понятно, вину в совершении преступления он полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести против порядка управления государственной власти, по месту жительства соседями, участковым уполномоченным полиции, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче признательных первоначальных объяснений, так и последующих признательных показаний, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, оказание посильной помощи близким родственникам.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им материального дохода, ФИО1 имеет заработную плату около 15 000 рублей, работает, имеет молодой возраст.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает возможным, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, рассрочить ему уплату штрафа на 3 месяца.

При этом, суд приходит к выводу о том, что именно в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9 000 (девяти тысяч) рублей.

Выплату штрафа ФИО1 рассрочить на 3 (три) месяца, с уплатой ежемесячно суммы в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, получатель: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, ИНН <***>, КПП 222401001, р/с <***> в отделение Барнаул г. Барнаул, лицевой счет <***> в УФК по Алтайскому краю, БИК 040173001 ОКТМО 01701000.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественное доказательство - форменная куртка сотрудника полиции Потерпевший №2, возвращенная последнему под сохранную расписку – оставить у Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в пределах ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционной жалобы или представления в Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающими его интересы, в тот же срок со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья А.В. Худяков