Решение № 12-447/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 12-447/2017

12-447/2017


РЕШЕНИЕ

04 сентября 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Гараев Р.Д., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИПДС 2 взвода ГИБДД Управления МВД по г. Казани ФИО2 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением инспектора ИПДС 2 взвода ГИБДД Управления МВД по г. Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит отменить данное постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В обоснование жалобы указывает, что административное правонарушение он не совершал, что он управлял автомашиной, пристегнувшись ремнем безопасности.

Стороны в судебное заседание не явились, о нем были извещены.

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из пункта 2.1.2 Правил дорожного движения следует, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возле <адрес>, управляя автомашиной марки ВАЗ-21093, не был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем, в отношении водителя ФИО1 было вынесенопостановление об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения доказывается материалами дела: постановлением об административном правонарушении №, из которого следует, что ФИО1 после разъяснения ему прав на защиту согласился с вменяемым ему правонарушении, в связи с чем протокол по делу составлен не был. Данное обстоятельство подтверждается названным постановлением, вынесенным на месте совершения правонарушения.

Доказательств тому, что ФИО1 находился за рулем пристегнутым не предоставлено.

При таких данных факт совершения ФИО1 административного правонарушения судья считает доказанным собранными по делу доказательствами, а потому оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ИПДС 2 взвода ГИБДД Управления МВД по г. Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье 12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Копию решения направить начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Казани для сведения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

Судья Р.Д. Гараев