Приговор № 1-17/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-17/2020

Дело №1-17/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 июля 2020 года с.Байкалово

Байкаловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.Д.,

при секретарях Мироновой О.Ю., Язовских Т.А., Моденовой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей- прокурора Байкаловского района Свердловской области Купцова А.С., помощника прокурора Байкаловского района Свердловской области Тетюцкого А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника- адвоката Шалудько А.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой:

17.07.2015 Байкаловским районным судом Свердловской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно на 1 год, на основании постановления Байкаловского районного суда Свердловской области от 01.03.2016 условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы, сроком на 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 31.08.2016 по отбытии наказания,

24.10.2019 приговором Байкаловского районного суда Свердловской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, наказание назначено условно сроком на 7 месяцев; постановлением Байкаловского районного суда Свердловской области от 06.12.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Байкаловского районного суда Свердловской области от 22.01.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Байкаловского районного суда Свердловской области от 03.03.2020 испытательный срок продлен на 2 месяца, окончание испытательного срока 24.09.2020;

04.06.2020 приговором Байкаловского районного суда Свердловской области по п.«а» ч.2ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком 480 часов;

15.07.2020 приговором мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области по ч.1ст.139 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору Байкаловского районного суда Свердловской области от 04.06.2020, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление ФИО2 совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Решением Байкаловского районного суда Свердловской области от 16.10.2017г., вступившим в законную силу 27.10.2017г., в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

27.10.2017г. ФИО1 поставлена на учет в МО МВД России «Байкаловский», ей разъяснены административные ограничения своих прав и свобод, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- Федеральный закон). ФИО1 предупреждена о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом, в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 27.10.2017г. ФИО1 вынесено предостережение о недопустимости нарушения закона, в тот же день она была предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений.

За неоднократные нарушения административных ограничений решением Байкаловского районного суда Свердловской области от 15.10.2018г., вступившим в законную силу 26.10.2018г., ФИО2 дополнены административные ограничения в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» три раза в месяц, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

За неоднократные нарушения административных ограничений решением Байкаловского районного суда Свердловской области от 22.03.2019, вступившим в законную силу 02.04.2019, ФИО2 дополнены административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Байкаловского района без разрешения МО МВД России «Байкаловский». 02.04.2019 Зыряновой вынесено предупреждение.

Кроме того, за неоднократные нарушения административных ограничений решением Байкаловского районного суда Свердловской области от 18.10.2019, вступившим в законную силу 29.10.2019, ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 27.04.2020. ФИО2 30.10.2019 вынесено предупреждение, а также предостережение о недопустимости нарушения закона.

ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, умышленно, неоднократно, пренебрегая возложенными на нее судом ограничениями, в период с 16.10.2019 по 21.01.2020 включительно неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением ФИО2 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 16.10.2019 в нарушение установленного в отношении нее административного ограничения в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» не явилась на регистрацию без уважительных причин, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Байкаловский» ФИО3 от 25.10.2019 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление не обжалован, вступило в законную силу 10.12.2019, штраф ФИО2 не уплатила.

ФИО1 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 20.11.2019 в нарушение установленного в отношении нее административного ограничения в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» не явилась на регистрацию без уважительных причин, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ФИО2 на основании постановления по делу об административном правонарушении от 28.11.2019, вынесенным мировым судьей судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области ФИО4, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу 10.12.2019, не обжаловано и исполнено в полном объеме.

ФИО2 в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 18.12.2019 в нарушение установленного в отношении нее административного ограничения в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» не явилась на регистрацию без уважительных причин, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления по делу об административном правонарушении от 10.01.2020, вынесенным мировым судьей судебного участка №5 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО5, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов. Постановление вступило в законную силу 21.01.2020, не обжаловано и не исполнено.

ФИО1, действуя умышленно, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 25.12.2019 в нарушение установленного в отношении нее административного ограничения в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Байкаловский» не явилась на регистрацию без уважительных причин, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления по делу об административном правонарушении от 10.01.2020, вынесенным мировым судьей судебного участка №5 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО5, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов. Постановление вступило в законную силу 21.01.2020, не обжаловано и не исполнено.

ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 56 минут 05.01.2020 в нарушение установленного в отношении нее административного ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления по делу об административном правонарушении от 10.01.2020, вынесенным мировым судьей судебного участка №5 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО5, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 35 часов. Постановление вступило в законную силу 21.01.2020, не обжаловано и не исполнено.

ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут 17.01.2020 до 00 часов 5 минут 18.01.2020 в нарушение установленного в отношении нее административного ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем на основании постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2020, вынесенным мировым судьей судебного участка №5 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО5, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Байкаловского судебного района Свердловской области, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде администавного ареста сроком 14 суток. Постановление вступило в законную силу 04.02.2020, не обжаловано и исполнено в полном объеме.

ФИО2 в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут 21.01.2020 в нарушение установленного в отношении нее административного ограничения в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, отсутствовала по месту жительства по адресу: <адрес> без уважительных причин, что сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: в 22 часа 35 минут 21.01.2020 ФИО2 находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Байкаловский» ФИО7 от 22.01.2020, вступившим в законную силу 04.02.2020, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.02.2020, не обжаловано и не исполнено.

Подсудимая ФИО1 вину признала по предъявленному ей обвинению как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании после изложения обвинения, полностью согласилась с ним. Подтвердила свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанное ее защитником.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение, согласившись с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд считает, что ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено ФИО2 добровольно, после консультаций со своим защитником, ей понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. ФИО2 осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела: приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ей наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд с учетом положений части 5 статьи 62 УК РФ считает возможным постановить в отношении подсудимой ФИО2 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО1 совершила оконченное умышленное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, имеет хроническое заболевание (л.д.139, 141, 143), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.145, 146).

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования статей 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, изложив обстоятельства совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, небольшой тяжести совершенного преступления, данных о личности ФИО2 оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской суд не усматривает. Наказание следует назначить с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

Назначение подсудимой наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимая нигде не работает, не имеет дорогостоящего имущества. Кроме того, исправительного воздействия наказания по предыдущим приговорам оказалось недостаточно.

Медицинских противопоказаний, препятствующих нахождению ФИО2 в местах лишения свободы, а также документов, свидетельствующих о наличии у нее заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, не имеется.

С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При определении вида исправительного учреждения для отбытия наказания суд учитывает, что подсудимой ФИО2 совершено преступление при рецидиве преступлений, в связи с чем отбывать наказание она должна в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при рассмотрении дела в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Байкаловского районного суда Свердловской области от 24.10.2019.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору Байкаловского районного суда Свердловской области от 24.10.2019 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 17.07.2020 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Байкаловский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья- О.Д. Борисова