Решение № 2-423/2020 2-423/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-423/2020

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Череповец 07 мая 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Мазуровой Н.И.,

с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к администрации сельского поселения Уломское Череповецкого района Вологодской области об установлении факта принятия наследства, признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО2, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что на основании завещания от <дата> года, удостоверенного администрацией Коротовского сельского Совета народных депутатов Череповецкого района Вологодской области жилой дом, находящийся в <адрес>, их отец М. завещал ФИО1 и ФИО2, а также Е. и М1. После смерти М. <дата> года нотариусом ФИО2 (<дата> года), ФИО1 (<дата> года), М1. Е. выданы свидетельства о праве на наследство, состоящее из указанного выше жилого бревенчатого одноэтажного дома, расположенного на земельном участке, закрепленном за совхозом «Уломский» Череповецкого района. <дата> года жилой дом поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер <№>. Постановлением главы Коротовской сельской администрации Череповецкого района от <дата> года <№>, присвоен адрес: <адрес>. <дата> года умерла сестра Е., не известно обращались ли наследники к нотариусу с заявлением после ее смерти, место жительства наследников не известно, претензий на спорное недвижимое имущество не предъявляли, в дом не приезжали. Истцы с заявлением к нотариусу после смерти Е. не обращались. После смерти Е. продолжают пользоваться домом, проживают в нем, поддерживают его в исправном состоянии, оплачивают коммунальные платежи, страхуют дом, считают, что ее долю приняли фактически. Установление факта принятия наследства необходимо им для оформления свидетельства о праве собственности на оставшееся после смерти Е. на 1/4 доли на жилой дом. С учетом уточнения требований, просят: - установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти сестры Е., умершей <дата> года, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>; - признать за истцами право собственности по 1/8 доле в праве общей долевой собственности, за каждым на указанный жилой дом в порядке наследования.

Определением Череповецкого районного суда Вологодской области привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация Череповецкого муниципального района Вологодской области, Управление Росреестра по Вологодской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области.

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, доверяют представлять их интересы ФИО3

В судебном заседании представитель истцов ФИО2, ФИО1 уточненные требования поддержала. Пояснила, что после смерти сестра Е. в <дата> года истцы фактически вступили в права наследования на принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на жилой дом: проживали в доме, принимали меры к его ремонту, ежегодно страховали дом. Иные наследники Е. в права наследования фактически и юридически не вступали.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации сельского поселения Уломское Череповецкого района Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений по иску не имеет.

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Росреестра по Вологодской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» Вологодской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили отзыв на исковое заявление, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО2 и ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, закон допускает возникновениенаследственныхправ путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается отнаследства, а выражает волю приобрести его. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления о принятиинаследства.

Как установлено в судебном заседании на основании завещания от <дата> года, удостоверенного администрацией Коротовского сельского Совета народных депутатов Череповецкого района Вологодской области, М. завещал в равных долях истцам ФИО2, ФИО1, а также М1., Е. бревенчатый одноэтажный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.19).

После смерти М., умершего <дата> года, нотариусом Череповецкой государственной нотариальной конторы Г. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию по 1/4 доле наследственного имущества, состоящего из жилого бревенчатого одноэтажного дома, находящегося в д<адрес>, расположенного на земельном участке, закрепленном за совхозом «Уломский»: <дата> года сыну ФИО2, <дата> года сыну ФИО1 (л.д.20,21).

Постановлением Коротовской сельской администрации Череповецкого района Вологодской области <№> от <дата> года уточнен адрес дома: <адрес>, главой хозяйства указан ФИО2 (л.д.25,26).

По информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области от <дата> года в ЕГРН содержатся сведения о здании с кадастровым номером <№>, назначение «жилой дом», площадью 27,6 кв.м, количество этажей-1, год завершения строительства - <дата>, расположенном по адресу: <адрес>. В ЕГРН по данному зданию содержатся сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 (по 1/4 доли в праве). Сведения о здании внесены в ЕГРН <дата> года на основании документов поступивших от органа технической инвентаризации.

Собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в соответствии с завещанием М. - М1. умер <дата> года (л.д.15).

Собственник 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом в соответствии с завещанием М. – Е. умерла <дата> года (л.д.16), при этом свидетельство о праве на наследство по закону не получала, свое право на наследственное имущество не регистрировала.

Из сообщения Нотариальной палаты Вологодской области от <дата> года следует, что наследственное дело в имуществу Е., умершей <дата> года, не заводилось (л.д.45).

Истцы фактически вступили в права наследования после смерти Е., поскольку использовали дом в целом по назначению, принимали меры к его сохранности, производили страхование жилого дома (л.д. 56-60).

Вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права (ч. 1 ст. 58 Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителей ответчика и третьих лиц, отсутствие после смерти Е. иных наследников, принявших в установленном законом порядке наследство, суд полагает исковые требования ФИО2 и ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на 1/4 долю в жилом доме, принадлежащую Е., удовлетворить; правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :


исковые требования ФИО2 и ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ФИО1 после смерти Е., умершей <дата> года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 27,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Е., умершей <дата> года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 27,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, порядке наследования по закону после смерти Е., умершей <дата> года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2020 года.

Согласовано

Судья О.Г. Савилова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Савилова О.Г. (судья) (подробнее)